Łaska uświecająca u kapłana - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Nasza wiara (/forumdisplay.php?fid=15) +--- Wątek: Łaska uświecająca u kapłana (/showthread.php?tid=1634) Strony: 1 2 |
- angua - 05-08-2007 12:34 Tak tak, ja to rozumiem - tylko nie podoba mi się pewne zautomatyzowanie żalu doskonałego. Oboje piszecie, jakby to było takie proste i oczywiste - jak nie ma innej możliwości, to po prostu bierze i wzbudza w sobie żal doskonały. Osobiście mu gratuluję. Ale ja bym wolała napisać na przykład, że stara się wzbudzić... - gradzia - 16-08-2007 00:02 Cytat:tylko nie podoba mi się pewne zautomatyzowanie żalu doskonałego. Oboje piszecie, jakby to było takie proste i oczywiste - napisałam przecież w mojej poprzedniej wypowiedzi nastepujący tekst: Cytat:Zresztą taki sam żal może wzbudzić w sobie każdy człowiek...ale hmmm chyba to trudne bo już samo słowo doskonały jest wymagające... a już na pewno nie pstryk palcem - Ks.Marek - 18-08-2007 11:21 Donatyzm to hasło pozostające w ścisłym związku z niniejszym tematem. - gradzia - 23-08-2007 20:48 Cytat:Wydaje się, że donatyści nie uznawali ważności sakramentów sprawowanych przez niegodnych szafarzy i domagali się ponownego chrztu od chrześcijan, którzy na nowo popadli w grzechy czyli uważali że jeśli sakrament był sprawowany przez niegodnego szafarza to człowiek objęty tym sakramentem wracał do grzechu a człowiek który trafil na godnego szafarza raz na zawsze od grzechu się uwalniał??? Krócej szafarz i jego postawa niejako były główną wykładnią tego czy człowiek przyjmujący sakramenty z jego rąk bedzie uwolniony z grzechu czy nie....hmmmmm czy tak?? bo ja to tak odbieram - Daidoss - 23-08-2007 22:17 To jest to co pisze Ks. Marek. Ksiądz ma obowiązek sprawować eucharystię dla ludzi. Jeśli sprawuje ją w grzechu ciężkim to sprawuje ją niegodziwie. Ale sakramenty w tym Eucharystia przyjmowana przez każdą osobę jest godziwa bez względu na wnętrze księdza. - Ks.Marek - 23-08-2007 22:18 gradzia napisał(a):czyli uważali że jeśli sakrament był sprawowany przez niegodnego szafarza to człowiek objęty tym sakramentem wracał do grzechu a człowiek który trafil na godnego szafarza raz na zawsze od grzechu się uwalniał??? Krócej szafarz i jego postawa niejako były główną wykładnią tego czy człowiek przyjmujący sakramenty z jego rąk bedzie uwolniony z grzechu czy nie....hmmmmm czy tak?? bo ja to tak odbieramNie, donatyści uczyli, że jak kapłan miał jakikolwiek grzech, to sakrament był niewąznie sprawowany, czyli w ogóle sakramentu nie było. - gradzia - 23-08-2007 22:30 Daidoss napisał(a):Ale sakramenty w tym Eucharystia przyjmowana przez każdą osobę jest godziwa bez względu na wnętrze księdza.no dokładnie tak myslę ale ten donatyzm mi trochę namieszał #-o ale już jasne wszystko. - Ks.Marek - 23-08-2007 22:36 gradzia napisał(a):Donatyzm to herezja. I niestety, ciągle żywa...Daidoss napisał(a):Ale sakramenty w tym Eucharystia przyjmowana przez każdą osobę jest godziwa bez względu na wnętrze księdza.no dokładnie tak myslę ale ten donatyzm mi trochę namieszał #-o ale już jasne wszystko. - czarek - 27-08-2007 22:11 A co z kapłanami zniewolonymi nałogiem nikotynowym?? :roll: To grzech ciężki, lekki czy może wogóle już nie grzech...??!! :roll: Rozumiem, że co innego kiedy z tym walczy, a co innego, kiedy już uznał, że to nic złego...?! Męczy mnie to ostatnio... - gradzia - 28-08-2007 16:08 czarek napisał(a):co z kapłanami zniewolonymi nałogiem nikotynowym??no jeżeli nałóg to wina jest mniejsza (o tym decyduje spowiednik) ale nie znaczy że zwolniony jest człowiek z walki z nim (nałogiem). Tak samo jest w przypadku świeckich jak i duchownych - Ks.Marek - 28-08-2007 21:15 czarek napisał(a):To grzech ciężki, lekki czy może wogóle już nie grzech...??!!Nałóg to wada, nie grzech. Zresztą: gradzia napisał(a):no jeżeli nałóg to wina jest mniejsza (o tym decyduje spowiednik) ale nie znaczy że zwolniony jest człowiek z walki z nim (nałogiem). Tak samo jest w przypadku świeckich jak i duchownychbrawo dla tej panny :mrgreen: |