Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net
"KONKUBINAT - zabijanie prawdziwej miłości..." (?) - Wersja do druku

+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Nasza wiara (/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Wątek: "KONKUBINAT - zabijanie prawdziwej miłości..." (?) (/showthread.php?tid=1688)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7


- Offca - 14-06-2007 20:43

narbukil napisał(a):Ojciec dziecka nie miał akurat pieniędzy. Napewno, ksiądz miał poważny powód aby nie pochować siedmioletniego chłopca.
Skoro tak, to najwidoczniej i niestety trafił na księdza, który swoją posługę traktuje Tylko jako zawód. Przykre to i się zdarza.


- narbukil - 14-06-2007 20:48

Offca napisał(a):Skoro tak, to najwidoczniej i niestety trafił na księdza, który swoją posługę traktuje Tylko jako zawód
Zgadza się. I chamy sie zdarzają. Zresztą to samo miałem na pogrzebie dziadka.


- Offca - 14-06-2007 20:51

Wszędzie się zdarzają "chamy". Co nie znaczy, że są nimi zaraz wszyscy z jednej profesji. Ja tylko napisałam jak jest. Sakramenty są za darmo. Aczkolwiek jakby sie zastanowić pogrzeb sakramentem nie jest xD


- narbukil - 14-06-2007 20:54

No ale pochowanie człowieka jest jakimś obowiązkiem moralnym mimo wszystko.


- Sylwia - 14-06-2007 22:59

Tak i to bardzo czesto sie zdarza i wielka szkoda.Moja kuzynka jak miała miec chrzesy corki,to jak chrzestni poszli do zachrystii,to pierwsze co było,to kasa.
Cytat: Bo to nie sakrament kosztuje(!), wszystkie sakramenty otrzymujemy darmo, ale kosztuje światło, wynajęcie organisty, wynajęcie jakiegoś chórku, załatwienie dywanu, kwiatów i wszelakich ozdób. I za to płacisz, a nie za sakarment małżeństwa!
No tak,ale kwiaty i dekoracja,to narzeczeni sobie sami załątwiaj.Organiscie przewaznie trzeba osobno jeszcze dac,a ksiadz tez bierze osobno.
I nawet jest cennik,bo jak dasz nie za duzo,to patrzenie z ukosa i Msza bedzie odprawiona byle jak.
Nie chce tutaj nikogo obrazać,no ale przykre jest to,ze sie tak zdarza.
czy Pan Jezus tak robił?Nie.


- M. Ink. * - 16-06-2007 18:04

Sylwia napisał(a):Nie chce tutaj nikogo obrazać,no ale przykre jest to,ze sie tak zdarza
zdarza się i jest to dowodem, że dla każdego grzesznika jest miejsce w Kościele, nawet dla księdza Oczko

inna sprawa, że takich księży chce się jedynie omijać... szkoda też, że destruktywnie wpływa to na stosunek do sakramentu; po raz kolejny przychodzi mi potępić neo-faryzeizm... Smutny

[ Komentarz dodany przez: Ks.Marek: Sob 16 Cze, 2007 20:16 ]
:offtopic:


- Ks.Marek - 16-06-2007 20:18

Prosze Szanownych "pisarzy" o zejście z tematu zastępczego.

Może trzeba dać urlop wątkowi?


- kumbaja - 16-06-2007 20:50

nie sadze zeby to byl off topic. wszystko zatacza sie kolo malzenstwa. koszty zwiazane ze slubem to tez sprawa zwiazana z malzenstwem. nie kazdego stac na slub, a ksieza nie zawsze chca dawac sakrament malzenstwa za darmo! nas np nie jest stac wiec chyba jezeli wogole sie zdecydujemy to tylko na cywilny.

[ Komentarz dodany przez: Ks.Marek: Sob 16 Cze, 2007 22:17 ]
Proszę zatem założyć stosowny wątek. Tu mówimy o konkubinacie jako zastanym porządku rzeczy, nie zaś o przyczynach doń prowadzących.


- M. Ink. * - 17-06-2007 11:39

Cytat:Proszę zatem założyć stosowny wątek. Tu mówimy o konkubinacie jako zastanym porządku rzeczy, nie zaś o przyczynach doń prowadzących.
konkubinat jest zły, (ciach!!)

Temat zamykam. Usunąłem z posta Off Topic


- Ks.Marek - 17-06-2007 13:39

Za tydzień, może za dwa trochę ochłonie emocjonalne zaangażowanie ...


- Offca - 20-07-2007 00:07

Otworzyłam, 2 tygodnie dawno minęły Oczko


- Ks.Marek - 20-07-2007 18:12

www.konkubinat.pl
To nie wizja...
to real...


- kumbaja - 22-07-2007 12:11

Cytat:Rozdział 8 zawierający zakaz konkubinatów brzmiał następująco:



„Grave peccatum est, homines solutos concubinas habere, gravissimum vero et in huius magni sacramenti singularem contemptum admissum, uxorates quoque in hoc damnationis statu vivere, ac audere, eas quandoque domi, etiam cum uxoribus, alere et rentinere. Quare ut huic tanto malo sancta synodus opportunis remediis provideat, statuit, huiusmodi concubinarios, tam solutos quam uxoratos, cuiscumque status, dignitatis et conditionis exsistant, si, postquam ab ordninario, etiam ex officio, ter admoniti ea de re fuerint, concubinas non eiecerint, seque ab earum consuetudine non seiunxerint, excommunicatione feriendos esse, a qua non absolvantur, donec re ipsa admonitioni factae paruerint. Quodsi in concubinatu per annum, censuris neglectis, permanserint, contra eos ab ordinario severe pro qualitate criminis procedatur. Mulieres, sive coniugatae sive solutae, quae cum adulteris seu concubinariis publice vivant, si ter admonitae non paruerint, ab ordinariis locorum, nullo etiam requirente, ex officio graviter pro mondo culpae puniantur et extra oppidum vel dioecesim, si id eisdem ordinariis videbitur, invocato, si opus fuerit, braccio speculari, eiiciantur; aliis poenis, contra adulteros et concubinarios inflictis, in suo robore permanentibus.”


i wszystko jasne...


- Ks.Marek - 22-07-2007 12:20

I jeszcze mi powiesz, że potrafisz to przetłumaczyć 8)


- kumbaja - 22-07-2007 13:09

no ba, w szkole mialam 6 z laciny... tzn mialabym gdyby laciny uczyli ale nie ucza bo niecenzuralna :/