+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Wątek: Wyniki wyborów w Sulechowie (/showthread.php?tid=1789)
Wyniki wyborów w Sulechowie - Gonzo - 13-11-2006 14:17
Wyniki wyborów w Sulechowie, oczywiście tylko dla tych, którzy są tym zainteresowani
Wyniki wyborów na stanowisko Burmistrza Sulechowa:
1. Aleksandrowicz Jan – 556 głosów
2. Dębicki Henryk - 2179 głosów
3. Odważny Ignacy – 4535 głosów
4. Pająk Tadeusz - 1596 głosów
Ignacy Odważny został wybrany na stanowisko Burmistrza Sulechowa
Rada Miejska w Sulechowie 2006 - 2010 :
1. Dziadko A.
2. Tytus F.
3. Jarecka – Cieślak R.
4. Kozłowski J
5. Kuhn A.
6. Majewska -Durda B.
7. Mikołajczak P.
8. Kaczmar St.
9. Lubieniec A.
10. Niemira St.
11. Odważny I. (Greszczyk R.)
12. Pająk T.
13. Rekusz M
14. Rerus J.
15. Grefling J.
16. Butkiewicz J.
17. Grzeszczyński Cz.
18. Łukasik T.
19. Plewko A.
20. Pokład P.
21. Skrzypczak L.
- Ks.Marek - 13-11-2006 18:16
Gonzo napisał(a):3. Odważny Ignacy – 4535 głosówNo i jak nie wierzyć w moc nazwiska? :mrgreen:
- rafalafar - 17-11-2006 17:44
Poza nielicznymi wyjątkami te same nazwiska od lat... :?
Coraz mniej ludzi angażuje się czynnie w politykę i nie ma z czego wybierać. To niedobrze dla demokracji, której pomimo wielu powaznych zastrzeżeń jestem zwolennikiem. :wink:
- Helmutt - 21-11-2006 08:43
Rafał Gudzowski napisał(a):Poza nielicznymi wyjątkami te same nazwiska od lat... :?Ludzie boją się angażować w politykę bo widzą, że po prostu nie mają szans w starciu z układami, egzystującymi nierzadko od czasów komunistycznych. A jeśli już taki człowiek zasadami, z jakimś swoim programem dostanie się do politycznego "stołu" - widzi, że panują tam twarde zasady - "my wam a wy nam", "ręka rękę myje"... i albo się dostosuje, albo... Widac to jak na dłoni niestety - gdy ludzie nowi, starający się coś zmienić dostana się do "polityki" - ich entuzjazm i obietnice rozbijają się o mur układów.
Coraz mniej ludzi angażuje się czynnie w politykę i nie ma z czego wybierać. To niedobrze dla demokracji, której pomimo wielu powaznych zastrzeżeń jestem zwolennikiem. :wink:
- Ks.Marek - 21-11-2006 12:36
DARTH_HELMUTH napisał(a):Ludzie boją się angażować w politykę bo widzą, że po prostu nie mają szans w starciu z układamii top właśnie jest błąd w punkcie wyjścia. Bo jeśli ludzie wzięliby sprawy w swe ręce, to by nie było układów. Ale to chyba jest tak, że władza i rządzenie, to chyba rzeczywiście sa stany chorobowe i zmieniają życie człowieka diametralnie
- Helmutt - 22-11-2006 08:48
Ks.Marek napisał(a):Czy ja wiem? Układy, które panują w polityce, głównie tej niższego szczebla ale nie tylko, to często powiązania biznesowo-mafijne, próba uderzenia w nie mogłaby się zakończyć tragicznie dla "śmiałka", więc nie ma co się dziwić, że ludzie wymiękają...DARTH_HELMUTH napisał(a):Ludzie boją się angażować w politykę bo widzą, że po prostu nie mają szans w starciu z układamii top właśnie jest błąd w punkcie wyjścia. Bo jeśli ludzie wzięliby sprawy w swe ręce, to by nie było układów.
Dlaczego na przykład zginął gen.Papała ? Bo postawił sobie za cel rozbicie chorych układów i powiązań ludzi tak zwanej "lewicy" (a tak naprawdę byłych ubeków czy dygnitarzy partyjnych) z organizacjami przestępczymi - nie tylko z Polski.
- Ks.Marek - 03-12-2006 23:50
Przykładowe wynagrodzenia dla samorządowców