![]() |
Wiara w Boga II - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Ewangelizacja (/forumdisplay.php?fid=8) +--- Dział: Istota Ewangelizacji (/forumdisplay.php?fid=29) +--- Wątek: Wiara w Boga II (/showthread.php?tid=2198) |
- Anonymous - 23-04-2007 16:40 co wy tu robicie, ta dyskusja nie ma najmniejszego sensu, staracie sie logicznymi argumentami popierać to co nielogiczne, przesąd to głupota dla plebsu i chłopa, każdy wierzy w to co chce ![]() ja już dawno wyrosłem z boga więc żadne wasze argumenty do mnie nie dotrą, - heysel - 23-04-2007 17:30 Garbaty Anioł napisał(a):przesąd to głupota dla plebsu i chłopa,Nie mogę się nie zgodzić ![]() Garbaty Anioł napisał(a):każdy wierzy w to co chceOby tak było. [ Dodano: Pon 23 Kwi, 2007 17:35 ] Ks.Marek napisał(a):1. Jezus potraktował nierządnice personalnie i odrębnie, sam będąc personą odrębną. Zwrócił się do niej konkretnie, nie mówił w powietrze, czy w glebę. Mówił do konkretnej osoby. Mowił do konkretnych osób: niech ten, bez winy rzuci kamień.Był człowiekiem i traktował jak ludzi innych takich jak on (czyli tych, którzy są ludźmi). - Anonymous - 23-04-2007 17:42 heysel napisał(a):Oby tak było.są takie przypadki gdy młodzi ludzie są zmuszani przez rodziców do wiary w to co oni wierzą, dlatego też myślę że religia wywołuje u dzieci głębokie szkody psychiczne i ogranicza ich rozwój intelektualny - heysel - 23-04-2007 17:56 Garbaty Anioł napisał(a):są takie przypadki gdy młodzi ludzie są zmuszani przez rodziców do wiary w to co oni wierzą,Może nie tyle co zmuszani do wierzenia, a do uczestnictwa w obrządkach i kulcie religijnym, które są im obce i obojętne. I zależy co masz na myśli mówiąc "młodzi ludzie" ? 12-18 lat ? Bo sam też mimo, że moja matka nie jest fanatyczna miałem różne nieprzyjemne sytuacje. Garbaty Anioł napisał(a):dlatego też myślę że religia wywołuje u dzieci głębokie szkody psychiczne i ogranicza ich rozwój intelektualnyHmmm, np. "Jezus Camp" ? - M. Ink. * - 23-04-2007 19:56 heysel napisał(a):Fakt : cecha fraktali zwana samopodobieństwem. Fakt : bardzo często jest wiązana z pewnym uporządkowaniem.niom ![]() ![]() heysel napisał(a):A co do słowa "zapewne" to wynika ono z faktu, że nie siedzę Ci w głowie i nie wiem na pewno co miałeś na myśli pisząc, że "widzisz pewien porządek" (no właśnie, pewien porządek).słowo "zapewne" wprowadza element prawdopodobieństwa odnoszącego się do wrażeń (nota bene - moich); w stwierdzeniu tym odchodzisz od faktów w stronę prawdopodobnych wrażeń... po prostu tracisz kontakt z rzeczywistością :lol2: heysel napisał(a):Zatem odpowiedź cokolwiek wnosząca powinna albo się zgodzić z moją albo nie.bynajmniej nie jest to konieczny determinat dla moich wypowiedzi, zwłaszcza w sytuacji, gdy zgadzam się z Tobą tylko częściowo :hm: heysel napisał(a):Dla Ciebie być może. Dla toku mojej dyskusji z Ks.Marek to raczej już nie. heysel napisał(a):Jakiej dyskusji na temat "dowodów" ?jeżeli zapomniałeś, to najwyższy czas Ci przypomnieć: Twoja dyskusja z xMarkiem, to tylko fragment tematu o wierze w Boga i dowodach na ten temat ![]() dla tematu tego wypowiedzi moje mają esencjonalne znaczenie - wskazują różnicę między Twoją opinią a faktami :krzywy: np. heysel napisał(a)::roll2: Nie czytasz ze zrozumieniem tego co piszę :mrgreen: . heysel napisał(a):A Ty po raz kolejny wypisujesz bzdety o tym, że Ciebie coś nie interesujeniom ![]() ![]() heysel napisał(a):Jak mnie coś nie interesuje to na to nie odpowiadamsugerujesz, że mam Cię naśladować? :mrgreen: guru? :diabelek: heysel napisał(a):W sensie tego groteską staje się Twoje interesowanie się "tym, co jest porządkiem"bynajmniej, skoro jest to zainteresowanie poznawcze zakładające nieokreślony stopień niewiedzy 8) Cytat:I jeżeli masz pisać, że coś tam Ciebie nie interesuje czy inne popierdółki to nie odpisuj w ogóle. Oszczędzisz czasu mnie i sobie.ależ heysel, mam dla Ciebie lepszą radę ![]() - heysel - 23-04-2007 20:44 M. Ink. * napisał(a):jeżeli zapomniałeś, to najwyższy czas Ci przypomnieć: Twoja dyskusja z xMarkiem, to tylko fragment tematu o wierze w Boga i dowodach na ten tematA to już tylko Twoje pobożne życzenie, bo moja dyskusja z Ks.Marek to kontynuacja dawniejszej dyskusji rozpoczętej z zupełnie innym wątku i kontynuowanej tutaj (chociaż równie dobrze mogłaby być kontynuowana w osobnym wątku). I jest zupełnie rozłączna z głównym wątkiem tego tematu. Co do reszty to na razie : :roll2: :roll2: :lol2: tyle mam Ci do powiedzenia. - Ks.Marek - 23-04-2007 23:25 Ks. Marek napisał(a):Odwołam się do konkretnego: OdrębnośćOdniosłeś się tylko do tego, co jam napisał(a):1. Jezus potraktował nierządnice personalnie i odrębnie, sam będąc personą odrębną. Zwrócił się do niej konkretnie, nie mówił w powietrze, czy w glebę. Mówił do konkretnej osoby. Mowił do konkretnych osób: niech ten, bez winy rzuci kamień.Zaś z tym co znowu, co jam napisał(a):2. Jezus z kamienia zrobił kamień, czy lepiej: uświadomił kamieniowi, że jest kamieniem. Pokazał mu, że nie jest piaskiem. Uświadomił mu jego odrębnośc.nic nie zrobiłeś, nie opatrzyłeś komentarzem, w powiązaniu z odrębnością. Oba punkty, delikatnie mówiąc, zlałeś ![]() - heysel - 23-04-2007 23:57 Ks.Marek napisał(a):nic nie zrobiłeś, nie opatrzyłeś komentarzem, w powiązaniu z odrębnością. Oba punkty, delikatnie mówiąc, zlałeśEch, chwila, na razie po prostu nie wiem jak się do tego odnieść. Muszę się nieco dłużej zastanowić. A poza tym powinieneś zadać mi jakiś problem, pytanie skoro oczekujesz szybszej odpowiedzi. Jak nie to nie dziw się, że zastanawiam się co w ogóle napisać jako ripostę. - Ks.Marek - 24-04-2007 00:13 heysel napisał(a):A poza tym powinieneś zadać mi jakiś problem, pytanie skoro oczekujesz szybszej odpowiedzi.OK Czym się różnisz od świata zwierzęcego?, ogólnie - od istot niższego rzędu w podanej przez ciebie systematyce ssaków? Nie zwalniam cię jednak z odpowiedzi na wcześniejszego posta. - heysel - 24-04-2007 00:35 Ks.Marek napisał(a):Czym się różnisz od świata zwierzęcego?, ogólnie - od istot niższego rzędu w podanej przez ciebie systematyce ssaków?Od świata zwierzęcego ? Jestem przedstawicielem gatunku Homo sapiens należącego do Królestwa Zwierząt. Zatem pod tym względem jestem zwierzęciem. Od istot niższego rzędu ? Poziomem zaawansowania ewolucyjnego. - Ks.Marek - 24-04-2007 00:42 heysel napisał(a):Od istot niższego rzędu ? Poziomem zaawansowania ewolucyjnego.A więc jesteś odebny od nich, czy nie? - heysel - 24-04-2007 00:49 Ks.Marek napisał(a):A więc jesteś odebny od nich, czy nie?Pod względem gatunkowym tak. - Ks.Marek - 24-04-2007 00:56 heysel napisał(a):A co was różni? Co stanowi (jakie cech) o odrębności. Jakie cechy jej róznią ciebie ode mnie?Ks.Marek napisał(a):A więc jesteś odebny od nich, czy nie?Pod względem gatunkowym tak. - M. Ink. * - 24-04-2007 06:51 Cytat:A to już tylko Twoje pobożne życzenieczęściowo niewątpliwie tak, co nie zmienia faktu, że tytuł tematu brzmi Wiara w Boga :krzywy: [ Dodano: Wto 24 Kwi, 2007 08:21 ] Cytat:młodzi ludzie są zmuszani przez rodziców do wiary w to co oni wierzą,to oczywiście prawda; taka sama prawda jak to, że nauka mówienia dzieci we własnym języku ogranicza ich rozwój; przecież gdyby sie nie uczyły we własnym języku, to znałyby wiele innych języków, prawda? podobnie: nauka języka wywołuje głębokie szkody psychiczne, zwłaszcza tzw. "traumę narodowościową", która zawsze skutkuje takimi anomaliami jak ksenofobia i nacjonalizm (jej delikatniejsze symptomy określa się jako patriotyzm), prawda? :roll2: [ Komentarz dodany przez: Ks.Marek: Wto 24 Kwi, 2007 13:45 ] Inkwizytorze, zacny w teologów gronie, - używaj, proszę, cytowania selektywnego, w sposób pełny: podawaj autora cytatu. Nie każdemu się chce biegać po rozłożystych szpaltach forum. ![]() - Ks.Marek - 24-04-2007 13:50 heysel, a powiedz mi jeszcze, co u ciebie z metafizyką? Jako fizyk, przyznasz, że prawa fizyki same z siebie nie mogły się ustanowić. Nie ma przecież skutku, bez przyczyny, prawda? |