Przedszkolaki ofiarami włoskich satanistek - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5) +--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20) +--- Wątek: Przedszkolaki ofiarami włoskich satanistek (/showthread.php?tid=2282) |
- Black_Soap - 25-05-2007 22:51 Satanizm a ateizm to dwa różne pojęcia. Satanizm to w pewnym sensie filozofia która mówi jak powinno się żyć żeby ten świat jakoś wyglądał, ateizm to po prostu nie wiara w Boga. Ale obie zakładają że ktoś taki jak Jezus był zwykłym kłamcą bądź go nie było. Powoduje to nienawiść KK do nich zresztą jak do każdej rzeczy która może ich odsunąć od żłoba. Pozdrawiam - ddv - 25-05-2007 23:05 Black_Soap napisał(a):nie wiara w Bogaściślej - wiara w to, że Boga nie ma ... Czasami bardzo silna i wbrew logice ... - M. Ink. * - 25-05-2007 23:10 Black_Soap napisał(a):Satanizm to w pewnym sensie filozofiaw pewnym sensie "sensy pewne" są dość niepewne, z czego - w powyższym kontekście - jasno wynika, że nie każdy satanizm jest ateistyczny; co niektórzy satanizujący ateiści [albo ateizujący sataniści] usiłują nam wmówić; dziękujemy, nie przyjmujemy; nadal wierzymy Chrystusowi, który uczył nas, że szatan jest ojcem kłamstwa [ Dodano: Pią 25 Maj, 2007 23:13 ] Black_Soap napisał(a):ateizm to po prostu nie wiara w Boga.ateizm - jak to już zostało na tym forum :forum: powiedziane - jest negacją Boga [odrzuceniem Boga, powiedzeniem Bogu NIE, "wypięciem się" na wiarę w Niego] ateistom wystarczy powiedzieć: błądzicie, nawróćcie się do Boga, nawróćcie się do Jezusa Chrystusa, a On Wam przebaczy nie chcecie? trudno... znacie alternatywę; nie sądzę by ktoś po Was płakał - Black_Soap - 25-05-2007 23:18 hmm mylicie Satanistów z Szatanistami. Naprawdę sataniści (wbrew pozorom nie jestem jednym z nich ) nie wieżą w śmiesznego kolesia imieniem Szatan. Wszystkich myli podobieństwo nazw. W zasadzie większość Satanistó postępuję bardziej po chrystusowemu niż chrześcijanie. - M. Ink. * - 25-05-2007 23:34 Black_Soap napisał(a):hmm mylicie Satanistów z Szatanistami. Naprawdę sataniści (wbrew pozorom nie jestem jednym z nich ) nie wieżą w śmiesznego kolesia imieniem Szatan. Wszystkich myli podobieństwo nazw. W zasadzie większość Satanistó postępuję bardziej po chrystusowemu niż chrześcijanie.jak zwał, tak zwał: w końcu to ich problem, a nie nasz - ddv - 25-05-2007 23:39 Cytat:W zasadzie większość Satanistó postępuję bardziej po chrystusowemu niż chrześcijanie.Hmm.. A może to Chrystus założył kościół "satanistyczny" a nie ten oparty na św. Piotrze i Swoim nauczaniu ? :hm: Albo - przestańze może lepiej waćpan banialuki opowiadać :coo: - Black_Soap - 25-05-2007 23:40 M. Ink. * napisał(a):Black_Soap napisał(a):hmm mylicie Satanistów z Szatanistami. Naprawdę sataniści (wbrew pozorom nie jestem jednym z nich ) nie wieżą w śmiesznego kolesia imieniem Szatan. Wszystkich myli podobieństwo nazw. W zasadzie większość Satanistó postępuję bardziej po chrystusowemu niż chrześcijanie.jak zwał, tak zwał: w końcu to ich problem, a nie nasz A tobie by było miło jak by cię ktoś mylił z gośćmi którzy gwałcą koty i zabijają dziewice, czy tam na odwrót? Chyba nie więc sądzę że powinieneś uszanować ich wiarę (zresztą musisz, tak jest napisane w konstytucji). PS co do kolejnego postu to śmiem twierdzić że Kościół który założył Chrystus a ten dzisiejszy to dwa zupełne różne kościoły. Dziś w kościele liczy się tylko kasa i władza, to co mówił Chrystus jest tylko reklamą. - M. Ink. * - 25-05-2007 23:46 Black_Soap napisał(a):A tobie by było miło jak by cię ktoś mylił z gośćmi którzy gwałcą koty i zabijają dziewice, czy tam na odwrót?generalnie mnie to wali, gdyz zasadniczo nie gwałcę kotów itp; ale skoro tak bardzo się przejmują ludzkimi opiniami, to musza być nad wyraz nadwrażliwi, albo... maja cos na sumieniu :evil: Black_Soap napisał(a):Chyba nie więc sądzę że powinieneś uszanować ich wiaręszanuję Twą opinię, że powinienem, ale sądzę, że nie muszę Black_Soap napisał(a):zresztą musisz, tak jest napisane w konstytucjidoprawdy? :roll2: jakoś sobie nie przypominam, żeby w konstytucji było cos o satanistach czy szatanistach z resztą: nawet gdyby było, to nie jestem ślepym wyznawcą konstytucji :mrgreen: konstytucja nie jest moją religią, wiec nie muszę - heysel - 25-05-2007 23:47 ddv napisał(a):Taka sama jak Twoja wiara w nieistnienie Sqrblublabetumcao. Logika na poziomie przedszkola ddv.Black_Soap napisał(a):nie wiara w Bogaściślej - wiara w to, że Boga nie ma ... M. Ink. * napisał(a):ateizm - jak to już zostało na tym forum :forum: powiedziane - jest negacją Boga [odrzuceniem Boga, powiedzeniem Bogu NIE, "wypięciem się" na wiarę w Niego]Cóż, można pisać, korygować, a Ci dalej swoje ... M. Ink. * napisał(a):nie sądzę by ktoś po Was płakałNo, w końcu wyszło szydło z worka :diabelek: . Masz "brud za uszami" Ink. - ddv - 25-05-2007 23:55 heysel napisał(a):Logika na poziomie przedszkola ddv.Masz rację Heysel - nauka mówi, że życie ludzkie rozpoczyna się od poczęcia - ateista twierdzi że to nie człowiek Na dodatek - jeszcze próbuje wpierać, ze satanizm to 'sam miód" a 9choć zasady "satanizmu są znane) a "satniści" są niemalże "aniołkami" Gratuluję logiki ... lub TUPETU ... :? - Black_Soap - 25-05-2007 23:56 M. Ink. * napisał(a):Nie masz w konstytucji również nic o Chrześcijanach :> A co do przestrzegania to rozczaruję cię: religia nie ma żadnej mocy w prawie. To ona ma się dostosować do prawa nie na odwrót i jako obywatel RP musisz konstytucji przestrzegać tak samo jak prawa karnego.Black_Soap napisał(a):A tobie by było miło jak by cię ktoś mylił z gośćmi którzy gwałcą koty i zabijają dziewice, czy tam na odwrót?generalnie mnie to wali, gdyz zasadniczo nie gwałcę kotów itp; ale skoro tak bardzo się przejmują ludzkimi opiniami, to musza być nad wyraz nadwrażliwi, albo... maja cos na sumieniu :evil: - heysel - 25-05-2007 23:58 ddv napisał(a):Tratatata titata, jak to się ma do definicji ateizmu ? Znowu erystyka ddv.heysel napisał(a):Logika na poziomie przedszkola ddv.Masz rację Heysel - nauka mówi, że życie ludzkie rozpoczyna się od poczęcia - ateista twierdzi że to nie człowiek - Offca - 26-05-2007 00:00 Black_Soap napisał(a):przestrzegać tak samo jak prawa karnego.Doprawdy? Nie wiedziałam, że prawakarnego przestrzega się tak samo jak konstytucji i że stawiasz to na tej samej pozycji :roll2: Przeczytaj sobie kochany, co to jest prawo karne. No, chyba, że źle sprecyzowałeś :krzywy: - M. Ink. * - 26-05-2007 00:06 heysel napisał(a):Cóż, można pisać, korygować, a Ci dalej swoje ...widocznie korekta była za mało autorytarna :hahaha: heysel napisał(a):No, w końcu wyszło szydło z worka . Masz "brud za uszami" Ink.obawiam się, że to prawda, której nie umiesz wytrzymać :diabelek: w Niebie nikt nie będzie się przejmował tymi, którzy wybrali potępienie :hm: Black_Soap napisał(a):religia nie ma żadnej mocy w prawie. To ona ma się dostosować do prawa nie na odwrótbo tak każesz? :roll2: sory, guru2, ale zapomnij :hahaha: nie ma takiego prawa, ustanowionego przez człowieka, które mozna by postawić ponad prawem Boga :mrgreen: Black_Soap napisał(a):jako obywatel RP musisz konstytucji przestrzegać tak samo jak prawa karnegoz perspektywy mojej religii powinienem przestrzegać jedynie chrystusowego Prawa Miłości, a wszystkie inne prawa interesują mnie tylko o tyle, o ile służą temu Prawu i nie wchodzą z nim w konflikt jesli takie prawo sprzeciwia sie temu Prawu, to takiemu prawu spokojnie można powiedzieć: "paszoł won" :krzywy: - Black_Soap - 26-05-2007 00:06 Offca napisał(a):Hmm ok mój błąd Ale wiadomo o co chodziBlack_Soap napisał(a):przestrzegać tak samo jak prawa karnego.Doprawdy? Nie wiedziałam, że prawakarnego przestrzega się tak samo jak konstytucji i że stawiasz to na tej samej pozycji :roll2: Przeczytaj sobie kochany, co to jest prawo karne. No, chyba, że źle sprecyzowałeś :krzywy: |