Przedszkolaki ofiarami włoskich satanistek - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5) +--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20) +--- Wątek: Przedszkolaki ofiarami włoskich satanistek (/showthread.php?tid=2282) |
- Offca - 26-05-2007 00:13 Cytat:Hmm ok mój błądNiech Ci będzie, wybaczam :mrgreen: - heysel - 26-05-2007 00:36 M. Ink. * napisał(a):obawiam się, że to prawda, której nie umiesz wytrzymać :diabelek: w Niebie nikt nie będzie się przejmował tymi, którzy wybrali potępienie"między niebem a piekłem, między światłem a ciemnością, w szarości bezsensu, zawieszony anioł o czarnych skrzydłach, z jego oczu płyną krople krwi, wie już, że ideał jest nieosiągalny, istnieje dalej tylko po to aby, nie dać Mu zapomnieć." - M. Ink. * - 26-05-2007 14:56 "A prócz tego między nami a wami zionie ogromna przepaść, tak że nikt, choćby chciał, stąd do was przejść nie może ani stamtąd do nas się przedostać" Łk 16, 26 oczywiście "przepaści" tej nie interpretuję przestrzennie; pamiętajmy o tym ... są tylko dwie drogi ... Pwt 15 - Ks.Marek - 26-05-2007 15:00 M. Ink. * napisał(a):pamiętajmy o tym ... są tylko dwie drogi ... Pwt 15Albo Ps 1 1,1 Szczęśliwy mąż, który nie idzie za radą występnych, nie wchodzi na drogę grzeszników i nie siada w kole szyderców, 1,2 lecz ma upodobanie w Prawie Pana, nad Jego Prawem rozmyśla dniem i nocą. 1,3 Jest on jak drzewo zasadzone nad płynącą wodą, które wydaje owoc w swoim czasie, a liście jego nie więdną: co uczyni, pomyślnie wypada. 1,4 Nie tak występni, nie tak: są oni jak plewa, którą wiatr rozmiata. 1,5 Toteż występni nie ostoją się na sądzie ani grzesznicy - w zgromadzeniu sprawiedliwych, 1,6 bo Pan uznaje drogę sprawiedliwych, a droga występnych zaginie. - heysel - 26-05-2007 18:17 M. Ink. * napisał(a):oczywiście "przepaści" tej nie interpretuję przestrzennie;"przed rozstajem dróg postawiono człowieka, karząc mu wybrać jedną z nich, ale człowiek się czasami zapyta, po cóż wybierać ? skoro piekło na końcu każdej z nich ... anioł o czarnych skrzydłach odpowiedział : Wy ludzie macie błędna pojęcie czym jest piekło, myślicie, że to miejsce, stan duszy czy podobne głupoty, mało z Was zauważa, że piekło nie jest gdzieś tam daleko, ono jest tutaj, TUTAJ ... Jesteś w nim od swojego początku, Byłeś, jesteś i będziesz w piekle ... Bo piekłem jest rzeczywistość, Bo piekłem jest to, że nawet On nic nie może zrobić, Nie wiesz człowieku, że nawet On stara się przed nim uciec ? Ale ja mu nie pozwolę zapomnieć. wtedy spytał się człowiek : czy naprawdę nie ma nic lepszego ? anioł z pustką w głosie odpowiedział, że nie, nie ma stąd ucieczki, a nawet jakby była to On nigdy nas stąd nie wypuści ..." - Świnia - 26-05-2007 19:35 Offca napisał(a):Dziennikarze lubiÄ czasem przesadzaÄ. Jestem dziennikarzem i wiem coÅ o tym :] Scott napisał(a):Nie da sie takich rzeczy robiÄ i nie byÄ satanistÄ W sumie, jakbym byÅ drażliwy, to mógÅbym siÄ poczuÄ urażonytym tym stwierdzeniem. I byÅoby to naruszenie regulaminu, jak mi siÄ zdaje. Ale po co? Mi siÄ jakoÅ nie zdarzyÅo. NadmieniÄ nawet, że brzydzÄ siÄ tym, co te panie zrobiÅy. Powinny zostaÄ srogo ukarane. Oko za oko, zÄ b za zÄ b. Skoro one podobno sÄ "satanistkami" (jeÅli tak jest w istocie, to nurt ten nazywa siÄ "satanizm tradycyjny". Czyli takie chrzeÅcijaÅstwo, tylko odwrócone) to ja chciaÅbym byÄ ich katem, gdyby byÅy Åadne of course :] Ah, nie dodaÅem, że robienie jakiejkolwiek krzywdy seksualnej dzieciom i inne ich wykorzystywanie (nie mówiÄ tu o "wynieÅ Åmieci", posprzÄ taj") jest w sataniźmie GRZECHEM. ---> 9. Nie rób krzywdy maÅym dzieciom. (Do not harm little children.) (źródÅo: The Eleven Satanic Rules of the Earth by Anton Szandor LaVey ©1967 Scott napisał(a):eks mojej kumpeli poszedÅ na czarnÄ msze i powiedziaÅ tylko "niech mnie opÄta" i TYLE!! I zÅy tak wkroczyŠże szok. narbukil napisał(a):czczeniu szatana. Fajnie. Na żadnej z messe noir w których uczestniczyÅem, czy które organizowaÅem, nawet tej tradycyjnej, opisanej w "Satanic rituals" La Veya nie byÅo orgii (w ramach mojej wolnoÅci seksualnej, idÄ rzeÅko drogÄ monogamii - tÅok w Åózku miaÅem, nie podobaÅ mi siÄ i tyle. Jedna kobieta jest ok. WiernoÅÄ jej też jest ok.) ani niczego co opisane powyżej. To mnie zastanawia, skÄ d te informacje? narbukil napisał(a):Sorry ale ty chyba mylisz satanistów z pseudosatanistycznymi Åwirami. Ależ nie. Czemu odmawiasz temu czÅowiekowi wydawania sÄ dów? Może one sÄ satanistkami? PamiÄtaj o haÅle satanizmu - blame it on us. Lubimy ÅciÄ gaÄ z siebie flegmÄ naszch adwersaży. Toż to podniecajÄ ce. ChrzeÅcijan jest tylu, a wÅród nich kobiet, że byÅbym zachwycony, gdyby napluÅa na takie "sÅabego charakterem" czÅowieka jak ja. Bo plucie jest uwÅaczajÄ ce, a masochiÅci lubiÄ , gdy im siÄ czyni niedogodnoÅci 8) So - let them speak! Może to ukryci Dyskordianie Jólka napisał(a):ktorzy sie uważali za satanistów tylko uważali siÄ? A nie "byli"? :> Jólka napisał(a):Dzieci zabijajÄ , gwaÅcÄ i upokażajÄ także katolicy. wiec co ja mam powiedzieÄ dzieciom, które takich krzywd doznaÅy nie od satanistów, o ktorych piszesz, ale od walsnych rodzicow, wujkow, dziadkow, wychowawcow, czy przyjaciela domu? no cóż... Was jest po prostu wiÄcej. A czarne owce... u nas biaÅe winno byÄ, nie? co by trzymaÄ fason ... zdarzajÄ siÄ wsÄdzie :] Scott napisał(a):heysel napisaÅ/a: Bywa. Ludzie robiÄ to samo, obojÄtnie jakÄ ÅatkÄ im nakleisz 8) Na przykÅad tak samo jedzÄ , robia kupÄ, ÅpiÄ , spiewajÄ to samo i zabijajÄ . Ot tak. A prawo jest od tego, by za to karaÄ, co jest z nim nie zgodne. Szatan jest dobrym usprawiedliwieniem, bo można zamiast na krzesÅo trafiÄ do zakÅadu. Mental institution jest zazwyczaj lepszym wyjÅciem niż zgon. Prawda? Jólka napisał(a):narbukil napisaÅ/a: na czynieniu sobie dobrze na przykÅad. Takie zezwierzÄcenie - czai pani? HÄ? JesteÅmy jk te szympanse, lubimi siÄ iskaÄ. A o Szatanie to powiem tylko, że to fajny koleÅ. CzytaÅem z nim wywiad prowadzanony przez Jashacka i Widelec W Buzi w BAD TASTE. Yeah - czczenie Szatana jest cool! 2323232 Scott napisał(a):Jólka napisaÅ/a: powiedz mi jakie to sposoby, bo jakiem satanista (widaÄ nie jestem tró) nie wiem? :coo: Ks.Marek napisał(a):Ze swej strony dodam tylko tyle: nie trzeba mieÄ legitymacji przynaleznoÅci do czegoÅ tam, by byc autentycznym sympatykiem czyichÅ poglÄ dów. Wydaje mi siÄ, że czÄsto sympatycy wykonujÄ lwiÄ robotÄ, która tak na prawdÄ leży w gestii dziaÅaczy. Również, jeÅli chodzi o satanizm... o proszÄ! Pan KsiÄ dz wypowiedziaÅ siÄ caÅkiem logicznie. Popieram. W poÅowie lat '90 w Norwegii pÅonÄÅy koÅcioÅy w ramach walki z chrzeÅcijaÅskim najeźdzcÄ . Dla owych ludzi tam, Szatan to byÅa inkarnacja Odyna, który walczyÅ z judeochrzeÅcijaÅstwem. KoÅcioÅy zostaÅy spalone, przez satanistów, jak mówili w mediach, a moi znajomi siÄ cieszyli. Ani nie namawiali, ani nie dali kasy. Sami też tego nie robili, bo lubiÄ wygodÄ wÅasnych Åóżek a nie twarde prycze w celach. Ale siÄ cieszyli. Oni siedzÄ w kiciu, my w fotelu. Nawet liter czterech nie ruszyliÅmy. Yep. LwiÄ robotÄ wykonujÄ gÅupcy albo róznej maÅci "ekstremalni sataniÅci", jakby co poniektórzy powiedzieli. Tylko powiedzcie mi jedno - dlaczego mam siÄ cieszyÄ z molestowania dzieci? To równie dobrze mogÅy byÄ moje dzieci. KoÅcióŠmój nie jest, wiÄc jego los dynda mi, ale DZIECI sÄ i bÄdÄ ÅWIÄTOÅCIÄ dla KAÅ»DEGO satanisty, jakolwiek by nie brzmiaÅo. Capish? Nawet chrzeÅcijaÅskie, jakby ktoÅ pytaÅ. M. Ink. * napisał(a):no proszÄ okazuje siÄ, że satanizm to nic innego jak ateizm satanizm to ateizm o nastawieniu antychrzeÅcijaÅskim z pogaÅskim kultem ciaÅa i pogaÅskimi rytuaÅami, odprawianymi w celach spoÅecznych (spotykanie siÄ), sexulanych (gdy znajdÄ siÄ osoby lubiÄ ce orgie), symbolicznych czy też przeÅmiewczych. A "nazywajÄ siÄ tak", gdyż taka jest wola nasza. ddv napisał(a):Black_Soap napisaÅ/a: wbrew logice powiadasz? To znaczy, że logicznym jest istnienie dwóch Åwiatów, armii anioÅów i diabÅów, boga i Szatana, Adama i Ewy jako pierwszych ludzi, duszy nieÅmiertelnej i życia po smierci? Logika to skalpel nauki. Nauka opiera siÄ na faktach doÅwidczalnych, dajÄ cych siÄ udokumentowaÄ, zafaÅszowaÄ etc. Logika sÅuży werifikacji faktów. NarzÄdzie logiki jest miÄdzy innymi brzytwa Ockhama. Czyżby wiÄc to co niewidzialne byÅo w oczach nauki bardziej logicznym tworem niż to widzialne? czyżby bardziej prawdopodobe byÅo istnienie celu niż bezcelowoÅÄ? Czy istnieje zegarmistrz i czy jeÅli istnieje, to nie jest Ålepy i nie nazywa siÄ prÄdzej ewolucja, której nie trzeba czciÄ, bo bogiem nie jest? Logika to krew, ciaÅo i koÅci. Krew można upuszczaÄ, piÄ jÄ , przelewaÄ etc. CiaÅo można dotknÄ Ä, obekrzeÄ, poczuÄ. To wszystko jest logikÄ . Wiara nie jest przynależna nauce. Å»eby byÄ wierzÄ cym, należy w boga WIERZYÄ, a nie wiedzieÄ, że on tam jest. Bo wtedy to chyba bluźnierstwo. Bo wiedza to możliwoÅÄ udowodnienia - a na udowodnianiu istnienia boga zÄby Åamali sobie różni filozofowie. Aż w koÅcu Nietzsche go zabiÅ. Symbolicznie. Religia nie przeczy nauce, a nauka religii. To dwa zupeÅnie różne systemy. I naukowo rzecz ujmujÄ c BÅÄDEM LOGICZNYM jest ich porównywanie. To zabawa typu - "czy krokodyl jest bardziej dÅugi, czy zielony" 8) Moje zdanie jest to M. Ink. * napisał(a):Black_Soap napisaÅ/a: ależ proszÄ CiÄ. Dodaj tam "wg. mnie". Bo inaczej powiem Ci, że jest, wg. mnie, dokÅadnie odwrotnie. Nie ma takiego prawa bożego, które staÅo by wyżej nad prawem ludzkim. A jako argument podam, że kara może mnie spotkac dopiero po Åmierci (jeÅli przyjÄ Åbym, że bóg i życie po zejÅciu istnieje), a na ziemii ja staram siÄ tylko wypeÅniaÄ to, za co mógÅbym byÄ wynagrodzony. UsuÅ zaÅwiaty, boga itp, a okaże siÄ, że jednak ludzkie jest ważniejsze. Nie usówaj, a pomyÅl o tym, że masz ostatnie namaszczenie. CaÅe życie w grzechu, a na Åożu Åmierci BACH! odpuszczenie grzechów, skrucha... i obojÄtnie czy to prawe, czy nie, znam takich, co tak myÅlÄ . Co do zabawy w logikÄ jeszcze i prawo boże... Ponieważ chrzeÅcijaÅstwo przeżywa ostanio regres na rynku, popyt to maleje, to nieco roÅnie (przynajmniej deklaratywnie) to miaÅbym na to inne lekarstwo, niż zapytanie o supremacjÄ prawnÄ . Albo uczyniÄ tÄ religiÄ czymÅ eksluzywnym (co kÅóci siÄ ze sÅowem katolik) i zawyżaÄ jej "cenÄ", czyli potrzebne zachowania i predyspozycje, albo je obniżyÄ (co z kolei kÅóci sie z bibliÄ ) ... nie ma rady... rynek jest be i jego wyznawcy pójdÄ do piekÅa, jeÅli ono istnieje, rzecz jasna M. Ink. napisał(a):obawiam siÄ, że to prawda, której nie umiesz wytrzymaÄ w Niebie nikt nie bÄdzie siÄ przejmowaÅ tymi, którzy wybrali potÄpienie i vice versa :] Ks.Marek napisał(a):bo Pan uznaje drogÄ sprawiedliwych, a droga wystÄpnych zaginie. "wystÄpni" jak i "prawi" istnieli, istniejÄ i istnieÄ bÄdÄ zapewne. Ich drogi nie gnijÄ . Nawet ostatnio ci "wystÄpni" siÄ ujawniajÄ i z duma nozÄ swÄ wystÄpnoÅÄ. Czyż nie jest to znak czasu? Znam takiego, co by powiedziaÅ, że zbliża siÄ antychryst i "należy wszystkich pedaÅów, innowierców i innych zboczeÅców powywieszaÄ, a miÅoÅÄ Chrystusa po Åmierci im dopomoże odnaleÅÄ drogÄ", ale jak dla mnie to coÅ siÄ koÅczy, a coÅ siÄ zaczyna. Taki "equinox" Crowleyowski. Symboliczna Era Ozyrysa siÄ koÅczy a nadchodzi symboliczna Era Horusa. ChoÄ to nie satanizm, a Thelema, to jakoÅ z tym twierdzeniem mogÄ siÄ utożsamiÄ. Owe panie jednakże należaÅoby przykÅadnie ukraÄ. Na przykÅad wiÄzieniem dla mÄżczyzn i patrzeniem przez palce na to, co im siÄ dzieje. Bo jakże radujÄ siÄ moje oczy gdy ci, co szkodzÄ dzieciom otrzymujÄ za to zapÅatÄ sutÄ - M. Ink. * - 26-05-2007 22:09 heysel napisał(a):po cóż wybierać ?odpowiedź jest prosta, BT Pwt 30: 15 Patrz! Kładę dziś przed tobą życie i szczęście, śmierć i nieszczęście. 16 Ja dziś nakazuję ci miłować Pana, Boga twego, i chodzić Jego drogami, pełniąc Jego polecenia, prawa i nakazy, abyś żył i mnożył się, a Pan, Bóg twój, będzie ci błogosławił w kraju, który idziesz posiąść. 17 Ale jeśli swe serce odwrócisz, nie usłuchasz, zbłądzisz i będziesz oddawał pokłon obcym bogom, służąc im - 18 oświadczam wam dzisiaj, że na pewno zginiecie, niedługo zabawicie na ziemi, którą idziecie posiąść, po przejściu Jordanu. 19 Biorę dziś przeciwko wam na świadków niebo i ziemię, kładąc przed wami życie i śmierć, błogosławieństwo i przekleństwo. Wybierajcie więc życie, abyście żyli wy i wasze potomstwo, 20 miłując Pana, Boga swego, słuchając Jego głosu, lgnąc do Niego; bo tu jest twoje życie i długie trwanie twego pobytu na ziemi, którą Pan poprzysiągł dać przodkom twoim: Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi. Świnia napisał(a):satanizm to ateizm o nastawieniu antychrześcijańskima-teizm: przeciwko Bogu anty-chrześcijański: przeciwko chrześcijaństwu yhy, buntujta sie :lol2: Świnia napisał(a):A "nazywają się tak", gdyż taka jest wola naszawola wasza; jej krańcem potępienie Świnia napisał(a):ależ proszę Cię. Dodaj tam "wg. mnie". Bo inaczej powiem Ci, że jest, wg. mnie, dokładnie odwrotnie. Nie ma takiego prawa bożego, które stało by wyżej nad prawem ludzkimmógłbym tak dodać, gdyby rzeczywiście było tak tylko według mnie, a że nie jest, to i nie ma sensu dodawać Świnia napisał(a):A jako argument podam, że kara może mnie spotkac dopiero po śmiercimoże, ale nie musi Świnia napisał(a):Usuń zaświaty, boga itp, a okaże się, że jednak ludzkie jest ważniejszetaaa... usuń wszechświat, a nie znajdziesz nic pod nogami Świnia napisał(a):Nie usówaj [błąd ortograficzny, panie dziennikarz - dopisek Mink'y], a pomyśl o tym, że masz ostatnie namaszczenie. Całe życie w grzechu, a na łożu śmierci BACH! odpuszczenie grzechów, skrucha... i obojętnie czy to prawe, czy nie, znam takich, co tak myślądość drętwe spłycenie Świnia napisał(a):Ponieważ chrześcijaństwo przeżywa ostanio regres na rynku, popyt to maleje, to nieco rośnie (przynajmniej deklaratywnie) to miałbym na to inne lekarstwo, niż zapytanie o supremację prawną. Albo uczynić tą religię czymś eksluzywnym (co kłóci się ze słowem katolik) i zawyżać jej "cenę", czyli potrzebne zachowania i predyspozycje, albo je obniżyć (co z kolei kłóci sie z biblią) ... nie ma rady... rynek jest be i jego wyznawcy pójdą do piekła, jeśli ono istnieje, rzecz jasnahandluj, handluj, jeśli pieniądz jest twoim bogiem ja wybieram chrześcijańskie ubóstwo - Black_Soap - 26-05-2007 22:10 (ciach - przekraczasz granice przyzwoitości i kultury, za następne takie wypowiedzi poleci ostrzeżenie :!: ) [ Dodano: Sob 26 Maj, 2007 22:19 ] Eee ale ja go tylko przywitałem O_o wolno się spytać niby który punkt regulaminu złamałem? - Świnia - 26-05-2007 22:46 M. Ink. * napisał(a):wola wasza; jej krańcem potępienie ? że co? Że niby gdzie? M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: to chyba posługuje się pan inną miarą 8) Mówimy o rzeczywististości (w przekładzie na wasz język "o świecie materii") gdy wspominamy o wszechświecie (wszech -całym) a gdy o tym nierzeczywistym (w przekładzie na wasz język "o lepszym świecie") to wtedy wspominamy o bogu etc. Więc usuwając boga, nie usuwasz wszechświata. To tak chyba właśnie wygląda przy światopoglądzie naukowym, si senor? M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: oj - zbłądziłem. Bez grzechu jesteś panie moderator? :mrgreen: M. Ink. * napisał(a):dość drętwe spłycenie bom płytki jak ... niejedna rzeka. I szczekam, chrumkam, się ślinię. A o drętwości róznych takich zęści nie napiszę, bo czytałem regulamin (SIC!) (rtfm ) M. Ink. * napisał(a):handluj, handluj, jeśli pieniądz jest twoim bogiem nie ta religia manos. Ale pracę mam jaką mam ;P M. Ink. * napisał(a):ja wybieram chrześcijańskie ubóstwo rozdajesz biednym? To mnie brakuje 1200 na nowe M16A3 i magazynek do beretty. Jestem stosunkowo biedny, bo zarabiam jeno 1700 netto i mam msc na życie marne 1480 plnów po opłatach za mieszkanie i media. Jak dojdzie do tego kobieta, ubezpieczenie auta, papierosy, czasem alkohol (o żywności nie wspomnę, bo to oczywiste) ... no - nie jest dobrze... datki na biednych? :roll2: - M. Ink. * - 26-05-2007 23:08 Świnia napisał(a):tam gdzie Dzień GniewuM. Ink. * napisał(a):wola wasza; jej krańcem potępienie Świnia napisał(a):miarą? to nie miara, to analogia, panie dziennikarz [dziennikarz chyba słyszał o środkach stylistycznych? czy może nie?]M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: Świnia napisał(a):Mówimy o rzeczywististości (w przekładzie na wasz język "o świecie materii")mówcie, posłuchamy Świnia napisał(a):gdy wspominamy o wszechświecie (wszech -całym) a gdy o tym nierzeczywistym (w przekładzie na wasz język "o lepszym świecie")wasz? to znaczy czyj? :diabelek: Świnia napisał(a):a gdy o tym nierzeczywistym [...] to wtedy wspominamy o bogu etc.my nie mówimy o świecie nierzeczywistym, bo o czymś czego nie ma, nie warto wspominać Świnia napisał(a):Więc usuwając boga, nie usuwasz wszechświatazależy czy pisząc "boga" masz na myśli Boga czy boga Świnia napisał(a):To tak chyba właśnie wygląda przy światopoglądzie naukowym, si senor?chyba ci się światopogląd naukowy pomylił ze światopoglądem ateistycznym :diabelek: Świnia napisał(a):na przyszłość unikaj więc błędówM. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a:oj - zbłądziłem Świnia napisał(a):Bez grzechu jesteś panie moderator? :mrgreen:drugi błąd: nie jestem moderatorem Świnia napisał(a):dość obleśnyś zatemM. Ink. * napisał(a):dość drętwe spłyceniebom płytki jak ... niejedna rzeka. I szczekam, chrumkam, się ślinię Świnia napisał(a):tak sobie powtarzaj: niechybnie uwierzysz :diabelek:M. Ink. * napisał(a):handluj, handluj, jeśli pieniądz jest twoim bogiemnie ta religia manos Świnia napisał(a):a i owszem, od czasu do czasuM. Ink. * napisał(a):ja wybieram chrześcijańskie ubóstworozdajesz biednym? Świnia napisał(a):To mnie brakuje 1200 na nowe M16A3 i magazynek do beretty. Jestem stosunkowo biedny, bo zarabiam jeno 1700 netto i mam msc na życie marne 1480 plnów po opłatach za mieszkanie i media. Jak dojdzie do tego kobieta, ubezpieczenie auta, papierosy, czasem alkohol (o żywności nie wspomnę, bo to oczywiste) ... no - nie jest dobrze... datki na biednych? :roll2:cóż - ja jestem bezrobotny, więc w porównaniu do mnie to jesteś bogol - Świnia - 26-05-2007 23:30 M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: Bez komentarza 8) M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: tak po zawodzie? :shock: miarą z gruntu mnie obcą przy porównywaniu boga (albo jak Pan chesz Boga, jakby to imię było) i wszechświata. Bóg i wszechświat nie są analogogią - to raczej przeciwieństwa. Ale dla pana to sylogizm z konkluzją "całość". M. Ink. * napisał(a):M. Ink. * M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: zmieszany M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: nie pomylił 8) M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: dziękuję tato 8) I dodam - o moderatorze to do herr Mink'yego nyło. M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: cwaniaczysz 8) M. Ink. * napisał(a):Świnia napisał/a: damn! masz mnie a gdzie w tym wszystkim owe "biedne włoskie satanistki"? - heysel - 26-05-2007 23:52 M. Ink. * napisał(a):Odnieś się do całości jeśli potrafisz, a nie do dwóch wyrwanych z kontekstu wersów.heysel napisał(a):po cóż wybierać ?odpowiedź jest prosta, BT Pwt 30: - M. Ink. * - 27-05-2007 00:00 Świnia napisał(a):Bez komentarzano tak :lol2: Świnia napisał(a):Bóg i wszechświat nie są analogogią - to raczej przeciwieństwaanalogogia? a cóż to za wynalazek? jeżeli miałeś na myśli analogię, to może byłyby przewieństwa w Jego transcendencji, ale w imanencji nie bardzo Świnia napisał(a):Ale dla pana to sylogizm z konkluzją "całość"jeśli mówisz o moim zdaniu, a nie o swoim, to podobieństwo błędnie bierzesz za wnioskowanie Świnia napisał(a):nie pomyliła jednak - jak powyżej widać - pomylił Świnia napisał(a):cwaniaczyszrazi cię to? niemniej to jedynie komentarz Świnia napisał(a):a gdzie w tym wszystkim owe "biedne włoskie satanistki"?gdzieś się zgubiły, ale dobrze, że w końcu do nich wracasz :diabelek: Cytat:Odnieś się do całości jeśli potrafisz, a nie do dwóch wyrwanych z kontekstu wersów.po cóż do całości skoro w tych dwóch zawiera się jej esencja... - heysel - 27-05-2007 00:16 M. Ink. * napisał(a):po cóż do całościPanie teolog, niech się pan lepiej przyjrzy temu fragmentowi, bo aż wstyd, że nie umie pan dojrzeć najważniejszego kawałka. O wiele ważniejsze jest to co mówi anioł. A jeżeli myślisz, że "On" w tym tekście to Bóg to gratuluję . - M. Ink. * - 27-05-2007 00:26 heysel napisał(a):skoro uważasz, że akurat to jest najważniejsze, to nie widzę sensu się z Tobą spierać, mój słodki heyselq :*M. Ink. * napisał(a):po cóż do całościPanie teolog, niech się pan lepiej przyjrzy temu fragmentowi, bo aż wstyd, że nie umie pan dojrzeć najważniejszego kawałka. O wiele ważniejsze jest to co mówi anioł. A jeżeli myślisz, że "On" w tym tekście to Bóg to gratuluję . [ Dodano: Nie 27 Maj, 2007 00:34 ] ponadto ośmiele się przypomnieć, że nie dalej jak tutaj czekaja na Ciebie na dwa słodziutkie pyanka... nie chcesz na nie czy nie potrafisz odpowiedzieć... [?] |