+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Nasza wiara (/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Wątek: apokalipsa (/showthread.php?tid=269)
- Lewiatan - 23-04-2005 18:28
Ale dział z żartami jest na samym koncu forum..
- Offca - 23-04-2005 19:57
Nie rozumiem. Czyli uważasz, że zaraz ma nastąpić paruzja? Apokalipsa jest czasem ostatecznym tego świata ziemskiego. Po niej musi być koniec.
- b22 - 23-04-2005 23:06
Cytat:Obserwując znaki czasu oraz to, że mamy obecnie przedostatniego papieża, Apokalispsa się zaczyna kończyć. Czyli przeżywamy ostatnie jej strony.
Co to za brednie z tym przedostatnim papieżem?????????
- Katolik - 23-04-2005 23:07
Myślę, że po ostatnim papieżu nastąpi okres, który zapowiedział prorok Izajasz. Przecież musi nastąpić czas, kiedy dusze w czyśccu bedące muszą odpokutować swoje grzechy. Ponadto paruzja nie jest równoznaczna z powszechnym zmartwychwstaniem.
Cytat:Tymczasem jednak Chrystus zmartwychwstał jako pierwszy spośród tych, co pomarli. 21 Ponieważ bowiem przez człowieka [przyszła] śmierć, przez człowieka też [dokona się] zmartwychwstanie. 22 I jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy będą ożywieni, 23 lecz każdy według własnej kolejności. Chrystus jako pierwszy, potem ci, co należą do Chrystusa, w czasie Jego przyjścia. 24 Wreszcie nastąpi koniec, gdy przekaże królowanie Bogu i Ojcu i gdy pokona wszelką Zwierzchność, Władzę i Moc.Pożyjemy, zobaczymy.
[ Dodano: Sob 23 Kwi, 2005 23:12 ]
b2 napisał(a):Przeczytaj proroctwo św. Malachiasza o następstwie papieży, to może zmienisz zdanie.Cytat:Obserwując znaki czasu oraz to, że mamy obecnie przedostatniego papieża, Apokalispsa się zaczyna kończyć. Czyli przeżywamy ostatnie jej strony.
Co to za brednie z tym przedostatnim papieżem?????????
- b22 - 24-04-2005 10:41
Cytat:Przeczytaj proroctwo św. Malachiasza o następstwie papieży, to może zmienisz zdanie
Sprecyzuj: chodzi Ci o Starotestamentalną "Księgę Malachiasza" ?????
- Katolik - 24-04-2005 11:26
b2 napisał(a):Nie. Chodzi o św. Malachiasza, biskupa Irlandii.Cytat:Przeczytaj proroctwo św. Malachiasza o następstwie papieży, to może zmienisz zdanie
Sprecyzuj: chodzi Ci o Starotestamentalną "Księgę Malachiasza" ?????
http://zparanormalne.tripod.com/swmalachiasz.html
google. św. Malachiasz i masz
[ Dodano: Nie 24 Kwi, 2005 11:38 ]
http://www.sm.fki.pl/piata_ewangelia/Watykan_na_muszce.htm
Na tej stronie, jest tabelka, która lepiej to przedstawia.
- Katolik - 24-04-2005 14:30
Wszystkie przepowiednie weryfikuje czas. Jeśli są prawdziwe, to się spradzą. Natomiast skąd w XVI wieku znano przyszłość? Z tego samego powodu, a jakiego św. Paweł przestrzegał, co będzie w czasach ostatnich.
A nawet w ST napisano o tym, jak będzie w czasach ostatnich.
Cytat:Jud 1: 18 "Oni to ostrzegli was, że w ostatnich czasach pojawią się szydercy, którzy będą postępowali według własnych, grzesznych pożądliwości."
Cytat:1Tm 4: 1 "Duch zaś otwarcie mówi, że w czasach ostatnich niektórzy odpadną od wiary, skłaniając się ku duchom zwodniczym i ku naukom demonów."Czy to się nie dzieje?
- b22 - 24-04-2005 19:57
Na szczęście we wspólczesnym kościele są kongregacje zajmujące się objawieniami. Czy wykładnia objawień św Malachiasza została zaakceptowana przez Kościół Katolicki???
Czy poza stronami internetowym, typu http://www.paranormal albo http://www.ufo_ufo_ufo albo http://www.thethruisoutthere są jakieś wiarygodne źródła opatrzone imprimatur i nihil obstat?????
- Katolik - 24-04-2005 20:21
b2 napisał(a):Na szczęście we wspólczesnym kościele są kongregacje zajmujące się objawieniami. Czy wykładnia objawień św Malachiasza została zaakceptowana przez Kościół Katolicki???Św. Malachiasz jest świętym Kościoła Latolickiego, a nie Sybillą lub Nostrodamusem. Jeżeli Kościół ogłasza kogoś świętym, to jednocześnie jest to potwierdzenia tego, co zostało mu objawione, jak np. Dzienniczek św. Faustyny, czy objawienie bł. ostatnio Anny Katarzyny Emmerich, której stronę podaję.
Czy poza stronami internetowym, typu http://www.paranormal albo http://www.ufo_ufo_ufo albo http://www.thethruisoutthere są jakieś wiarygodne źródła opatrzone imprimatur i nihil obstat?????
http://www.sm.md4.pl/emmerich.php?nr=0
- Lewiatan - 24-04-2005 20:31
Katolik napisał(a):Św. Malachiasz jest świętym Kościoła Latolickiego, a nie Sybillą lub Nostrodamusem.MOże coś wiecej na temat wyznawców Latolickich ciekawa jaka to wiara i w co wierzą
:twisted:
- Katolik - 24-04-2005 21:45
Najważniejsze to wierzyć w to, co podaje Kościół w swym nieomylnym Magisterium, wtedy nie wpadnie się w żadne herezje, których dzisiaj dośc dużo w nauczaniu.
- Offca - 24-04-2005 22:00
Katolik napisał(a):nie wpadnie się w żadne herezje, których dzisiaj dośc dużo w nauczaniu.
O jakie nauczanie Ci chodzi?
- Katolik - 24-04-2005 22:08
Głównie chodzi o to, że dzisiaj króluje modernizm, który jest herezją herezji. Leksykon modernistów wymienia niektórych.
http://www.tedeum.pl/index.php?co=10&lp=22
- b22 - 24-04-2005 22:10
Cytat:Św. Malachiasz jest świętym Kościoła Latolickiego, a nie Sybillą lub Nostrodamusem. Jeżeli Kościół ogłasza kogoś świętym, to jednocześnie jest to potwierdzenia tego, co zostało mu objawione, jak np. Dzienniczek św. Faustyny, czy objawienie bł. ostatnio Anny Katarzyny Emmerich, której stronę podaję.
Jak z pewnością zauważyłeś, pytałem o wykładnię objawienia akceptowaną przez kościół a nie samo objawienie, co do kórego nie mam wątpliwości. Pytanie moje dotyczy interpretacji objawienia, tak jak kościół zinterpretował inne proroctwa. Dzięki tej nauce wiemy na przykład, że Ezechiel nie opisywał w swojej wizji latających talerzy jak twierdzi E. von Daniken ale Anioły. Podobnie chciałbym znać wykładnię kościoła o objawieniu Malachiasza, żeby co chwila nie słuchać nowych bredni. Najpierw było, że murzyn, teraz że Benedykt. I co jeszcze?
Prosiłem o wiarygodne źródło dotyczące Malachiasza, tymczasem dostałem link do strony internetowej Katarzyny Emmerich. Dziwne.
Wy wierzycie w to co napiszą w necie??? Przecież ja wieczorem mogę stworzyć 25 stron www każda z innym objawieniem.
- Offca - 24-04-2005 22:14
Katolik napisał(a):Głównie chodzi o to, że dzisiaj króluje modernizm, który jest herezją herezji. Leksykon modernistów wymienia niektórych.Dobrze, ale czy chodzi Tobie o to, że księża błędnie teraz nauczają? W ich kazaniach króluje modernizm? Jeśli tak, to pierwsze słyszę. Przynajmniej ja się w swoim mieście ani razu nie spotkałam z takim przypadkiem.
http://www.tedeum.pl/index.php?co=10&lp=22