+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Chrześcijanie w Internecie (/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Dział: Ciekawe Tematy (/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Wątek: 40 mln zł na Świątynię Opatrzności (/showthread.php?tid=3091)
- Ks.Marek - 09-01-2008 11:58
Helmutt napisał(a):Co o tym sądzicie?
GW napisał(a):Ostatecznie poprawkę poparło 329 posłów, 65 było przeciw, wstrzymało się 15.Głos posłów - głosem ludu.
Helmutt, weź się bracie otrząśnij! Był PiSi debaty na Swiątynią, było źle. Teraz są Platfusy i też źle. Naród wybrał, parlament przyjął uchwałe, to o co ci jeszcze chodzi? Wszystko odbyło się demokratycznie czyli legalnie.
[ Dodano: Sro 09 Sty, 2008 10:59 ]
Helmutt napisał(a):Czy Episkopat nie prezentuje "moralności o dwóch obliczach" zgadzając się na taką sytuację?Czy czytasz ze zrozumieniem?
GW napisał(a):Zgodnie z poprawką, w budżecie powstanie nowa rezerwa celowa, pozwalająca na dofinansowane projektów muzealnych i bibliotecznych w ramach budowy świątyni.Więc odwal się ateuszu od hierarchów Kościoła!
- Helmutt - 09-01-2008 14:53
Ks.Marek napisał(a):Ja bym powiedział, że raczej "legalnie - pauza - inaczej"Helmutt napisał(a):Co o tym sądzicie?GW napisał(a):Ostatecznie poprawkę poparło 329 posłów, 65 było przeciw, wstrzymało się 15.Głos posłów - głosem ludu.
Helmutt, weź się bracie otrząśnij! Był PiSi debaty na Swiątynią, było źle. Teraz są Platfusy i też źle. Naród wybrał, parlament przyjął uchwałe, to o co ci jeszcze chodzi? Wszystko odbyło się demokratycznie czyli legalnie.
Mamy chyba jakąś Konstytucję, mamy Konkordat - a gdzie w tych dokumentach jest o konieczności finansowania budowy świątyń z budżetu państwa? No chyba, że coś się zmieniło ale o renegocjacji Konkordatu nie słyszałem, takoż samo jak o zmianach w Konstytucji w tej kwestii.
Polski nie stac obecnie na finansowanie takich inwestycji, uchwała Sejmu Czteroletniego czekała tyle - może poczekać na lepsze czasy, nie ucieknie. A najlepiej to - tak jak tu było już mówione - zrobić zbiórkę wśród katolików. Dłużej to będzie trwało, ale Świątynia zostanie wybudowana PRZEZ katolików, uczciwie, i wówczas żaden wstrętny ateista taki jak ja nie będzie miał nawet prawa pisnąć
- PS - 09-01-2008 15:20
Kontynuując OT:
nieania napisał(a):Ta, Lepper też tak mówił, wskazywał nawet źródła pieniędzy.CarnivalKing napisał(a):A nie lepiej przeznaczyć te pieniądze na sprzęt medyczny?Odpowiednia polityka i byłyby pieniądze na wszystko.
wracając:
<ironia>Obawiam się, że Panu Bogu świątynia za jedyne 40mln może nie wystarczyć.</ironia>
Moim zdaniem ustawa pod publiczkę dużej części elektoratu i jest kolejnym mieszaniem polityki z jednym z kilku "równouprawnionych" wyznań w kraju.
- Ks.Marek - 10-01-2008 01:04
CarnivalKing napisał(a):Jakie jest księdza zdanie na temat tego co zrobiono z ks. Twardowskim? Tak z ciekawosci pytam.:offtopic: :patrzy:
To jest ostrzeżenie "po dobroci". Poza tym, post leci do kosza. Następne będzie przy awatarze.
- mooooh - 10-01-2008 21:24
Helmutt napisał(a):Mamy chyba jakąś Konstytucję, mamy Konkordat - a gdzie w tych dokumentach jest o konieczności finansowania budowy świątyń z budżetu państwa?
Z tego co się orientuję oprócz KRK o dotację z kasy państwowej mogą korzystać również inne kościoły i związki wyznaniowe.
Dlaczego stadion może być dotowany a świątynia nie? Co mają powiedzieć Ci co sportu nie cierpią? Czy tu też zaglądniesz do Konstytucji?
Ks.Marek napisał(a):Więc odwal się ateuszu od hierarchów Kościoła!cóż za nauczanie z mocą :-
- Helmutt - 11-01-2008 07:46
Uchwała Sejmu Czteroletniego, pod która się hierarchia bezwstydnie podpina mówi wyraźnie o KOŚCIELE. Wiadomo, że na wielgaśny KOŚCIÓŁ legalnie z budżetu kasy nie wyjmie nawet Jego Ekscelencja Glemp. Ale na MUZEUM już się da. Więc budujemy MUZEUM. Nie takie rzeczy się robiło...
I kto tu jest "the great pretender"...?
Więc jak to będzie - KOŚCIÓŁ czy MUZEUM? Bo ja już się gubię.
A zresztą... Światynia Bożej Opatrzności już stoi ładnych parę lat. Gdzie? Dociekliwi znajdą...
- Ks.Marek - 11-01-2008 10:44
Helmutt napisał(a):A zresztą... Światynia Bożej Opatrzności już stoi ładnych parę lat. Gdzie? Dociekliwi znajdą...Gdańsk, Szczecin, Ełk, Bielsko Biała, Ostrowia Mazowiecka - tam są świątynie pw Bożej Opatrzności.
Cytat:Więc jak to będzie - KOŚCIÓŁ czy MUZEUM? Bo ja już się gubię.Przem, daj spokój. Za PiSiorów psioczyłeś na Kościół, teraz, za kadencji Platfusów też ci się nie podoba...
- Helmutt - 11-01-2008 13:09
Ks.Marek napisał(a):Właśnie. Czyli tych wot dziękczynnych to już masa, może by odpuścić w końcu...?Helmutt napisał(a):A zresztą... Światynia Bożej Opatrzności już stoi ładnych parę lat. Gdzie? Dociekliwi znajdą...Gdańsk, Szczecin, Ełk, Bielsko Biała, Ostrowia Mazowiecka - tam są świątynie pw Bożej Opatrzności.
Cytat:Zawsze będę psioczył na coś co mi się nie podoba, co mnie przyprawia o opadnięcie rąk, co żenuje.... A że Kościół często pod to podpada, to już nie moja wina. Ja nie rozróżniam "aha, na Kościół trzeba najeżdżać a np. na PKP nie wolno bo to moja firma i choćby nie wiem co to muszę mówić dobrze".Cytat:Więc jak to będzie - KOŚCIÓŁ czy MUZEUM? Bo ja już się gubię.Przem, daj spokój. Za PiSiorów psioczyłeś na Kościół, teraz, za kadencji Platfusów też ci się nie podoba...
- Ks.Marek - 11-01-2008 13:16
Helmutt napisał(a):Czyli tych wot dziękczynnych to już masa, może by odpuścić w końcu...?NIe, to nie są wota. Świątynia w Warszawie, jak pisałeś, jest, czy ma być realizacją uchwał Sejmu 4 Letniego.
- Helmutt - 11-01-2008 15:30
Co za różnica. Co najmniej jedna z tych świątyń znajduje się w Warszawie - czy nie można uznać, że to jedna z nich jest tą o której była uchwała Sejmu Czteroletniego?
Czy trzeba koniecznie budować wielgachnego molocha, żeby zaspokoić megalomanię co poniektórych, i żeby Prymas Polski dostał....... no powiedzmy, że euforii
?<offtopic>
Takie właśnie polsko-katolickie absurdy, utwierdzają mnie w przekonamiu, że jednak.. tego całego boga nie ma, a jego urzędnicy... doskonale o tym wiedzą, co nie przeszkadza im w jego imieniu robić różne rzeczy - lepsze i gorsze, gdyż on sam nie zaprotestuje. Zresztą "nieomylny" Leon X dość jasno się wypowiedział w tej kwestii.
</offtopic>
- Ks.Marek - 11-01-2008 15:36
Helmutt napisał(a):Co najmniej jedna z tych świątyń znajduje się w Warszawie
ks.Marek wcześniej napisał(a):Gdańsk, Szczecin, Ełk, Bielsko Biała, Ostrowia Mazowiecka - tam są świątynie pw Bożej Opatrzności.Więc co ty pleciesz?
Wpisz sobie do Google >>Parafia pw Bożej Opatrzności<< i zobacz, czy jest tam Warszawa. A przecież to nasza Stolica, wizytówka Polski w świecie.
Helmutt napisał(a):Czy trzeba koniecznie budować wielgachnego molocha, żeby zaspokoić megalomanię co poniektórych, i żeby Prymas Polski dostał....... no powiedzmy, że euforiiPytałeś prymasa Glempa, że z taką pewnością formułujesz wnioski?
Helmutt napisał(a):<offtopic>Cóż, to twoje zdanie, masz doń prawo. Idę na koledę, więc nie zripostuję na razie, ale spodziewaj się odpowiedzi.
- alus - 11-01-2008 16:28
Księże a ten?
http://www.ewarszawa.com/przewodnik/obiekt/index.php?id=286&dzial=12
- ddv - 11-01-2008 16:40
mooooh napisał(a):Z tego co się orientuję oprócz KRK o dotację z kasy państwowej mogą korzystać również inne kościoły i związki wyznaniowe.Taa - z tego co zabrano Kościołowi wypłaca się "renty" wszystkim.
Nawet tym agresywnym wobec Kościoła.
A tak na marginesie - Katolików w Polsce deklaruje się być ok 85- 95 %.
Podatki płacimy jak każdy inny a z naszych pieniędzy ma sie finansować np. antykoncepcję - w tym jakoś nikt nie widzi nic złego.
Skąd więc ten krzyk - o dotację do budowy świątyni i o to co do "ateuszy" tak naprawdę nie należy :coo:
Przecież - jakby się na to nie patrzeć idą na budowę świątyni pieniądze z podatków przede wszystkim katolików.
- Ks.Marek - 11-01-2008 22:58
alus napisał(a):Księże a ten?Niegdyś Wesoła to była Wesoła, a nie Warszawa. Więc to się nie do końca liczy, a poza tym, kto o tym kościele wie? Nieliczni raczej...
- Marek MRB - 11-01-2008 23:45
Nie o to idzie. CO innego zbudować kościoł i nazwać go tak czy owak, a co innego zbudować kościół jako voto.
Choć z drugiej strony nie wszystkie drogi do jego zbudowania wydają się własciwe...