+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Ankiety (/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Wątek: Homoseksualizm... (/showthread.php?tid=327)
- Ks.Marek - 05-05-2008 21:14
PS napisał(a):gdyby 6. przykazanie było tak rozległe, to po co 9.?
Widać Bóg miał w tym jakiś cel, że wyróżnił jedna 2 rózne zapisy...
BeLzEbUb napisał(a):Chorzy mają coś z przysadką mózgową czy cóś, oprócz tego podobno pedały mięli wredne mamuśki, chociaż nie wiem ile w tym prawdy
A możesz podać jakies źródła tych danych?
- Sivis Amariama - 19-06-2008 00:06
Dowody na biologiczno-genetyczne pochodzenie homoseksualizmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,5318625,Homoseksualizm_zapisany_w_mozgu.html
Cytat:Końcowa konkluzja? "Naszym zdaniem to, co zaobserwowaliśmy, nie może być raczej skutkiem jakiegoś nabytego, wyuczonego w trakcie życia doświadczenia, ale czymś, z czym przychodzimy na świat - elementem ludzkiej neurobiologii " - piszą w "PNAS" Savic i Lindstrom.
- Ks.Marek - 19-06-2008 03:08
![[Obrazek: m2822615.gif]](http://bi.gazeta.pl/im/5/2822/m2822615.gif)
nie może przekazywać programowo żadnych obiektywnych, weryfikowalnych, dowodów...
- Kyllyan - 19-06-2008 05:59
M. Ink. * napisał(a):uznawanie go za chorobę wyklucza możliwość grzechu (por. nowotwora nikt nigdy nie uzna za grzech)... a ponieważ aktywny homoseksualizm jest grzechem - więc nie może być chorobąBłąd logiczny. Rozumiem, że aktywny homoseksualizm --> czyny homoseksualne. A czyny homoseksualne należy odróznić od homoseksualizmu jako skłonności, orientacji seksualnej.
A więc skłonnosci homoseksualne mozemy rozpatrywać w kategoriach choroby, a czyny homoseksualne w kategoriach grzechu.
- Sivis Amariama - 19-06-2008 10:50
Ks. Marek napisał(a):nie może przekazywać programowo żadnych obiektywnych, weryfikowalnych, dowodów...Może po kolei, co by Ksiądz zarzucał zapezentowaniu wyników tych badań?
- seven-day's - 19-06-2008 14:18
Pytanie nie jest moim zdaniem zbyt trafne, bo skąd my mamy to wiedzieć
? Lepiej oddać głos ekspertom. To cytat z Wikipedii:Nadal nie ma jednoznacznej odpowiedzi jaki gen i czy podzbiór genów (jeżeli jest to efekt plejotropowy) są odpowiedzialne za powstawanie różnej orientacji seksualnej u człowieka.
Za jeden z argumentów na rzecz, że homoseksualizm ma podłoże genetyczne, uważają niektórzy powszechność jego występowania w różnych kulturach. Zdaniem naukowców z Uniwersytetu Stanu Illinois za orientację seksualną człowieka odpowiada co najmniej kilka niepowiązanych ze sobą genów rozrzuconych po różnych chromosomach.
Skoro już uważamy homoseksualizm za coś nienormalnego, to wszystko byłoby ok, gdyby nie pewnien problem, a mianowicie... opinia specjalitów.
"Homoseksualizm został skreślony z listy zaburzeń i chorób Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w 1973 roku, a z klasyfikacji zaburzeń i chorób Światowej Organizacji Zdrowia w 1991 roku."
A jeżeli ktoś upiera się, że jest to nienaturalne, to
"Zachowania homoseksualne występują w królestwie zwierząt, szczególnie u gatunków żyjących w społecznościach, np. u ptaków morskich i ssaków, w tym wśród najbliżej spokrewnionych z człowiekiem szympansów. Zachowania takie zaobserwowano do tej pory u ponad 1500 żyjących na wolności gatunków, a zjawisko to dobrze udokumentowano u ponad pięciuset z nich"
I co Wy na to :wink: ? Jak to pogodzić z Biblią?
- Sivis Amariama - 19-06-2008 14:36
Jeszcze co do podanych przeze mnie wyżej badań - chyba najpoważniejszym błędem metodologiznym jest tam liczba badanych osobników - jeśli wszystkich razem było 90, w tym heteroseksualni mężczyźni i kobiety oraz homoseksualni mężczyźni i kobiety, to wychodzi, że z każdej z grup zbadano po 22 osoby - a minimum wymagane to 30:>
- nieania - 19-06-2008 14:54
Ja wytłumaczysz fakt iż para bliźniąt o identycznym kodzie genetycznym różni się orientacją seksualną?
- otacon - 19-06-2008 15:12
nieania napisał(a):Ja wytłumaczysz fakt iż para bliźniąt o identycznym kodzie genetycznym różni się orientacją seksualną?Różne dusze :mrgreen:
- Sivis Amariama - 19-06-2008 15:18
Nieania napisał(a):Ja wytłumaczysz fakt iż para bliźniąt o identycznym kodzie genetycznym różni się orientacją seksualną?Na czyich badaniach się opierasz?
Odpowiedz, to będę mógł skomentować.
Jeśli na badaniach pana D. Hamera, to wykazał on właśnie, że homoseksualizm w 50% jest uwarunkowany genetycznie
- Rachel - 19-06-2008 16:17
Sivis Amariama napisał(a):Ks. Marek napisał/a:zarzuty są w kierunku gazety, która raczej nie może być obiektywna. To potwierdzam, stoi po jednej barykadzie. Weźnie się inną , inna opcja i spostrzerzenia. Więc odnośnie gazet, to nalezy się zastanowić z 3 razy zanim się weźmie ją pod uwagę na poważnie. Porównać z innymi źródłami itd, itp.
nie może przekazywać programowo żadnych obiektywnych, weryfikowalnych, dowodów...
Może po kolei, co by Ksiądz zarzucał zapezentowaniu wyników tych badań
- Sivis Amariama - 19-06-2008 16:21
Ale w tym artykule jest prawie dosłowna kopia tego z wspomnianego czasopisma nakowego
I prawdą jest, że pisali pod konkretnym kątem - ale może by wykazać, czy gdzieś naciągali? Coś przeinaczyli? :>
- nieania - 19-06-2008 16:22
Na badaniach Johna M. Bailey'a
- Ks.Marek - 19-06-2008 16:23
Sivis Amariama napisał(a):Ale w tym artykule jest prawie dosłowna kopia tego z wspomnianego czasopisma nakowegoA w czym to nominalnie się pojawiło?
- Sivis Amariama - 19-06-2008 16:30
"Proceedings of the National Academy of Sciences"
[ Dodano: Czw 19 Cze, 2008 16:32 ]
nieania, który czego dowiódł w swoich badaniach?
Jak je przeprowadził, na jakiej próbie?
Polecam "Geny a charakter" ;]