piecia napisał(a):czy gdzies na forum mowilam ze jest zasciankowy? to ze ty masz problem z zaakceptowaniem innego modelu rodziny jak tylko "tradycyjny" to nie znaczy ze innego modelu nie ma.

omyk napisał(a):http://www.piotrskarga.pl/ps,3535,2,0,1,I,informacje.html

Helmutt napisał(a):Bo w sumie.... innego modelu tak naprawdę nie ma. To co wymyślają geje to jakas karykatura, groteska - i jakkolwiek zawsze będę za ustaleniem praw dla gejów w rodzaju dziedziczenia, poszanowania godności itp - nigdy nie będę stawał po ich stronie gdy będzie szło o adopcję dzieci.
Musiecie zaakceptować fakt, że nie możecie mieć dzieci. Tak uczciwie - nie można mieć wszystkiwgo.
A samo "chciejstwo" to raczej zachowanie godne 5-cio letnich szczeniaków niż dojrzałych ludzi.

nieania napisał(a):piecia, mi wyobraźni nie brakuje. Z a to tobie tak. Wyobraź sobie, że związki homoseksualne staną się popularne, będzie ich coraz więcej, z czasem zaczną dominować. Dzieci wychowane przez homoseksualistów z dużym prawdopodobieństwem też będą mieć takie skłonności. Par heteroseksualnych będzie coraz mniej. Jak szybko społeczeństwo się zestarzeje, jak szybko ludzkość wymrze?

Powtórzę jeszcze raz. Homoseksualizm nie jest czymś normalnym. Związek homoseksualny jest patologią. Dziecko do prawidłowego rozwoju potrzebuje ojca i matki.

nieania napisał(a):Nie zdajesz sobie chyba sprawy z tego jak duży wpływ na człowieka ma to w jakiej rodzinie się wychowuje, w jakim środowisku, jakie ma wzorce, co mu się przekazuje jako normalne zachowania.
Tym co ma największy wpływ na wychowanka, to to kim jest, jaki jest wychowawca. Jeśli dziecko będzie wychowywane przez homoseksualistów to jego psychika będzie zbombardowana wzorcem homoseksualnym. Dziecko nie dowie się w domu czym jest miłość mężczyzny do kobiety, nie dowie się jak powinno zachowywać się w stosunku do osoby odmiennej płci, jak okazywać uczucia osobie odmiennej płci... itd. Może zostać homoseksualistą ze względu na to jak o zostanie wychowane - będzie to choroba jego psychiki.

Sivis Amariama napisał(a):Jeszcze odnośnie dra Camerona - myślę że warto zapoznać się z tym tekstem:
http://www.fronda.pl/news...erstwo_prawdy_1
Ciekawie pokazuje tę całą medialną burzę.

Cytat:czy wiesz co to chemia, motylki w brzuchu, pozadanie?

piecia napisał(a):wplyw rodzicow w tej kwestii w tym wieku jest minimalny,

piecia napisał(a):to w takim razie skad pomysl ze dwoje starszych panow nie moze bujac sie w wiklinowych fotelach z kotem na kolanach

piecia napisał(a):bo to czy beda mnie wychowywac dwie mamy dwoch ojcow czy mama i tata nie ma wplywu na to kogo bede pozadac, to natura z ktora nie da sie walczyc

piecia napisał(a):nie ma wzorcow zachowan, kazdy przez to przechodzi na swoj sposob jesli chodzi o dojrzewanie, zreszta wplyw rodzicow w tej kwestii w tym wieku jest minimalny

piecia napisał(a):sa inne wzorce a zachowuje sie tak jak nakazuje tradycja chociaz w srodku czuje co innego, to jest dopiero "normalne" wedlug ciebie, nie?

Cytat:rodzice mają znaczący wpływ na kształtowanie każdej sfery człowieka, także seksualnej.

piecia napisał(a):Myszkunia
Cytat:
rodzice mają znaczący wpływ na kształtowanie każdej sfery człowieka, także seksualnej.

Kod:
jest to wyraz powszechnego przekonania, e osoby homoseksualne
maja demoralizujacy wpływ na wychowywana młodzie, przekazuja im odmienne wartosci, a
przede wszystkim wzorce zachowan seksualnych.
Te uprzedzenia nie znajduja odzwierciedlenia w wynikach licznych badan
prowadzonych w wielu krajach od Holandii i Niemiec poczawszy, a na USA i Kanadzie
konczac. Trzeba zastrzec, e wiele z tych badan pozostawia duo do yczenia w sferze
metodologicznej, jednak ich wielosc i systematycznosc replikacji wyników wskazuja na dua
ich trafnosc ekologiczna1. Wszystkie one wskazuja, e wychowywanie dziecka przez osobe
homoseksualna nie wpływa znaczaco na kształtowanie sie systemu wartosci młodego
człowieka (Smetana, 1999), nie determinuje orientacji seksualnej dziecka (Mooney-Somers,
Golombok, 2000), nie wpływa take negatywnie na rozwój poznawczy i osobowosciowy
dziecka (Cameron, Cameron, 1998). Wydaje sie jedynie, e dzieci wychowywane przez
osoby homoseksualne sa nieznacznie bardziej od swoich rówiesników wychowywanych
przez rodziców heteroseksualnych otwarte na doswiadczenie (Patterson, 1992), czesciej
równie wykazuja wieksze zainteresowanie sztuka i kształceniem artystycznym


Kod:
Okazuje sie natomiast, e dzieci osób homoseksualnych sa czesciej ni
ich rówiesnicy ofiarami przemocy w szkole i w srodowisku rówiesniczym, czesciej doznaja rónych urazów i fobii szkolnych, spowodowanych przesladowaniem przez rówiesników,
maja wesze grono przyjaciół i znajomych (Cameron, Cameron, 1998).
Mona wiec powiedziec, e nie tyle sam homoseksualizm ich rodziców wpływa na
rozwój dziecka, ile reakcje otoczenia przede wszystkim rówiesników.

Myszkunia napisał(a):Niestety, dużo jest przykładów, gdy niewłaściwe podejście rodziców do dziecka powoduje zaburzenia natury ludzkiej.

Z Twojej poprzedniej wypowiedzi wynikało, ze rodzice nie mają wpływu na kształtowanie się wzorca seksualnego. Napisałam,ze owszem, mają.
w odpowiedzi podałaś wypowiedzi,że przeprowadzono badania, które wskazują,ze dzieci wychowywane przez homoseksualistów, moga być heteroseksualne.
To dobrze i jestem wdzięczna.
Jedank mimo wszystko, wychowanie dzieci przez pary homoseksualne pozbawia te dzieci wzorca ojca ( w przypadku lesbijek) oraz wzroca matki ( w przypadku gejów).
Tak jak życie dziecka w domu dziecka również zubaża pewna sfery w dziecku.
to,ze dzieci par homoseksualnych są gorzej traktowane, to już czynnik środowiskowy.
(mnie nie podoba się takie traktowanie).
Uważam,zę dzieci powinny mieć prawo do obojga rodziców obojga płci.