+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Ankiety (/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Wątek: Homoseksualizm... (/showthread.php?tid=327)
- Polonium - 15-08-2007 13:53
Mnie też skrytykowano kiedyś za to samo na jednym forum.Ale poglądów nie zamierzam zmienić.Jestem nadal przeciwnikiem związków homoseksualnych.Miejmy nadzieję,że to co moralnie złe straci z czasem na znaczeniu i przeminie jak i komunizm przeminął.Związki homoseksualne są niezgodne z naturą i z Dekalogiem.Poza tym dzieci byłyby w ten sposób gorszone.A takie zgorszenie nawet sam Chrystus ostro potępił."Kto by stał się przyczyną grzechu dla jednego z tych najmniejszych...".
- Ks.Marek - 15-08-2007 22:27
Homo wołają, że mają prawo do szczęścia osobistego. I mają rację, przecież człowiek żyje po to, by jako taki właśnie się spełnił w swym powołaniu do człowieczeństwa. W historii ludzkości znane sa takie szczególne "programy" umożliwiające realizowanie się człowieka do szczęścia. Zasadniczy, jaki pojawił sie na przestrzeni dziejów, wywodzi się z starożytnej Grecji. Jest to nurt zwany Eudajmonizmem.
Fakt, ż eilu filozofów, tyleż samo szkół owego eudajmonizmu. Najbardziej bliski chrześcijaństwu, to ten w wydaniu Arystotelesa, mówiący o hierarchii celów oraz ich teleologii, czyli celowi finalnemu, entelechei. Jednak to, co uskuteczniają środowiska homo, to z całą pewnością nie ów nurt dążeniowy ku szczęściu, ile bardziej epikureizm
Ale i tu jest pewna wątpliwość:
Diogenes Laertios w >>Epikurze<< napisał(a):Umiarkowanie uważamy za największe dobro nie dlatego, żebyśmy w ogóle mieli poprzestawać na małym, ale dlatego, abyśmy się nauczyli obywać byle czym, gdy nas bieda nawiedzi, w przeświadczeniu, że najlepiej korzystają z obfitości dobra ci, którzy jej najmniej pożądają, i że to, co jest naturalne, jest też łatwe do zdobycia, a to, co urojone, z trudem trzeba zdobywać. Proste potrawy sprawiają nam tyleż przyjemności, co wystawne uczty, gdy tylko bolesne uczucie głodu zostanie usunięte. Jęczmienny chleb i woda sprawiają największą rozkosz, jeśli je spożył głodny. Z tego więc względu przyzwyczajenie do życia prostego i mało kosztownego zapewnia dobre zdrowie i uaktywnia wobec różnych potrzeb życiowych, a kiedy się po dłuższej przerwie zasiądzie przy suto zastawionym stole, wówczas się lepiej korzysta z tych przyjemności; wreszcie czyni nas ono nieustraszonymi wobec igraszek losu.Widać wyraźnie brak umiarkowania w tym, co podejmują w swych strategiach homoseksualiści...
- innny - 16-10-2007 00:24
to co taki gej ma robic ? zostac sam cale zycie? taki plan ma dla niego Bog?
- Ks.Marek - 16-10-2007 00:27
innny napisał(a):to co taki gej ma robic ? zostac sam cale zycie? taki plan ma dla niego Bog?Jeśli gej stwierdza, że jest gejem i że to nie jest OK, to powinien się od-gej`ić. To się da, tylko trzeba chcieć zmagać się z tym problemem, a nie założyć ręce na piersi i z zadowoleniem się przechadzać po świecie.
- innny - 16-10-2007 00:43
tak no poprostu jestem tak szczesliwy ze az;/ nie wiesz co to znczy stracic szanse na rodzine i normalne zycie
- Ks.Marek - 16-10-2007 08:16
No więc właśnie piszę:Jeśli gej stwierdza, że jest gejem i że to nie jest OK, to powinien się od-gej`ić. To się da, tylko trzeba chcieć zmagać się z tym problemem
- scholastyka - 16-10-2007 09:29
Ks.Marek napisał(a):To się da, tylko trzeba chcieć zmagać się z tym problemem, a nie założyć ręce na piersi i z zadowoleniem się przechadzać po świecie.Tak jest...Wpierw zaakceptować i pójść na terapię + wizyta u seksuologa...Można "coś z tym fantem zrobić" :!: Wiadomo,że sama akceptacja nie wystarczy,od niej zaczyna się praca!
- Ks.Marek - 16-10-2007 10:35
Własnie sie znów uniosłem gniewem na niekompetencje i letkiewiczostwo nauczycieli, co zatruwają umysły uczniów tym, iż człowiek rodzi się homoseksualistą.
- scholastyka - 16-10-2007 11:02
Ks.Marek napisał(a):Własnie sie znów uniosłem gniewem na niekompetencje i letkiewiczostwo nauczycieli, co zatruwają umysły uczniów tym, iż człowiek rodzi się homoseksualistą.Rozumiem dobrze,bo mnie też denerwują takie "wywody"...Wydaje mi się,że to w pewnym sensie "zrzucanie odpowiedzialności" na geny...I usprawiedliwianie typu"człowiek się z tym urodził",by nic z tym nie zrobić :evil:
- Ks.Marek - 16-10-2007 11:09
Czego mozna się spodziewać po nauczycielu, który jest duchowym "zbukiem"?
- scholastyka - 16-10-2007 11:15
No tak... :mrgreen: Nauczyciele też powinni mieć minimum wiedzy na ten temat :rulez:
- Ks.Marek - 16-10-2007 11:39
scholastyka napisał(a):No tak... :mrgreen: Nauczyciele też powinni mieć minimum wiedzy na ten temat :rulez:Jeśli nawet mają swe przekonania, to powinni dla obiektywności podać tez inne opinie na taki czy inny temat.
- scholastyka - 16-10-2007 11:48
Ks.Marek napisał(a):powinni dla obiektywności podać tez inne opinie na taki czy inny temat.Otóż to...Powinni przedstawiać obiektywną wiedzę,a nie swoje poglądy :mrgreen: Niestety "nagminne"to w szkołach :diabelek: Sama pamiętam ze swojej edukacji :/
- Ks.Marek - 16-10-2007 11:52
scholastyka napisał(a):Ks.Marek napisał(a):powinni dla obiektywności podać tez inne opinie na taki czy inny temat.Otóż to...Powinni przedstawiać obiektywną wiedzę,a nie swoje poglądy :mrgreen: Niestety "nagminne"to w szkołach :diabelek: Sama pamiętam ze swojej edukacji :/
Ciekawe, coby sie stało, gdyby uczeń/uczniowie zaoponowali na taki bieg spraw podczas lekcji...
- scholastyka - 16-10-2007 12:05
Dobre..hehe :diabelek: Poziom wiedzy byłby "kiepski" :mrgreen: