+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Nasza wiara (/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Wątek: Watykan zmienił imie Boga (/showthread.php?tid=3874)
Strony: 1 2
Watykan zmienił imie Boga - pafni - 11-09-2008 17:01
No właśnie co sądzicie? Teraz ma się nazywac ADONAI a nie Jahwe.
mówiąc szczerze te wszystkie zmiany ustalane na soborach itd. wpływaja bardzo na me wątpliwości co do prawdy.
A to w razie jak ktoś chce poczytac.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5684509,Bog_to_Adonai___nowe_rozporzadzenie_Watykanu.html
- o. Pacyfik - 11-09-2008 17:03
Watykan nic nie zmienił.... Nie ma tych kompetencji.
Tak samo jak nie zmieni (ani nie zniesie) którekolwiek z przykazań Bożych....
A moze lepiej poszukac ploteczek o tym na wiara.pl
Moze lepiej spytac - dlaczego Ojciec Swiety tak postanawia?
Gazeta 'aborcza' raczej niech pisze o swoich "pobratyncach"... zero kompetencji... =;
- pafni - 11-09-2008 17:31
o. Pacyfik napisał(a):Watykan nic nie zmienił.... Nie ma tych kompetencji.Jak nie zmienił jak zmienił.
Tak samo jak nie zmieni (ani nie zniesie) którekolwiek z przykazań Bożych....
A moze lepiej poszukac ploteczek o tym na wiara.pl
Moze lepiej spytac - dlaczego Ojciec Swiety tak postanawia?
Gazeta 'aborcza' raczej niech pisze o swoich "pobratyncach"... zero kompetencji... =;
To, że nie lubisz wyborczej nie znaczy, że jest 1 kwietnia.
- Ks.Marek - 11-09-2008 17:35
wiara.pl napisał(a):Prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów przesłał do przewodniczących wszystkich konferencji episkopatu rozporządzenie, zgodnie z którym na polecenie Ojca Świętego przy sprawowaniu liturgii, w kościelnych pieśniach i modlitwach należy unikać biblijnego imienia Boga: Jahwe.http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1220587454
Podobnie jak w tradycji żydowskiej, przez uszanowanie dla Boga, ma ono pozostać niewypowiedziane. Zamiast niego, zgodnie z biblijną tradycją, w liturgii należy używać odpowiednika żydowskiego słowa Adonai, czyli Pan, które z czasem zastąpiło w Starym Testamencie tetragram JHWH. Takie tłumaczenie jest też niezbędne dla zrozumienia boskiej tożsamości Chrystusa, który w Nowym Testamencie jest ukazany właśnie jako Adonai, Kyrios, czyli Pan.
radio watykańskie napisał(a):Prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów przesłał do przewodniczących wszystkich konferencji episkopatu rozporządzenie, zgodnie z którym na polecenie Ojca Świętego przy sprawowaniu liturgii, w kościelnych pieśniach i modlitwach należy unikać biblijnego imienia Boga: Jahwe. Podobnie jak w tradycji żydowskiej, przez uszanowanie dla Boga, ma ono pozostać niewypowiedziane. Zamiast niego, zgodnie z biblijną tradycją, w liturgii należy używać odpowiednika żydowskiego słowa Adonai, czyli Pan, które z czasem zastąpiło w Starym Testamencie tetragram JHWH. Takie tłumaczenie jest też niezbędne dla zrozumienia boskiej tożsamości Chrystusa, który w Nowym Testamencie jest ukazany właśnie jako Adonai, Kyrios, czyli Pan.http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=228717
Cytat:http://wiadomosci.gazeta....e_Watykanu.html
![[Obrazek: gazWYB.jpg]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:rmjWxTT2oLrt4M:http://bp0.blogger.com/_YdzolJh3fL8/Rz9rRPjnAeI/AAAAAAAAAZE/NghJVEN57Zo/s400/gazWYB.jpg)
- pafni - 11-09-2008 17:40
Może dodam jeszcze link, żeby nie było ,że wyborcza.
http://tygodnik.onet.pl/32,0,14558,bog_bez_imienia,artykul.html
- Ks.Marek - 11-09-2008 17:46
Lithurgiam Authenthicam napisał(a):Dla wzmocnienia efektu listu kard. Arinze nawiązuje do wydanej w 2001 roku Instrukcji „Liturgiam authenticam” o stosowaniu języków narodowych przy wydawaniu ksiąg rzymskiej liturgii. Przytacza obszerny „wciąż aktualny, lecz zapomniany” fragment artykułu 41 Instrukcji: „zgodnie z niepamiętną tradycją, również w przekładzie »Septuaginty«, imię Boga wszechmogącego, wyrażone po hebrajsku przez święty tetragrammat, po łacinie wyrazem »Pan«, w każdym języku narodowym należy oddać wyrazem o tym samym znaczeniu”.1. Krok na drodze do dialogu międzyreligijnego
2. Ludzie będą mieć możliwośc poznania Imion Bożych, których bogactwo znajduje się w PŚ.
3. TP pokazuje swoją obłudną twarz.
- o. Pacyfik - 11-09-2008 20:18
pafni - czytaj inne gazety. Nie daj sie odmóżdżać
(bez urazy) 
:coo:
- Ks.Marek - 11-09-2008 21:47
o. Pacyfik napisał(a):Nie daj sie odmóżdżaćPadre, widziałes może nową reklamę Gaz.Wyb?
- o. Pacyfik - 11-09-2008 22:55
link? (te o aborcji?) czy jaka? (mieszkam w Szwecji) :roll:
- Ks.Marek - 11-09-2008 23:08
NIe, taka z Pac-Manem, co zżera szare komórki w mózgu, a potem pojawia się scroll: weź coś na mózg !
- o. Pacyfik - 12-09-2008 06:11
=;
- pafni - 12-09-2008 07:10
Pomijając już artykuły w jak sądzę tutaj "niewłaściwych" gazetach zostaje problem zmian do zapatrywania się na Stwórce. Bo tak jak każdy kraj, tak też każdy z osobna kościół ma ludzi którzy odmiennie pojmują istote wiary. Są to uwarunkowania społeczne, mentalne, naleciałości kulturowe starych religii ( u nas pogaństwo, nie mylic z ateizmem). Więc religia nie jest statyczna, wydaje mi się ,że stąd wzieły się sobory aby ujednolicic religie. A skoro tak, to wymagało to kompromisów. Ciekawe jak by to było gdyby żaden sobór się nie odbył lub zabrakło kilku w przedziale czasowym.
Bóg zdaje sie byc ten sam ale religie ma swoją ewolucje i nie mam pewności, że to dobrze.
- o. Pacyfik - 12-09-2008 08:03
no i 'gazeta aborcza' wie o tej ewolucji.....
Szkoda, ze Papież Benedykt XVI nigdzie o tym nie pisze... no chyba, ze coś pominąłem: masz jakiś link pafni? papieski link?
- Ks.Marek - 12-09-2008 08:06
pafni napisał(a):tak też każdy z osobna kościół ma ludzi którzy odmiennie pojmują istote wiaryNO to mają problem te kościoły i ci ludzie.
- pafni - 12-09-2008 13:11
o. Pacyfik napisał(a):no i 'gazeta aborcza' wie o tej ewolucji.....
Szkoda, ze Papież Benedykt XVI nigdzie o tym nie pisze... no chyba, ze coś pominąłem: masz jakiś link pafni? papieski link?
Nie obchodzi mnie wyborcza , nasz tydzień lub głos szczeciński.
Przecież kościół inaczej wyglądał w XV wieku i inaczej w XX .
Jak to nazwac jak nie ewolucją?
A może udawac, że jest tak samo?