Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net
Patologie współczesnej władzy.... - Wersja do druku

+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Pogaduchy na LUZIE (/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Dział: Nasze zainteresowania :) (/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Wątek: Patologie współczesnej władzy.... (/showthread.php?tid=4018)

Strony: 1 2

Patologie współczesnej władzy.... - klapciu - 28-10-2008 19:24

Hey!
Mam pytanie co uznalibyście za patologie współczesnej władzy?
Mam zadanie na WOS - opisałam już kilka przykładów jednak czuję, że to mało Uśmiech
Dlatego zwracam się do Was z takim pytaniem Oczko
Nie proszę Was o opisanie tych patologii tylko o wymienienie w punktach Język
Za pomoc dzięki wielkie[/u]

- PS - 28-10-2008 19:30

-traktowanie posady jako koryta, a nie służby publicznej
-nepotyzm
(choć to nie nowość, tzn było od dawna/zawsze[?])

- klapciu - 28-10-2008 19:43

PS napisał(a):-traktowanie posady jako koryta, a nie służby publicznej

pewnie masz na myśli partykularyzm Język Jednak bardziej podoba mi się to Twoje określenie, prosto i dobitnie Uśmiech
Dorzuciłam klientelizm, biurokracja, centralizacja uprawnień, alienacja władzy i myślę czy coś jeszcze? Gość od wos-u wspomniał o anarchii ale to chyba bardziej zalicza się do zagrożeń demokracji, ale nie jako patologii władzy... nie wiem...

- Cichociemny - 28-10-2008 19:47

ja bym napisał - oderwanie od rzeczywistości obywatel ... my na górze wy na dole :| bardzo szybko władza po wyborach spogląda na obywatela z perspektywy "salonów"

- Polonium - 28-10-2008 20:15

Nikt nie wspomniał o korupcji i o usuwaniu tzw. "niewygodnych" dla rządu polityków oraz o odrzuceniu ważnych dla społeczeństwa ustaw.

[ Dodano: Wto 28 Paź, 2008 21:30 ]
Dopowiedzenie : Jednego jeszcze brak - lejący się na imprezach VIP-ów alkohol. W tej kwestii nie będę "politycznie" poprawny.

- Ks.Marek - 28-10-2008 23:22

kłapciu napisał(a):Mam pytanie co uznalibyście za patologie współczesnej władzy?

  1. Język narracji politycznej poniżej krytyki
  2. Podważanie kompetencji sprawujących władzę
  3. Przerzucanie się dziecinnymi argumentami w kwestii spraw dotyczących zakresu uprawnień
  4. Brak przejrzystości pociągającej ku uznaniu autorytetu
  5. Brak Polskiej racji stanu (nie ma jakiejś jednej sensownej linii działań rządu)
  6. Prywata


- klapciu - 29-10-2008 00:10

Dzięki teraz to mi wyszedł esej Duży uśmiech A co Wasze propozycje też umieściłam wraz z opisem. Ale znając tego faceta, dochodzę do wniosku, że i tak czegoś się doczepi Duży uśmiech Dzięki :*

- Ks.Marek - 29-10-2008 00:14

kłapciu napisał(a):Dzięk
Daj pomógł :roll: :wink:

- klapciu - 29-10-2008 00:24

Ks.Marek napisał(a):
kłapciu napisał(a):Dzięki
Daj pomógł :roll: :wink:

Yhm odnoszę wrażenie, że bawimy się w licytację. Ok dodałam wszystkim, którzy się udzielili. Jakby nie było każdy w jakimś stopniu się przyczynił. Więc co być fair macie wszyscy Język

- Ks.Marek - 29-10-2008 00:31

kłapciu napisał(a):odnoszę wrażenie, że bawimy się w licytację
Nie. Sprawiedliwośc wymaga, by oddać każdemu to, co do niego należy.
A temat swoją drogą ciekawy. Może się rozwinie.

- klapciu - 29-10-2008 00:35

Hehe fajnie gdyby się rozwinął Duży uśmiech
W sumie to opisałam także anarchię Duży uśmiech I trafiłam na ciekawy artykuł, zarzucę linkiem Duży uśmiech

Chrześcijaństwo i anarchia: http://innyswiat.most.org.pl/17/chrzescijanstwo.htm

- Helmutt - 29-10-2008 08:16

- Podpieranie się uznanymi autorytetami w celach osiągnięcia władzy i/lub zysku
- Zakłamanie do granic absurdu
- Nieumiejętność przyznania się do błędu
- Stawianie w pierwszej kolejności własnych potrzeb a w drugiej potrzeb różnych "lobbies"
- Współpraca z przestępcami
- Antypolonizm
- Antypatriotyzm
- Religijność na pokaz
- Priorytetowe traktowanie mało znaczących spraw, podczas gdy za największe problemy kraju nikt się brać nie chce.
- "Moralnośc Kalego"
- Traktowanie kraju jako "firmy przynoszącej zyski"
- Nepotyzm
- ...... i tak jeszcze można w nieskończoność

- Polonium - 29-10-2008 13:24

Helmutt napisał(a):- Podpieranie się uznanymi autorytetami w celach osiągnięcia władzy i/lub zysku
- Zakłamanie do granic absurdu
- Nieumiejętność przyznania się do błędu
- Stawianie w pierwszej kolejności własnych potrzeb a w drugiej potrzeb różnych "lobbies"
- Współpraca z przestępcami
- Antypolonizm
- Antypatriotyzm
- Religijność na pokaz
- Priorytetowe traktowanie mało znaczących spraw, podczas gdy za największe problemy kraju nikt się brać nie chce.
- "Moralnośc Kalego"
- Traktowanie kraju jako "firmy przynoszącej zyski"
- Nepotyzm
- ...... i tak jeszcze można w nieskończoność

W skrócie "Armageddon". :shock:

- Helmutt - 29-10-2008 13:32

Polonium napisał(a):W skrócie "Armageddon". :shock:

Przy naszych "wybrańcach narodu" Armageddon to pierdnięcie komara... Oczko

- Polonium - 29-10-2008 15:37

Powinniśmy zrobić teraz zestawienie : polska polityka kontra polityka USA. Ale proszę bez teorii spiskowych. Nie analizujmy wydarzeń z WTC i z frontu.
Oto punkty, które w tej analizie się przydadzą :

-ochrona życia poczętego i inne kwestie moralne
-przebieg obrad i dyskusji
-realizacja obietnic przedwyborczych
-obronność kraju i prawo
-podejście do kwestii gospodarczo-finansowych
-polityka zagraniczna
-opieka zdrowotna i edukacja
-troska o dobro obywateli
-korupcja lub jej brak
-czy liczą się znajomości czy wiedza i doświadczenie
-skala biurokratyzacji

[ Dodano: Sro 29 Paź, 2008 14:47 ]
Sądzę, że w USA większy nacisk kładzie się na wiedzę i doświadczenie. Republikanie są pro-life i przeciwstawiają się promocji zachowań niemoralnych. Jeśli chodzi o obronność to popierają walkę z terroryzmem i kładą nacisk na bezpieczeństwo kraju. Na pewno są republikanie patriotami i zależy im na dobru obywateli. Nie wiem jak jest z kwestią wiz i nielegalnych imigrantów, ale tu podobnie jak w Polsce zapewne - nie chcą by napływali nielegalni imigranci i dlatego te ograniczenia wizowe. Polska prowadzi identyczną politykę w tej kwestii.