!!!!!Kabbala-to zagrożenie???!!!! - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Magia, sekty i wszystko inne (/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: !!!!!Kabbala-to zagrożenie???!!!! (/showthread.php?tid=4831) |
- nefesh - 03-10-2009 14:49 Cytat:Początki Kabały giną w pomroce wieków. Niepodobna wykazać, kto był jej autorem lub kim byli najstarsi jej nauczyciele. Istnieje wiele dowodów, iż początki jej sięgają Drugiej Świątyni (Jerozolimskiej), to jest około 515 roku przed naszą erą. Cytat: Od czasów Nahmenidesa (1194-1270) kabaliści uważają się za tych, którzy posiadają prawdziwą wiedzę religijną; za tych, którzy są mistrzami tajemnicy; za tych, którzy są mężami wiary. Uważali się, i byli uważani, za boskich teologów (Mekubales), ponieważ zajmowali się zagadnieniami bardzo trudnymi, tajemnymi, bardzo subtelnymi. Tak jest istotnie, jako że Kabała nie jest mądrością ludzką. Kabała jest mądrością ponadludzką, w której człowiek tylko uczestniczy, i nieliczni jedynie aspirują do jej poznania oraz posiadają wymagane w tym kierunku predyspozycje. Cytat: Najsławniejszy rabin żyjący w XVII wieku naszej ery, Manasses Ben Izrael, porównuje księgi Mojżesza do ciała człowieka, komentarze do nich, zwane Miszna, do jego duszy, a Kabałę do ducha tejże duszy. Pierwszą zajmują się ignoranci, drugą uczeni, trzecią mędrcy. Danny napisał(a):A KOSCIUŁ JEST PRZECIW!!!A KOSCIUL JEST PRZECIW)))Przyjacielu, Ty masz 20 lat, z czego tą rzeczą interesujesz sie zapewne nie dłużej niż rok. Kościół gromadzi wiedzę od 2000 lat, także o Kabale. Uwierz mi, "wie" na te tematy więcej niż ja, Ty, czy znakomita większość pojedyńczych osób. A skoro odradza, to i nie bez powodu tak czyni, a powód (mam nadzieję) słuszny jest i właściwy. Pozdrawiam. - Danny - 03-10-2009 15:29 Cytat:Kabała jako nauka oferuje swój sposób badania świata - poprzez rozwój dodatkowych zdolności człowieka w odczuwaniu otaczającego go świata. Słowo "Kabała" (hebr. otrzymanie) wyraża dążenie do otrzymania wyższego uświadomienia, odczucia prawdziwego obrazu świata. Cytat:Pomimo tego, że jej źródła wywodzą są z dalekiej przeszłości, z czasów starożytnego Babilonu, nauka kabały pozostawała właściwie ukryta przed ludzkością, odkąd pojawiła się ponad 4000 tysiące lat temu. Ja mam jeszcze artykuły)))Szkoda iż więcej ich po angielsku czy po rosyjsku) :diabelek: [ Dodano: Sob 03 Paź, 2009 15:30 ] [ Dodano: Sob 03 Paź, 2009 15:47 ] Cytat:Przyjacielu, Ty masz 20 lat, z czego tą rzeczą interesujesz sie zapewne nie dłużej niż rok. Kościół gromadzi wiedzę od 2000 lat, także o Kabale. Uwierz mi, "wie" na te tematy więcej niż ja, Ty, czy znakomita większość pojedyńczych osób. Kabbało sie interesuje tylko 1.5 miesiąca))) A takimi rzeczami jak religja,magja,okkultyzm,parapsychologja,filozofja,nauka i psychologja już 5 lat) Licząc to że Kosciul zabroniaje nawet siedzić w takich dziedzinach(i znam dla czego to robie)-to naprawde znam więcej niż on)))Bo on nie był w tych tematach,a to znaczy iż nie był w pokojach mraka i słonca,bo był skowany tylko własną pewnoscią tego że zna wszystko))) ten temat morzesz dobrze przeczytac u Platona )))"Jaskinia Platonska" :ban: ](*,) - Drizzt - 03-10-2009 21:04 omyk napisał(a):http://the614thcs.com/40.680.0.0.1.0.phtml Nie chcę tu polemizować z oceną Kabały. Dla jednego będzie ona wspaniałym źródłem samorozwoju, dla drugiego mamiącym dziełem "Szatana", dla innego - mało znaczącym galimatiasem pojęć. Po prostu chciałem przestrzec przed spłycaniem Kabały do czegoś ściśle związanego z Magią. Kabałę można określić bardziej jako system filozoficzny, który stara się uporządkować odniesienia bosko-ludzkie, jak i strukturę samego człowieka, zjawisk etc. Kabała miała więc nieco co innego na celu, niż cele stricte magiczne - do magii zostaje niejako inkorporowana, jej system zależności jest używany przez wielu magów (z Crowley'em na czele), jednak stwierdzenie, że to system magiczny, jest dalekie od prawdy. - omyk - 03-10-2009 21:08 Tak, Drizzt, kabała to nie tylko magia, ale niestety również ona, a przede wszystkim: myślenie magiczne. Nie każda filozofia wiedzie do prawdziwego poznania. - Drizzt - 03-10-2009 21:58 omyk napisał(a):Tak, Drizzt, kabała to nie tylko magia, ale niestety również ona, a przede wszystkim: myślenie magiczne. Nie każda filozofia wiedzie do prawdziwego poznania. Hmmm, właśnie nie do końca. Stawiasz tutaj znaczek zależności dwustronnej, a jest ona jednostronna. Sama Kabała nie ma znamion "myślenia magicznego". Jeśli już, to okultystyczne, czyli dążące do poznania niewidocznych "na oko" zależności między elementami świata. Kabała została inkorporowana do różnych szkół magicznych, jest przez nie wykorzystywana, jednak sama w sobie z magią wspólnego ma niewiele. Aby zilustrować to analogią: do wróżenia można wykorzystywać np fusy po herbacie (choć to raczej marna metoda, ale jest). Czy oznacza to, że herbata zawiera "myślenie magiczne"? Nie. Ona jest (czy raczej jej fusy) w pewnej formie magii wykorzystywana, ale sama w sobie służy do "nieco" innych celów. Podobnie ma się sprawa z Kabałą. - omyk - 03-10-2009 22:31 Ech, Drizzt Przyjmijmy, że dla mnie magia to nic innego, jak okultyzm, który poszedł o krok dalej. Jedno zdecydowanie i zawsze prowadzi do drugiego. - TOMASZ32-SANCTI - 04-10-2009 02:03 Dla mnie kabała=magia. Wszelkie formy wróżenia itp są związane z magią i niczego to nie zmieni. - Danny - 04-10-2009 07:14 Drizzt napisał(a):omyk napisał(a):Tak, Drizzt, kabała to nie tylko magia, ale niestety również ona, a przede wszystkim: myślenie magiczne. Nie każda filozofia wiedzie do prawdziwego poznania. Potrafisz powiedzić prosto i logiczno))) A czy ktoś potrafi ci zrozumieć???Widać po komientarzach iż nie zawsze) - Drizzt - 04-10-2009 07:24 omyk napisał(a):Ech, Drizzt Przyjmijmy, że dla mnie magia to nic innego, jak okultyzm, który poszedł o krok dalej. Tu nie polemizuję, bo wyrażasz tylko swoje zdanie Cytat:Jedno zdecydowanie i zawsze prowadzi do drugiego. A tu już polemizuję, bo tak nie jest Jest wielu okultystów, którzy nie są magami, i wielu magów, którzy nie są okultystami [ Dodano: Nie 04 Paź, 2009 07:26 ] TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Dla mnie kabała=magia. Wszelkie formy wróżenia itp są związane z magią i niczego to nie zmieni. Proszę, czytaj ze zrozumieniem. Kabała to NIE sposób wróżenia. Są tacy, którzy wróżą z Kabały, tak jak i są tacy, którzy wróżą z fusów. Jednak Same fusy ani sama Kabała nie mają na celu wróżenia z nich - Danny - 04-10-2009 07:49 Drizzt napisał(a):omyk napisał(a):Ech, Drizzt Przyjmijmy, że dla mnie magia to nic innego, jak okultyzm, który poszedł o krok dalej. Gdzieś ja słychałem o takim podejsciu do materjala))) czy nie wykorzystujesz logiki Arystotyliewskej?) - Drizzt - 04-10-2009 09:02 Jest to bardzo możliwe, aczkolwiek jeśli tak, to nieświadomie - Danny - 04-10-2009 10:26 poweim tak iż najgłuwniejszym celem kabbały jest rozwijęcia w człowieku odczuwania boskości))) Stwórca po kabbale -to jest siła altruizmu jaką namiar jest dać swiatło stworzenym przez nią ludziam ))) Człowiek-to jest wątpliwość do światła) Światło-zródło roskoszy)) Aby dostać tamtu roskosz w całoścji człowiek musi stać takim ziś jak stwórca,to znaczy-altruistem))) PO sredstwem zamiany i rozwijęciu swojego egoizmu,a nie usunięciu go przez rużne metody Wschudu i medytacji) :* Poszukajcie tam magje-będę bardzo zaskoczony) - omyk - 04-10-2009 11:16 Cytat:Jest wielu okultystów, którzy nie są magami, i wielu magów, którzy nie są okultystamiOk, proponuję więc ustalić definicje okultysty i maga. Cytat:Aby dostać tamtu roskosz w całoścji człowiek musi stać takim ziś jak stwórca,to znaczy-altruistem)))A nie uważasz, że nie da się być altruistą po to, żeby coś zyskać? - aleksab - 04-10-2009 16:26 omyk napisał(a):Cytat: o terminologii mamy już 7 stron tutaj : http://forum.e-sancti.net/viewtopic.php?t=5377 a ten temat poświęcony jest Kabbale i tego proszę się trzymać 8) - Danny - 04-10-2009 17:47 omyk napisał(a):A nie uważasz, że nie da się być altruistą po to, żeby coś zyskać? Powiedz proszę inaczej,bo po przekładaniu w mój język tu nie ma logiczności/ przepraszam za moje zle wiedze :patrzy: |