Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net
Nałogi - Wersja do druku

+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Religia w Świecie (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Nasza wiara (/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Wątek: Nałogi (/showthread.php?tid=498)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


- Augustus - 06-04-2010 11:53

OOO! to nie to samo, Lidio. No tak bez prądu człowiek nie przeżyje, bez szybkiego przemieszczania się człowiek nie przeżyje, bez plastiku człowiek nie przeżyje. Ciekawe jakim cudem przeżyli pierwsi chrześcijanie, a nawet starożytni poganie? :diabelek:


- Sant - 06-04-2010 11:53

Lidio - Większość potraw, które spożywasz są zbędne do życia. Np ciastka, cukierki, czekolada, a są wręcz szkodliwe.


- lidia - 06-04-2010 12:11

Panowie, napisałam o papierosach i nie czepiam się samochodu i słodyczy bo je lubię Uśmiech


- Drizzt - 06-04-2010 12:17

lidia napisał(a):Panowie, napisałam o papierosach i nie czepiam się samochodu i słodyczy bo je lubię Uśmiech

No i wyszło szydło. Lubisz, więc się nie czepiasz, mimo, że szkodzą, a papierosów nie lubisz, więc się czepiasz Duży uśmiech Czyli, jak ktoś tu już powiedział, każdy ocenia wedle własnego gustu - prościej ocenić automatycznie jako grzech coś, czego się nie lubi i nie używa, niż coś, co stało się normalną częścią życia. Czyż nie?


- Augustus - 06-04-2010 12:18

A widzisz, Lidio, lubisz coś, co może przyczynić się do osłabienia trzustki, a wtedy cukrzyca murowana. Jednak nie zmienia to faktu, że Twoja postawa wraz z Omykiem jest słuszna, nie warto pochwalać palenia papierosów.


- omyk - 06-04-2010 15:24

No przepraszam, ale gdyby słodycze były tak szkodliwe jak nikotyna, to podejrzewam, że nie przeszłyby najbardziej podstawowych atestów jakie produkty spożywcze muszą mieć. Jeżeli ktoś się przejada słodyczami tak, że sobie szkodzi na zdrowiu, to również jest to grzechem. Jeżeli ktoś szkodzi sobie na zdrowiu przejadając się jakimkolwiek rodzajem jedzenia - to jest to grzechem Oczko


- Drizzt - 06-04-2010 15:30

omyk napisał(a):No przepraszam, ale gdyby słodycze były tak szkodliwe jak nikotyna, to podejrzewam, że nie przeszłyby najbardziej podstawowych atestów jakie produkty spożywcze muszą mieć.

Błąd logiczny - to dlaczego nikotyna jednak PRZESZŁA te testy? Duży uśmiech


- omyk - 06-04-2010 15:33

Przeszła testy dla używek czy dla bezpiecznej żywności dopuszczonej do obrotu? :]
Moje batoniki nie są opatrzone napisem o nowotworach, impotencji i śmierci...


- Augustus - 06-04-2010 15:34

Cytat:Błąd logiczny - to dlaczego nikotyna jednak PRZESZŁA te testy?

Żeby mądrzy mogli wypełniać konta bankowe kasą głupców. Acha! Mądry wcale nie jestem, że daję się nabijać w butelkę Duży uśmiech


- Drizzt - 06-04-2010 15:49

Augustus napisał(a):
Cytat:Błąd logiczny - to dlaczego nikotyna jednak PRZESZŁA te testy?

Żeby mądrzy mogli wypełniać konta bankowe kasą głupców. Acha! Mądry wcale nie jestem, że daję się nabijać w butelkę Duży uśmiech

OCZYWIŚCIE! Ale co to oznacza? Że dopuszczenie do sprzedaży nie jest równoważne ze stwierdzeniem nieszkodliwości dla człowieka. Co oznacza z kolei, że to, że możesz sobie kupić batonika firmy X w każdym sklepie nie znaczy, ze jest zdrowy (i bynajmniej nie mówię tylko: w dużych ilościach).


- omyk - 06-04-2010 16:47

Nie, nie, nie. Dopuszczenie do sprzedaży np. benzyny nie świadczy o jej nieszkodliwości dla człowieka. Tytoń jest dopuszczony jako UŻYWKA, a nie jako pożywienie. To znaczna różnica.


- aleksab - 06-04-2010 18:16

Cytat:Palenie nie narusza dekalogu i mowy o grzechu tu być nie może.. Nadinterpretacja Dekalogu nie jest wskazana..

Przykazanie V - Nie Zabijaj
Wszyscy dobrze wiemy że papierosy ewidentnie mają negatywny wpływ na organizm człowieka i ze poprzez ich palenie sami sobie Świadomie i dobrowolnie szkodzimy.

omyk napisał(a):gdyby słodycze były tak szkodliwe jak nikotyna

Omyku, nikotyna to rzecz w papierosach która jest jeszcze najmniej szkodliwa :mrgreen:
Ale te wszystkie substancje smoliste itp.itd .......


- godunow - 06-04-2010 18:30

Piszesz
Cytat:Przykazanie V - Nie Zabijaj
Wszyscy dobrze wiemy że papierosy ewidentnie mają negatywny wpływ na organizm człowieka i ze poprzez ich palenie sami sobie Świadomie i dobrowolnie szkodzimy.

Hm dalej mam wątpliwości czy to podciągnąć pod V przykazanie idąc tą drogą można by prawie wszystko pod to przykazanie. Nie mniej szkodliwe niż palenie jest nadmierne obżarstwo i otyłość która szybciej i bardziej potrafi zaszkodzić.. ..


Nie bez kozery mówi się , cukier to biała śmierć..
A nikotyna i papierosy...
Nie żebym propagował narkotyki.. Ale wiele tak zwanych miękkich jest mniej szkodliwych niż papierosy.. Trzeba ludziom tłumaczyć że palenie szkodzi zdrowiu..
I to ludziom młodym by nie zaczynali.. Bo bardzo trudno potem rzucić palenie..
Pozdrawiam


- omyk - 07-04-2010 00:54

Cytat:Nie mniej szkodliwe niż palenie jest nadmierne obżarstwo i otyłość która szybciej i bardziej potrafi zaszkodzić.. ..
Tak, to również szkodzi, ale nie sądzę, żeby aż tak. Dym tytoniowy zawiera najbardziej rakotwórczy związek świata. Zresztą z chęcią przyjrzę się jakimś badaniom czy danym naukowym na ten temat. Uśmiech


- Drizzt - 07-04-2010 08:22

Omyk, ponawiam - skoro tak, to grzeszy również ten, co jeździ samochodem (i wytwarza nie mniej szkodliwe substancje do atmosfery), czy też lata samolotem (o, to to już hardcore). Albo ten, kto używa aerozolu, powiększając dziurę ozonową i sprawiając, że więcej osó się poparzy.

Wiem, żę najprościej udawać, że się nie słyszy, że problemu nie ma. Ale - bądźmy konsekwentni. Jeżeli każde działanie w jakikolwiek sposób mogące wpływać negatywnie na zdrowie nasze i innych uznamy za grzech przeciw V przykazaniu - to używanie samochodu, autobusu, samolotu, a także pośrednio używanie wszelkich użądzeń na prąd - rownież MUSIMY uznać za grzech przeciw V przykazaniu.