+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Wątek: Po katastrofie w Smoleńsku - dyskusja (/showthread.php?tid=5093)
- omyk - 14-10-2010 18:57
Mordimer - nie będę szkolić policjanta o tym, jak powinno wyglądać zabezpieczenie miejsca wypadku i jego przeszukanie, powinieneś sam wiedzieć. Na pewno nie powinno być tak, że co trzecia osoba przyjeżdżająca do Smoleńska może sobie wywieźć - to kawałki samolotu, to strzępki ubrań, to stuzłotowy banknot, a teraz jeszcze kości. Jak widać DA SIĘ rozkopać ziemię, skoro POLSCY archeolodzy wpadli na ten pomysł. Myślę, że w Rosji szpadle też znają. Dlaczego dopiero po pół roku? Dlaczego potrzeba było polskich ludzi? Dlaczego Rosjanie nie mogli porządnie zabezpieczyć i przeszukać naprawdę gruntownie miejsca katastrofy? Przypominam, że to nie pierwszy taki przypadek, już enty raz słyszymy o smoleńskich znaleziskach.
Cytat:Np to że rosyjscy robotnicy (? - może wojskowi lub milicjanci w cywilu) - wybijali łomami szyby z okien wraku samolotu. Ciekawe w jakim celu? Albo to że niektóre rodziny w Polsce rozmawiały z nieboszczykami już po katastrofie.Skąd masz takie informacje?
- Mordimer_Madder - 14-10-2010 20:08
Widzisz omyczku drogi - jak prawie wszyscy popełniasz kardynalny błąd: fizycznie czynności wykonywali Rosjanie ale nie dla Rosjan :!: :!: Tak, tak... dobrze widzisz... przez większą część czasu wszystko było w dyspozycji Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego /ICAO/ reprezentowanej przez jej członka na Rosję czyli Międzypaństwowy Komitet Lotniczy, w skrócie MAK.
Czynności ICAO maja na całym świecie pierwszeństwo przed wszystkimi pozostałymi i stąd m.in. wynikał problem w zabezpieczeniu wraku samolotu, bo ten do dziś pozostaje we władaniu MAK. W praktyce miejsce katastrofy także do niedawna było w tej samej jurysdykcji. Zatem pretensje do ICAO a nie do rosyjskiej czy polskiej prokuratury
Polscy archeolodzy zaś robią to, czego normalnie się nie robi na miejscach katastrof lotniczych... i czego by sie nie robiło także, gdyby był to zwyczajny, polski samolot rejsowy... założysz się?
- Sant - 14-10-2010 22:16
pafni napisał(a):jest pogardą dla mojego kraju dla Polski.Pafni, ależ to ty wyrażałeś sie z pogardą o Polsce. Nie wywracaj kota ogonem.
pafni napisał(a):Dla mnie nie jest normalny ten kraj w sensie mentalności ludzkiej, żeby doprecyzowaćNie zapominaj że Polska to nie tylko rzeki, lasy i jeziora, ale głównie ludzie. Dla mnie też nie jest zrozumiała mentalność twojego typu a nie nazywam Polski "tym krajem" itd. Również takie postawy uważam z a nienormalne i szkodliwe, wykształcone na degrengoladzie etyczno moralnej ale nie miałbym odwagi tak lekko rzucać oskarżenia. Bo jesli sami o sobie tak będziemy mówić? Ktoś cie oszukał. Kogo ty z siebie robisz? Pozujesz na jakiś autorytet moralny - Jakim prawem? Kto cię do tego upoważnił by tak siać nienawiść i pogardę do drugiego człowieka, tylko dlatego że myśli innymi kategoriami? Pafni - kto cię tak oszukał? Kto ci poodwracał wartości? Kto ci wmówił że ty jesteś ten lepszy, mądrzejszy, etyczniejszy i normalniejszy. Kto? Pafni - Obudź się. Wejdź w odrobinę pokory i samokrytycyzmu.
[ Dodano: Czw 14 Paź, 2010 22:18 ]
omyk napisał(a):Skąd masz takie informacje?Widziałem zdjęcia. Jest też o tym artykuł w Gazecie Polskiej.
- pafni - 15-10-2010 07:38
sant napisał(a):pafni napisał/a:Nie, ja wyrażałem się o mentalności Polaków, wytykałem ich mentalność, zaściankowość i daremność ich złudnych "zagniewań". Oni natomiast mają w pogardzie rozsądek i obrażają uczucia religijne swoim zachowaniem, nawet własne uczucia obrażają. A ty uogólniłeś to do pogardy dla...Polski, wiesz Polska to takie ogólne pojęcie, granice, miasta, ludzie, krowy na łące, ale jak chcesz to trzymaj się tego.
jest pogardą dla mojego kraju dla Polski.
Pafni, ależ to ty wyrażałeś sie z pogardą o Polsce. Nie wywracaj kota ogonem.
sant napisał(a):Kto cię do tego upoważnił by tak siać nienawiść i pogardę do drugiego człowieka, tylko dlatego że myśli innymi kategoriami?ha,ha..ojciec dyrektor
, a tak na poważnie to nienawiść rozpoczyna się od fanatyzmów, i innych "yzmów" Gdzie ja mam nienawiść? Czy kogoś nienawidze? Sant obudź się, zobacz w czym tkwisz.
- Sant - 15-10-2010 08:13
I na tym polega problem- że nie widzisz belki w swoim oku, natomiast dostrzegasz źdźbło u innych. I stąd ten kolosalny osąd wobec nich.
Jeśli chodzi o Polskę - to w kontekście całości wyrażenie "ten kraj", "chory kraj", "mam go dosyć", itd brzmi naprawdę jednoznacznie. Jeśli do tego dodamy pogardę do ludzi mających inne przekonania i z sufitu wzięte opinie np na temat RM choćby tę o sianiu nienawiści i pogardy, nawet okazywane w żartach vide:
Cytat:Kto cię do tego upoważnił by tak siać nienawiść i pogardę do drugiego człowieka, tylko dlatego że myśli innymi kategoriami? ha,ha...ojciec dyrektor, to przykro mi Pafni, ale fakty niestety przeczą twojemu dobremu samopoczuciu, choćby to że nie dostrzegasz u siebie nic z tych rzeczy, które zarzucasz, często gołosłownie innym. Zgodnie zresztą z aktualną modą medialną, której zdajesz się ulegać totalnie. Choćby twoje całkowicie absurdalne zarzuty ad personam odnośnie mojej osoby. Ja z tego nie czynię jak widzisz problemu, podaję tylko jako przykład usiłując trochę obnażyć rzeczywistość w której jesteś, a co do której masz całkiem odmienne zdanie. Tak wynika przynajmniej z twoich postów.
pafni napisał(a):nienawiść rozpoczyna się od fanatyzmów, i innych "yzmówMasz rację, np - relatywizm czy antykatolicyzm. Ja bym jeszcze dodał "poprawność polityczną" - szeroko rozumianą.
A tak na marginesie- przeczytałeś ów tekst, który miałeś wydrukować, - na temat korzeni godności papiestwa, czy też napracowałem się sobie a muzom?
(drobne wyjaśnienie - nie jestem miłośnikiem RMm-u, wręcz niektórzy z jego słuchaczy z moich znajomych, uważają mnie za przeciwnika tej rozgłośni (co też nie jest prawdą), jednakże, to co robią z nim media i środowiska im bezmyślenie ulegające, są kpiną ze zdrowego rozsądku, sam nie potrafiłeś uargumentować faktami swoich słów deprecjonujących owe radio, poza ogólnikami i stereotypami jakich pełno w mediach, co najciekawsze nie ty jeden. I nikomu z was nie dało to do myślenia )
- pafni - 15-10-2010 08:26
Sant nie będę dalej tego ciągnął, przyjmijmy,że masz całkowitą rację.
sant napisał(a):A tak na marginesie- przeczytałeś ów tekst, który miałeś wydrukować, - na temat korzeni godnośći papiestwa, czy też napracowałem się sobie a muzom?Tak, przeczytałem kilka razy i trudno mi się nadal do tego odnieść, ponieważ wszystko jest podane na jednej płaszczyźnie, w nieomylność nadal nie wierze ponieważ fakty temu przeczą. No i najważniejsze to doceniam ten czas który na to poświęciłeś, więc nie było to daremne.
Powinienem bardziej szczegółowo się do tego odnieść, ale będzie zbyt wiele pytań o samą treść, rozumienie jej na płaszczyźnie KK i Judaizmu i nauki. Więc narazie nie chcę w to tak wchodzić. W każdym razie na pewno jeszcze ze dwa razy poczytam i zaznaczę pewne fragmenty. I wtedy się odezwę o ile jeszcze będę na tym forum.
- Sant - 15-10-2010 08:30
O.K. - Pafni. Masz u mnie duży plus. I wcale nie chodzi mi o moją rację.
Co do tekstu, to chętnie podyskutuję.
- Mordimer_Madder - 15-10-2010 09:21
Szanowna administracjo - czy długo jeszcze zamierzacie tolerować w tym temacie offtop, ciągnięty przez moderatora santa i jego ataki personalne :!: :?:
Czy może tylko niektórzy mają do tego prawo - ale w takim wypadku warto taki zapis umieścić w regulaminie, żeby było jasne, kto równy a kto równiejszy
Oczywiście piszę powyższe w kontekście moich własnych doświadczeń, gdzie od tygodnia nie mogę się doprosić wskazania regulaminowej podstawy usunięcia jednego z moich postów, podczas gdy niektórzy moderatorzy nie dość że kierują się pozaregulaminowym "natchnieniem" to jeszcze sami bezkarnie ten regulamin łamią :evil:
- omyk - 15-10-2010 12:03
Szanowny Mordimerze! - o co Ciebie idzie?
Jeśli chcesz, żeby administracja zareagowała, to podaj konkretne przykłady ataków personalnych o których piszesz, a jeśli nie, to wróćcie do tematu.
- spioh - 15-10-2010 15:26
Mordimer_Madder, to chyba temat do działu "uwagi do moderacji" a nie tutaj, co nie? na innych "krzyczysz" a sam nie przestrzegasz? :hm:
- Mordimer_Madder - 15-10-2010 19:49
Chyba zauważyłaś, że to nie była uwaga do moderacji, tylko do administracji...
Omyk - udzieliłem Ci odpowiedzi, ale została ona usunięta, zatem jak mam Ci odpowiedzieć? Chyba niektórzy nie liczą się z junior adminem :roll:
- pafni - 15-10-2010 20:05
Mordimer spróbuj przytakiwać, wyzbyj się własnego zdania. lub przynajmniej jak nikt cie nie zrozumie to ty spróbuj zrozumieć innych, ja tak poznaje ludzkie świadomości. J :aniol: est to pozytywne dla każdej ze stron.
Regulamin IV.3. Forum to nie czat - dbaj o to, aby Twoje wypowiedzi były zgodne z tematem. Zabrania się prowadzenia rozmów prywatnych pomiędzy użytkownikami - do tego służą prywatne wiadomości (PW). Proszę o zaprzestanie takich kwestii, w przeciwnym wypadku posty będą usuwane.
- Wojciech - 15-10-2010 20:17
Mordimer_Madder, jeżeli masz jakieś pytania dotyczące problemu usunięcia Twojego posta napisz o tym w temacie: Dlaczego mój post/temat został usunięty? . Proszę również o zgłaszanie takich informacji:
Mordimer_Madder napisał(a):Szanowna administracjo - czy długo jeszcze zamierzacie tolerować w tym temacie offtop, ciągnięty przez moderatora santa i jego ataki personalne :!: :?:w przeznaczonych do tego tematach. Zignorowanie zalecenia będzie skutkowało usunięciem posta.
- pafni - 15-10-2010 20:45
Zgodne z tematem....taaa.....
śledztwa szczegółowe w sprawie katastrof lotniczych trwają średnio 1,5 - 2 lata.