Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net
Wybory 2010 - Wersja do druku

+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Wątek: Wybory 2010 (/showthread.php?tid=5124)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29


- omyk - 12-05-2010 16:14

Ale szanowni państwo, Myszkunia, nie łamiemy regulaminu forum. Nie obrażamy i nie sypiemy ad personam. Żaden człowiek nie jest "śmieszny", choćby wydawał się być niesprawiedliwy i nie-wiadomo-jaki-jeszcze, a do kapłana jeszcze należy się większy szacunek z racji tego, że to Jezus go powołał i poświęcił na kapłana - nikt nie bierze sobie sam tej godności. Poproszę o jakieś konkrety, gdzie kto szerzy nienawiść, gdzie jest ta niesprawiedliwość?


- pafni - 12-05-2010 18:36

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):pafni napisał/a:
Dlaczego? Wielu działaczy PO i SLD to katolicy.



Naprawdę są katolikami? A to dziwne, bo z tego co pamiętam to chyba PO popiera IN VITRO a to jest sprzeczne z wiarą katolicką. Ilu takich katolików jest w PO czy SLD, którzy sprzeciwiają sie IN VITRO ?
Sprzeczne z tym co mówią ci co rządzą Kościołem. więc nie jest to sprzeczne z wiara katolicka ale z doktryna która zmienna jest niczym kobieta.
TOMASZ32-SANCTI napisał(a):pafni napisał/a:
Wreszcie czy katolik nie może głosować na np.Napieralskiego czy Komorowskiego?



A czy ci kandydaci to katolicy? Jakimi wartościami się kierują?
I co z tego,że będziesz myślał,że twój kandydat popiera wartości które ty popierasz a on je popiera bo jest to sposób na twój głos...zaprawde powiadam ci nie ilość kościołów ale mentalność ludzka trzeba odmienić.
M. Ink. * napisał(a):pafni napisał/a:
Wencla juz dawno w psychiatryku powinni zamknąć.


nie ma to jak silny argument - "rzeczowy" i "na poziomie", bynajmniej nie ad personam

sam widzisz,że to człowiek chory z nienawiści...dodam wyznający dekalog satanizmu...czasami


- Sant - 12-05-2010 18:49

godunow napisał(a):Człowiek który publicznie mówi nieprawdę.. Choćby na temat tragedii w Smoleńsku.. że to Rosjanie za zamachem stoją i to razem z Tuskiem
Skąd masz taka niezachwianą pewność że mówi nieprawdę?


- Mordimer_Madder - 12-05-2010 19:04

omyk napisał(a):do kapłana jeszcze należy się większy szacunek z racji tego, że to Jezus go powołał i poświęcił na kapłana - nikt nie bierze sobie sam tej godności.
Rozumiem, że także do tych kapłanów, którzy jakby szerszym strumieniem zapełniają ostatnio polskie sale sądowe a także tych, za których przepraszali biskupi francuscy, angielscy a na końcu papież :?:
A co do "brania sobie samemu godności", to nie czyni tego - ze znanych mi kapłanów - jedynie kolejny dalajlama :diabelek:


- Annnika - 12-05-2010 20:06

Zdaje się, że o wyborach miało być, a nie o. Rydzyku, Smoleńskowych teoriach spiskowych i innych itd :?:


- Scott - 12-05-2010 20:57

Myszkunia napisał(a):co do smiesznego czlowieka z RM (szefa) - jest moim zdaniem niesprawiedliwy i szerzy nienawisc.
Ojciec Rydzyk zrobił coś co mało osób dostrzega, pozwolił dzięki mediom milionom osób nie tylko z Polski, ale i z całego świata wspólnie się modlić, to ewenement.


- TOMASZ32-SANCTI - 12-05-2010 23:10

pafni napisał(a):ale mentalność ludzka trzeba odmienić.

To raczej proces długotrwały i nie taki łatwy, ale mam nadzieję, że kiedyś się to uda, że ta mentalność będzie iście chrześcijańska. Duży uśmiech :aniol:


- omyk - 13-05-2010 00:51

Swoją drogą to ten biedny o. Rydzyk nawet jakby był największym grzesznikiem świata, to ma taki medialny czyściec na ziemi, że powinien do nieba pierwszy trafić.


- godunow - 13-05-2010 08:21

Piszesz
Cytat:Skąd masz taka niezachwianą pewność że mówi nieprawdę?

Człowiek wierzący w Boga i Chrystusa musi się opierąc na prawdzie a nie insynuacjach domniemaniach plotkach etc. Te domniemania w żadnym wypadku się nie potwierdziły..
Tym bardziej człowiek..deklarujący wiarę publicznie..
Ale tu ma być o wyborach.. bardzo wielka szkoda ze do wyborów dojdzie między Komorowskim i Kaczyńskim Jeden wart drugiego..


- Sant - 13-05-2010 08:42

godunow napisał(a):Człowiek wierzący w Boga i Chrystusa musi się opierąc na prawdzie a nie insynuacjach domniemaniach plotkach etc. Te domniemania w żadnym wypadku się nie potwierdziły..
Więc proszę nie opieraj się na domniemaniach i nie osądzaj kto mówi prawdę a kto nie.


- pafni - 13-05-2010 08:57

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):pafni napisał/a:
ale mentalność ludzka trzeba odmienić.



To raczej proces długotrwały i nie taki łatwy, ale mam nadzieję, że kiedyś się to uda, że ta mentalność będzie iście chrześcijańska.
Chciałbym tego z całego serca, jednak minęło zbyt wiele czasu nie wykorzystanego odpowiednio przez władze Kościoła, wręcz czas ten niweczył nauki Chrystusa. Musiało by się stać coś naprawdę nietuzinkowego aby było kiedyś tak jak by się chciało. Obym się mylił, ale uważam,że to tylko marzenia.


- godunow - 13-05-2010 12:16

Piszesz
Cytat:Więc proszę nie opieraj się na domniemaniach i nie osądzaj kto mówi prawdę a kto nie.

A Jakimi danymi to prawdziwymi dysponował Ojciec dyrektor....???? Towarzysz sufit podpowiedział..znanemu ojcu..??
Ja osadzam po faktach..
1. Komisja do spraw wypadków wyklucza udział osób trzecich ...w katastrofie..
2. Komisja jedna i druga (polska i rosyjska ) stwierdza w tych warunkach atmosferycznych samolot nie powinien podejmować próby lądowania ..I Powinien przejść na lotniska zapasowe.. Wiemy na pewno że samolot był sprawny kiedy piloci wiedzieli o trudnych warunkach ..
3. Sam miałem kiedyś uczestniczyć w zbieraniu szczątków samolotu po wypadku lotniczym ..Opieram się też n a tym co sądzą piloci . Oni zaraz po wypadku doszli do tych samych wniosków co komisje ..

A nade wszystko w prawie obowiązuje domniemanie niewinności.. Ojciec dyrektor nie mając żadnych danych publicznie oz zamach oskarża Tuska Liberałów i Putina.


- TOMASZ32-SANCTI - 13-05-2010 12:44

pafni napisał(a):Chciałbym tego z całego serca, jednak minęło zbyt wiele czasu nie wykorzystanego odpowiednio przez władze Kościoła, wręcz czas ten niweczył nauki Chrystusa. Musiało by się stać coś naprawdę nietuzinkowego aby było kiedyś tak jak by się chciało. Obym się mylił, ale uważam,że to tylko marzenia.

Czasami marzenia sie spełniają, jeśli bardzo tego pragniemy i prosimy o to samego Boga, gdyż nam jako ludziom ciężko jest takie marzenia realizować, niektóre sa wręcz po ludzku niemożliwe.
Ale to co niemożliwe u człowieka jest możliwe u Boga. Do tego jednak potrzeba głębokiej modlitwy i to nie tylko jednej osoby, ale wielu, aby Bóg widział też, że innym także na tym zależy. No i samo teś się nic nie zrobi, więc potrzeba jest pracy nad taką sprawą jak mentalność.

Oby choć w amłym stopniu się to udało to już będzie jakiś sukces.

Co do władz Kościoła to one i tak wiele starały się robić, jednak byli ludzie, którzy działalność Kościoła utrudniali swoimi decyzjami. Gdyby nie Kościół to do tej pory mielibyśmy ustawy, które łamały by prawo do życia od chwili poczęcia, ustawy zezwalające na zawieranie związków małżeńskich przez pary homoseksualne i wiele innych, które niszczyłyby wartości chrześcijańśkie.

Oczywiście Kościół nie jest bezbłędny i też wiele spraw było zaniedbywanych, ale mimo wszystko stara się bronić wartości chrześcijańśkich a błędy niektórych osób duchownych nie mogą też niszczyć obrazu całego Kościoła. Myślę, że bardzo dobrym rozwiązaniem w naszym kraju była by współpraca między Kościołem a władzami kraju. Wtedy są duże szanse na to, aby w kraju zaczęło się coś zmieniać na lepsze.


- pafni - 13-05-2010 12:46

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Myślę, że bardzo dobrym rozwiązaniem w naszym kraju była by współpraca między Kościołem a władzami kraju. Wtedy są duże szanse na to, aby w kraju zaczęło się coś zmieniać na lepsze.
Sory, ale już były robione takie eksperymenty i wychodziły tragicznie.Nie znam jednego pozytywnego przykładu.


- Sant - 13-05-2010 13:28

godunow napisał(a):A nade wszystko w prawie obowiązuje domniemanie niewinności.. Ojciec dyrektor nie mając żadnych danych publicznie oz zamach oskarża Tuska Liberałów i Putina.
Skoro obowiązuje domniemanie niewinności, to czemu go nie stosujesz wobec o. Rydzyka?
Skąd masz taką wiedzę, że on nie posiada żadnych danych? Mówił ci to?