+- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum)
+-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Wątek: Odcinanie księży od informacji - to już śmierdzi sektą... (/showthread.php?tid=5196)
Strony: 1 2
- Sant - 08-07-2010 07:57
Rachel napisał(a):Przecież to Katolicka Agencja InformacyjnaAle tylko agencja.
- spioh - 08-07-2010 09:24
Rachel napisał(a):Kyllan napisał(a):KAI, to nie Kościół.Przecież to Katolicka Agencja Informacyjna
Mordimer napisał(a):i KAI jako katolicka nagle sama z siebie postanowiła tak zadecydować :diabelek: a te głosy biskupów to oczywiście nie KK...
że coś zawiera w nazwie "katolicki" nie znaczy, że jest na usługach czy podlega naciskom, jak to jest tutaj sugerowane. przykładem może być KIK z Lublina (Klub Inteligencji Katolickiej), który parę lat temu miał na pieńku z bp. Życińskim, ale ów nie mógł nic zrobić poza narzekaniem w Gościu Niedzielnym, bo KIK mimo iż ma w nazwie "katolicki" mu nie podlegał jako organizacja świecka.
- Drizzt - 08-07-2010 10:39
Spioh - czyli ci głosujący biskupi to nie katolicy? :shock: To coś dziwny ten Kościół, dziwny... niedługo się może dowiem, że papież nie jest katolicki
To będzie news.
- spioh - 08-07-2010 11:15
Drizzt, nie osłabiaj mnie, wystarczy ze upał to robi :krzywy:
jacy znów głosujący biskupi? o jakim ty głosowaniu piszesz? :shock:
z prywatnych głosów pojedynczych biskupów już zrobiłeś głosowanie? ](*,)
a co do mojego posta to może przeczytaj jeszcze raz - mowa tam o świeckich organizacjach, że sama nazwa "katolicki" nie oznacza, że coś do Kościoła przynależy czy kościelnemu prawu podlega.
ps. czy jeszcze czegoś nie zrozumiałeś?
- Rachel - 08-07-2010 18:05
sant napisał(a):tylko agencja.Aż ponieważ z ich wiadomości korzystają media katolickie i jeżeli podają niewłaściwe; bądź niezgodne z nauczaniem Kościoła ; wprowadzić w błąd mogą wielu ludzi którzy opierają się wyłącznie na tejże agencji.
- Sant - 08-07-2010 20:11
Rachel napisał(a):sant napisał/a:
tylko agencja.
Aż ponieważ z ich wiadomości korzystają media katolickie i jeżeli podają niewłaściwe; bądź niezgodne z nauczaniem Kościoła ; wprowadzić w błąd mogą wielu ludzi którzy opierają się wyłącznie na tejże agencji.
_________________
No nie - faktycznie upały doskwierają, Rachel droga - A któż to opiera się w swojej wiedzy czy wierze na jakiejś agencji. Nie mów że np kler katolicki. Kościół ma swój sposób na kolportowanie wiadomości istotnych dla niego. Nie musi posługiwać się agencjami. Są kanały oficjalne, np listy pasterskie itd.
- Kyllyan - 09-07-2010 12:13
Ja jeszcze dodam, że KAI IMHO to wyjatkowo niepewne źródło informacji.
Tak jak i katolicki skąd inąd "Tygodnik Powszechny"
- aga - 11-07-2010 11:43
Kyllyan napisał(a):Przypomina mi to decyzję pewnego nadgorliwego prezydenta miasta, który - w trosce o morale mieszkańców - kazał wykastrować pewna rzeźbę. I nie ma co tego wiązać z Kościołem.Czyżby to było w Zielonej Górze? :mrgreen:
Co do tematu - nie wiem, jaki jest sens odcinania księży od negatywnych informacji na temat Kościoła. Czy przez to ktoś przestanie wierzyć w Boga? Ja uważam, że jak ktoś wierzy to takie historie i tak człowieka nie złamią.
- spioh - 11-07-2010 15:10
nie ma sensu i co więcej jest to niewykonalne. nie wiem skąd taki durny pomysł w KAI, ale widać ściga się w działach z TP
- Rachel - 24-07-2010 19:28
sant napisał(a):Rachel napisał/a:Radia katolickie korzystają z tego np. do one mają dostęp do wszystkich informacji.
sant napisał/a:
tylko agencja.
Aż ponieważ z ich wiadomości korzystają media katolickie i jeżeli podają niewłaściwe; bądź niezgodne z nauczaniem Kościoła ; wprowadzić w błąd mogą wielu ludzi którzy opierają się wyłącznie na tejże agencji.
_________________
No nie - faktycznie upały doskwierają, Rachel droga - A któż to opiera się w swojej wiedzy czy wierze na jakiejś agencji. Nie mów że np kler katolicki. Kościół ma swój sposób na kolportowanie wiadomości istotnych dla niego. Nie musi posługiwać się agencjami. Są kanały oficjalne, np listy pasterskie itd.
Księża też się opierają.
Nie tylko na listach itd.
Agencja po to jest aby zbierać info i przekazywać. To jest źródło informacji dla mediów.
- Ks.Marek - 19-08-2010 18:20
M. Ink. * napisał(a):teraz biedny ksiądz na pewno nie może też sobie kupić gazety w kioskuAlbo kupi "Aborczą" i zgrzeszy, w sumie...
[ Dodano: Czw 19 Sie, 2010 18:21 ]
Kyllyan napisał(a):Ja jeszcze dodam, że KAI IMHO to wyjatkowo niepewne źródło informacjiRzecznik episkopatu ks. Józef Kloch podkreśla, że nie jest to decyzja Konferencji Episkopatu Polski. – Podjęła ją KAI na podstawie pojedynczych głosów biskupów, że umieszczanie w przeglądzie prasy niesprawiedliwych, niekiedy wręcz krzywdzących Kościół opinii daje im znamiona wiarygodności. W żadnym wypadku nie oznacza to, że episkopat nie chce wiedzieć o krytyce, z jaką spotyka się Kościół. Jej znajomość jest ważna dla prowadzenia pracy duszpasterskiej.
Rzepa podaje info
- Wojtek37 - 19-08-2010 18:44
Krytyka, jeśli nie jest konstruktywna, raczej przeszkadza w kształtowaniu prawdziwego obrazu, aczkolwiek, moim zdaniem jako taka powinna istnieć w przestrzeni Kościoła.
G. Wyborczej sam nie kupuję, bo zawarta tam krytyka jest tendencyjna i szerząca podziały.
- Ks.Marek - 19-08-2010 18:51
Owszem, zgoda. Jednak taki ruch, żeby zabrać przegląd prasy to dla mnie wielkie nieporozumienie. Wiadomości z kraju i ze świata to dość ważny zakres w duszpasterstwie. Tym bardziej, podany w taki sposób jak robiła to kAI