Brońmy Polskich lasów. - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Ewangelizacja (/forumdisplay.php?fid=8) +--- Dział: Pozostałe (/forumdisplay.php?fid=24) +--- Wątek: Brońmy Polskich lasów. (/showthread.php?tid=5352) |
Brońmy Polskich lasów. - Anuszka - 11-11-2010 23:42 Uważam , ze prywatyzacja lasów jest nie właściwa i może doprowadzić do tego, ze jak ktoś kupi las , ogrodzi go i zakaże wstępu do lasu. Może też, powycinać drzewa i nie bedzie już lasu. Brońmy naszych lasów. http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101108&typ=my&id=my11.txt http://www.ekorozwoj.pl/ - TOMASZ32-SANCTI - 14-11-2010 22:01 Wiesz Anuszko, dla mnie to głupota aby prywatyzować lasy państwowe, ale realnie patrząc na nasz kraj to myślę, że wielu bedzie miało to w głebokim poważaniu, gdyż dla wielu jest to zwykły biznes na którym zarobia ogromne pieniądze a dla kasy można wiele. Skoro dla pieniędzy zycie ludzkie nic nie znaczy to czymże jest las? Ale owszem, trzeba bronić lasów i nie tylko tego. Wszystkiego, co należy do naszego kraju, do państwa - jako ojczyzny a nie jako grupy ludzi kierujących państwem, która czeka na czym tutaj reke połozyć i co jeszcze opędzlować za konkretną kasę.. - Nicol@ - 15-11-2010 11:35 Anuszko, czy w Polsce nie da się inaczej rozwiązywać problemów, jak tylko petycjami?! Oczywiście nie kieruję do ciebie tego pytania, tylko do tych, co rządzą Polską. Petycja podparta petycją, a za nią następna petycja goniona przez petycję :shock: Jak coś podoba się jednemu, to drugiemu nie i koło się zamyka. To jakaś paranoja. :shock: Znam kilku górali lub ludzi stamtąd pochodzących, którzy maja w górach swoje prywatne lasy. Nieogrodzone Anuszko, jak piszesz, ale swoje własne. Faktycznie robią z drzewami tam rosnącymi, co chcą, bo : takie mają prawo i to jest ich własność. Za to w swoich domach mają piękną boazerię. I, co za tym idzie, żyją ekologicznie, bez kleju, bez tapet, bez farb, ich mieszkania oddychają. W dodatku jest piękny zapach w ich domach. Tak więc nie ma tego złego,,,itd. Dla przykładu: http://www.petycje.pl/indexLista.php - Sant - 15-11-2010 13:49 Większość lasów prywatnych jest nieogrodzona. Nawet nie wiesz ile razy zbierasz grzyby w prywatnym lesie. Państwo również prowadzi gospodarkę leśną, również wycina itd. I często robi to w sposób rabunkowy. Generalnie wiekszym zaufaniem darzę prywatną własność, jeśli chodzi o "dbanie" - Bo często słowo państwowe jest rozumiane jako niczyje. I nie tylko w górach są właściciele lasów. Nawet na terenie Warszawy jest wielu. - Nicol@ - 15-11-2010 19:32 No to mnie sant zaskoczyłeś :shock: Wiedziałam, że warszawiacy są bogaci, ale, że są właścicielami kniei? Na dodatek? :shock: Wiesz, co do własności lasów, to jest chyba racją, że tam, gdzie zbieramy grzyby i jest w miarę czysto w lesie, to już jest znak , że to LAS PRYWATNY. Natomiast lasy państwowe, gdzie nie można znaleźć grzybów i dookoła jest pełno śmieci w postaci butelek, nie spalonych papierów, żelastwa i wszelakiej maści odpadów to znak, że te lasy są "pod ochroną" państwa. Smutne, ale prawdziwe. I na dodatek robimy taki bałagan sami, my sami. Ludzie, którym powinno zależeć na jako takim porządku wokół. Zwłaszcza w lasach. Trąbi się o tym już w szkole podstawowej już jako mali użytkownicy lasów poznajemy dobre strony zadrzewionych terenów, kniei i puszczy. Pamiętam hasło: LAS PŁUCAMI ZADYMIONYCH MIAST. - Sant - 15-11-2010 22:29 Nicol@ napisał(a):No to mnie sant zaskoczyłeś :shock: Wiedziałam, że warszawiacy są bogaci, ale, że są właścicielami kniei? Na dodatek? :shock:Nicol, ja naprawdę wiem co mówię :wink: . - Nicol@ - 16-11-2010 20:20 Nie wątpię. Ale,żeby był uznany mój post za istniejący to powiem jeszcze parę słów. Mianowicie: zgodnie z tytułem tematu obrona lasów powinna zawierać się też w tym, z czego robi się trumny. Te robione z drzewa, (przeważnie sosnowego) są eko, bo się najprędzej rozkładają, ale szkoda tego drewna ! I tak źle i tak niedobrze. Urny na prochy są chyba najekonomiczniejszym rozwiązaniem. :mrgreen: - spioh - 17-11-2010 12:05 już nie popdajta w skrajności: problem ekodrzewny zaczyna się dopiero wtedy kiedy konsumujemy więcej niż produkujemy. i tyle. - gossia - 17-11-2010 16:59 Nie tylko składa się na to również zużycie energii które wiąże się z ogólnie pojmowanym przemysłem drzewnym. - spioh - 17-11-2010 17:17 gossia, to do mnie? (to o czym piszesz też wchodzi w skład pojęcia konsumpcji; przecież nie chodziło wyłącznie o zachowania typu kornik ;p) - smokeustachy - 18-11-2010 15:35 gossia napisał(a):Nie tylko składa się na to również zużycie energii które wiąże się z ogólnie pojmowanym przemysłem drzewnym.Jak i każdego przemysłu. Zastanawia mnie, czemu nikt z ekooszołomstwa nie zrobi zrzuty, nie kupi iluś tam hektarów i prywatnego rezerwatu nie zrobi. Albo chociaż 5 hektarów i zasadzić las i niech se rośnie. - gossia - 18-11-2010 17:57 spioh, OK smokeustachy napisał(a):gossia napisał/a: Bo ogólnie odnosi się do całości awięc i do tego ile spaghetti dzisiaj zjadłam Cytat:Zastanawia mnie, czemu nikt z ekooszołomstwa nie zrobi zrzuty, nie kupi iluś tam hektarów i prywatnego rezerwatu nie zrobi. Albo chociaż 5 hektarów i zasadzić las i niech se rośnie. hm... a skąd wiesz że nikt tego nie zrobił? po za tym w ekologi chodzi o powrót do równowagi więc sadzenie lasów ile wlezie tutaj nie pomoże. - smokeustachy - 18-11-2010 18:12 gossia napisał(a):spioh, OKDla Polski naturalne jest pokrycie 90 parę %. A nie robi bo jakby robił to by było wiadomo. - gossia - 18-11-2010 23:20 Cytat:Dla Polski naturalne jest pokrycie 90 parę % a dla jakiego kraju europejskiego nie? smokeustachy napisał(a):A nie robi bo jakby robił to by było wiadomo. piszesz że powstałby wokół tego szum medialny, może i tak - Scott - 19-11-2010 23:27 Tragiczna sytuacja lasów jest od daaawna i nic sie nie dzieje, o prywatyzacji sie mowi i mowi, a nic z tego nie wynika. Wiekszy problem to mentalnosc ludzi ktorym nie chce sie isc do wyborow zeby ten stan rzeczy zmienić, zeby wybrac kogos kto sie o kraj zatroszczy. To jest tragedia, podejscie "a jakos to bedzie", i jakos jest, tylko czy dobrze? |