Wybory - Wersja do druku +- Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net (http://e-sancti.net/forum) +-- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=5) +--- Dział: Wolne forum (/forumdisplay.php?fid=20) +--- Wątek: Wybory (/showthread.php?tid=791) |
- Futrzak - 27-09-2005 12:28 Gonzo - ta eMPeTrójka... tandeta z kiosku ruchu, za przeproszeniem. To chyba miało być śmieszne, ale kolesiowi nie poszło. Hallo - bajka z górnej półki nie jest. A wracając do wyborów - najtragiczniejsza była frekwencja, ale miejmy nadzieję, że kiedyś będzie lepiej. Trochę mnie zaskoczył PiS, że wygrał. Osobiście wolałbym PO, bo miałem nadzieję, że gospodarka ruszy z kopyta, ale mam nadzieję, że koalicja PiS-PO się dogada i będą razem rządzić długo i szczęśliwie (dla obywateli). Mam nadzieję, że prezydentem jednak zostanie Donald Tusk. - Annnika - 27-09-2005 22:09 Futrzak napisał(a):A wracając do wyborów - najtragiczniejsza była frekwencja, ale miejmy nadzieję, że kiedyś będzie lepiej. No to tu sie w 1000% zgadzamy. A nabijanie sie z Pisma Świętego uważam za poniżej wszelkiej krytyki Przykro mi , meto, ale tak właśnie uważam - msg - 28-09-2005 00:38 Nie uważacie, że J. Kaczyński nie jest kandydatem na premiera, żeby nie utrudniać wygranej w wyborach prezydenckich brata? Ze właśnie, żeby uniknąć dwu-kaczynienia ważnych stanowisk w państwie? No i czy nie będzie to powtórka z AWS-owskiego kierowania z tylnego siedzenia (co oczywiscie wszyscy zaprzeczaja)?? - Annnika - 28-09-2005 20:42 Pewnie wlaśnie o to chodziło. Za to bawi mnir to ciągłe podkreślanie Leppera -że on też sie nadal liczy i to bardzo, bo w ścisłej trójce jest - Anies - 28-09-2005 20:46 Annnika napisał(a):Futrzak napisał(a):A wracając do wyborów - najtragiczniejsza była frekwencja, ale miejmy nadzieję, że kiedyś będzie lepiej. Mnie nie zaskoczył PIS, ciesze się, że PO nie wygrała, tez ciesze sie ze mój typowany kandydat sie dostał do sejmu ( jest najmłodszym posłem) - Hallo - 28-09-2005 22:55 Anies napisała:tez ciesze sie ze mój typowany kandydat sie dostał do sejmu ( jest najmłodszym posłem)Pewnie chodziło ci o pana Bosaka z LPR. Dziwię się jak można LPR popierać, przecież to oszo**** :mrgreen: fragment na czerowono zostal edytowany przez Gonzo kolejna taka ocena moze doprowadzic do ostrzezenia :evil: prosze o zachowwanie kultury, mozna oceniac innych ale nie lamac praw kultury - Anies - 28-09-2005 23:06 Hallo napisał(a):Anies napisała:tez ciesze sie ze mój typowany kandydat sie dostał do sejmu ( jest najmłodszym posłem)Pewnie chodziło ci o pana Bosaka z LPR. Dziwię się jak można LPR popierać, przecież to oszo**** :mrgreen: to sie dziw dalej, nie wszyscy wszystko moga pojąć.. :mrgreen: [-X nie wszystki jest to dane ... - TOMASZ32-SANCTI - 29-09-2005 02:26 Annnika napisał(a):Pewnie wlaśnie o to chodziło. Anniko, kto to podkresla to podkreśla, ważniejsze jest, że na prezydenta to on nie ma żadnych szans, tutaj walka sie rozegra pomiędzy dwoma kaczorami, a który wygra to trudno powiedzieć, bo obydwaj mają duże poparcia. Dla mnie najgorsze było by to, gdyby Borowski wygrał, to byłaby dopiero tragedia. A co do Leppera : gdyby on wygrał, to Polska miała by prawdziwego prezydenta komika - nie wiadomo tylko czy by wypadało się śmiać czy płakać nad losem naszego kraju? Pozdrawiam - Hallo - 29-09-2005 23:11 Anies pisu: Cytat:to sie dziw dalej, nie wszyscy wszystko moga pojąć.. nie wszystki jest to dane .... To się podziel Anies z łaski swojej może się czegoś dowiemy - TOMASZ32-SANCTI - 30-09-2005 02:14 Ja widzę, ze krytykuje się taką LPR,czy tez inne grupy lub osoby, ale tak naprawdę my sami nie wiele lepszego byśmy zrobili. By naprawić sytuację w naszym kraju, to potrzeba by było zrobić selekcję wśród tych wszystkich ludzi i wybrać takich, którzy postępują zgodnie z prawem moralnym, bo raczej takich, którzy postepują zgodnie z wolą Boga to nie było by chyba zbyt wielu(może nawet można by było policzyć ich na palcach). Dlatego prawie każdy kandydat nie będzie na tyle dobry, by się nadawał na głowę państwa i tych, którzy będą w tym kierowaniu pomagać. Ja bynajmniej takiego kandydata nie znam. Każdy ma za sobą jakąś przeszłość, która jest mniej lub bardziej bulwersująca. Moze lepiej się zastanowić nad tym,jakie zmiany rzeczywiście w naszym kraju powinny być wprowadzone, a dopiero potem poszukać własciwego kandydata. A może lepiej się pomodlić, by Bóg pokierował tymi wyborami prezydenckimi, by to było zgodne z jego wola a nie naszą? Pozdrawiam - Gregoriano - 30-09-2005 10:20 msg napisał(a):Ponieważ to tak śmiesznie by wyglądało, że PiS walczy z nepotyzmem w polityce, a tutaj rodzina jakby nie było obsadza dwa najważniejsze stanowiska w kraju - chociaż w wyniku demokratycznych wyborów. Wybacz ale to nie nic wspólnego z nepotyzmem. Chyba pomyliłeś pojęcia?! Jeżeli są kompetentni to przecież nie ma problemu. Nie ważne czy to jest rodzina - jeśli jest to zgodne z prawem i służy dobru ogólnemu to wszystko jest w porządku. Annnika napisał(a):Poza tym w przypadku tylko jednego z braci zawsze większa możłiwość konfrontacji róznych poglądów, w rodzinie inaczej się dochodzi do porozumienia, za duza mozliwość ukłądów Postaraj się to dostosować do rzeczywistości. Zresztą twój wniosek nie musi być prawdziwy. Wystarczy jak pokażesz co oni zrobili i jak to się ma dla Polski i tyle. - Anies - 30-09-2005 15:25 Hallo napisał(a):Anies pisu:Cytat:to sie dziw dalej, nie wszyscy wszystko moga pojąć.. nie wszystki jest to dane .... To się podziel Anies z łaski swojej może się czegoś dowiemy Nie wiem czym mam się z toba dzielić. Dziwisz się ze popieram LPR, popieram gdyż uważam że jest to partia która chce bronic wartości katolickich i narodowych. Dla mnie to najważniejsze, ale czy to zrozumiesz? - Adam - 30-09-2005 16:31 Futrzak napisał(a):A wracając do wyborów - najtragiczniejsza była frekwencja, ale miejmy nadzieję, że kiedyś będzie lepiej. To nie frekwencja była najtragiczniejsza, ona jest odbiciem tragicznej sytuacji w kraju, którego większość obywateli nie ma z kim się identyfikować politycznie a na scenie politycznej nie ma żadnej sensownej opcji ani dla ludzi z lewa ani prawa. Przyznam, że nie lubię prawicy bo drażni ona jarmarcznością, gdzie najważniejsze są teczki i rozliczenia a ewentualny program jest conajwyżej ukłutym na kolanie w przededniu kampani wyborczej stekiem wzajemnie sprzecznych sloganów. Do tego taki PiS jak łatwo zauważyć składa się z szarych eminencji niesławnej pamięci buzkorządu ( tzw pampersy ), którzy widząc dryfowanie AWSowskiej łajby na dno opierając się na autorytecie świeżowskrzeszonego mocą stryczka Lecha Kaczyńskiego poczuli możliwość jakiegoś przestwania do następnych wyborów. LPR to naiwna absurdalizacja może i słusznych haseł chadecko-patriotycznych, ciągłe życie teczkami ( choć niegdyś Myśl Polska i Stronnictwo-Nardowo - Demokratyczne postulowało z tym skończyć ), tym bardziej gdy wielki wódz Roman G. zapragnął ucznić ze swego klubu pół - sektę podporządkowując wszystko ciasnym ale posłusznym umysłowością Młodzieży Wszechpolskiej. A to pierwsze krok do katastrofy. Nie spełniły się oczekiwania ani na desant pragmatyków z PSL czy b.SND jak Dariusz Grabowski, Pęk, Dobrosz, których odstrzelono albo zmarginalizowano. Na lewicy jeszcze gorzej, jeśli coś takiego w ogóle istnieje, skoro oba rządy lewicy i prezydent słyną głownież z nawrócenia na neoliberalizm, a ostatni premier tej formacji nawet skończył karierę jako ... polityk Partii Demokratycznej ( swoją drogą czym się to różni od PO ? ). Do tego lewica przynajmniej oficjalnie chce legalizacji aborcji i związków homoseksualnych, co dla nas jest nie do przyjęcia. Chociaż przez cztery lata swoch rządów w przyjaxni z prezydentem jakos nie kwapili się do realizacji tu swoich obietnic. Więc wciąż trudno ocenić, kto tu jest właściwie mniejszym złem. Cytat:Trochę mnie zaskoczył PiS, że wygrał. Osobiście wolałbym PO, bo miałem nadzieję, że gospodarka ruszy z kopyta, ale mam nadzieję, że koalicja PiS-PO się dogada i będą razem rządzić długo i szczęśliwie (dla obywateli). Jejku, co oni takiego w sobie mają ? Ich ,,program" to już zupełna sieczka, jedyny konkret to ten nieszczęsny przereklamowany podatek liniowy, tylko że mnie jakoś wciaż nikt nie przekonał, że on przyniesie jakieś korzyści gospodarce ( opisałem moje wątpliwości kiedyś w taki sposób ): Cytat:A tak w ogóle - znowu zaczynamy dyskusję na zasadzie kto zyska, kto straci, jak to wspaniale będzie bogatym i jak źle biednym pod rządami podatku liniowego. Apologeci PL oczywiście zyskują argument - że podatek liniowy przyczyni się do ożywienia gospodarki więc skorzystają na tym wszyscy. A podnoszona nieraz jego niesprawiedliwość jest conajwyżej pozorna. Reszta to już plaplapla o tym jak to trzeba obudzić w Polakach wiarę, która wyzwoli wielką energię. W sumie libaralny populizm. W sumie to z dziewięciorga złego to już chyba wolę ten PiS, bo choć niczego oryginalnego nie wymyślili, ale może jednak rokują jakąś tam szansę, że z tego pokracznego tworu w przyszłości wyrośnie jakaś sensowna partia prawicowa o profilu chrześcijańsko-demokratycznym, wiedząca czego chce. - Hallo - 01-10-2005 21:16 Anies mówi Cytat:Nie wiem czym mam się z toba dzielić. Dziwisz się ze popieram LPR, popieram gdyż uważam że jest to partia która chce bronic wartości katolickich i narodowych. Dla mnie to najważniejsze, ale czy to zrozumiesz?Aha jasne, możliwe, naturalnie :mrgreen: Ja nie lubię ich bo chcą z Polski zrobić drugą Białoruś. - TOMASZ32-SANCTI - 01-10-2005 23:17 A czy możesz sprecyzować swoją wypowiedź, bo ja nie bardzo wiem co masz na myśli? Co takiego złego chce robić LPR? Pozdrawiam |