Cytat:Rozumiem że pastorzy nie żyją z posługi ? Dziesięcina protestancka to tylko legenda ?
Dziesięcina to nie jest legenda, pastor mojego zboru utrzymuje się z pracy swoich rąk
I słusznie. Jeśli ma mało wiernych to nie jest praca na cały etat.
Cytat:Ale nie był to opłatek!!!
Opłatek to właśnie przaśne pieczywo. I to jest clou zagadnienia.
Cytat: a przynajmniej w takiej formie jak teraz jest w kościele.
Cóż CIę w "tej formie" tak gorszy, hę ?
Cytat:I tak znam wieku katolików którzy modlą sie do Maryji i tym samym równają ją z Bogiem.
Krótko mówiąc nie zapytasz ich o to (jak prosiłem), bo wiesz że by jasno powiedzieli że to bzdura. Zamiast tego wmawiasz im coś, czego nie uważają.
Tyle.
Cytat:Dziesięcina w wiekszości idzie na potrzeby kościoła w moim kościele np na telewizor aby kobiety z małymi dziećmi które są w innym pomieszczeniu (bo dzieci przeszkadzają) mogły słuchac naborzeństwa. Albo na książki do biblioteki kościelnej które można wyporzyczać.
Pewnie że tak. W Kościele też taca idzie w większości na utrzymanie budynku, prąd , ogrzewanie itd.
Cytat:Tak pastorzy otrzymują pieniądze ale w moim kościele pastor przeznacza je na dojazdy do kościoła na płacenie za konferencje i na wyjazdy zeby służyć potrzebującym. A księża no cóż powiem tylko że dziwne że stać ich na luksusowe samochody...
Primo - to są księża b.bogaci i są biedni. Secundo - w parafiach protestanckich na świecie, gdzie pastor ma mniej więcej tylu ludzi w zborze ilu u nas ksiądz w parafii, pastorzy jeżdżą podobnymi samochodami...
Powiem więcej - to protestancką specjalnością są tzw. "kaznodzieje telewizyjni". Kto raz widział jak tam się goli pieniądze temu o. Rydzyk może się wydać świętym Franciszkiem...
Cytat:Płaska ziemia to tylko przykład.
Jak widzisz kiepski. W dodatku jesli idzie o tę sprawę akurat protestanci wtopili bardziej niż katolicy.
Kosciol nawet za czasow Galileusza nie utrzymywal ze prawdziwa jest teoria Ptolemeusza, a nie kanonika (!) Kopernika.
Kopernik na swoje dzieło "O obrotach sfer niebieskich" otrzymał imprimatur !
Kopernik zostal mianowany czlonkiem Akademii Papieskiej w Rzymie
Spor szedl o co innego : w owym czasie teoria Kopernika miala wiecej
niezgodnosci z obserwacjami niz teoria Ptolemeusza (tak ! wynikalo to prawdopodobnie m.in z zalozonej przez Kopernika kolistosci orbit). Naukowcy akademiccy (prawda niestety, ze w duzej czesci duchowni - bo wiekszość naukowców to byli duchowni, Kościół był mecenasem nauki) domagali sie (wlasciwie slusznie) by glosic zarówno teorie Kopernika jak i Ptolemeusza jako TEORIE, HIPOTEZY, a nie jako FAKTY NAUKOWE.
Pierwszy bezdyskusyjny dowód na to, że Ziemia się kręci wokół słońca pochodzi dopiero z 1748 roku. Żeby zaś zobaczyć obroty Ziemi, trzeba było czekać aż do roku 1851, na wahadło Foucaulta
Czyli mniej-wiecej tego, czego w tej chwili domagaja sie przeciwnicy teorii ewolucji -
aby nie glosic nieudowodnionej teorii jako faktu.
Tylko ze krytycy Kosciola oczywiscie pamietaja ludziom Kosciola ten sprzeciw,
natomiast nie pamietaja ze sam Kopernik byl jak najbardziej czlowiekiem Kosciola.
.
Marcin Luter o Mikołaju Koperniku: "Ten głupiec chce wywrócić całą sztukę astronomii!" Ale, jak wskazuje Pismo Św. Jozue kazał Słońcu zatrzymać się, a Ziemi nie!"
inny tekst " Ludzie słuchają improwizowanego astrologa, który za wszelka cenę chce udowodnić, że to nie niebo się kreci, lecz ziemia. Aby wystawić na pokaz inteligencję, wystarczy coś wymyślić i podać to jako pewnik.
1541 Filip Melanchton, współpracownik Lutra: "Niektórzy sądzą, że to znakomite wypracować rzecz tak absurdalną, jak ów sarmacki astronom, który porusza Ziemię i zatrzymuje Słońce. Zaiste, mądrzy władcy powinniby powściągnąć utalentowaną lekkomyślność".
Za obronę teorii kopernikańskiej KEPLER został usunięty z PROTESTANCKIEGO Kolegium Teologicznego w Tybindze, gdyż widziano w nim bluźniercę, ponieważ uznawał teorie uważana za przeciwna Biblii. Po tym fakcie, KEPLER - protestant został zaproszony do nauczania na terytorium papieskim, na Uniwersytecie Bolońskim. por.
Na początku XVII wieku, Wielki Inkwizytor Hiszpanii założył na Uniwersytecie w Salamance Wydział Nauk Przyrodniczych, na którym nauczano, wspomagając ją, teorii kopernikańskiej.
[ Dodano: Czw 08 Lis, 2007 17:24 ]
Cytat:Rozmawiałam na ten temat w kilkoma kapłanami bo wydaje mnie sie to conajmniej dziwne.
Możesz napisać co Ci powiedzieli ? Bo trochę się pogubiłem...
Cytat:dlatego tez dziwie sie ze tak piszecie, ze tak moze byc..
Ja też
Przecież to bzdura (takich wypadków w historii może być kilka...).
Powiem więcej - takie przekonanie może IMHO w pewnych okolicznościach być powodem uznania małżeństwa za nieważne.
Moj znajomy miał podobną sprawę - liderzy jego wspólnoty "rozeznali" że ma się ożenić z konkretną osobą ze wspólnoty. No i się pobrali...
Teraz z tego powodu toczy się proces o uznanie tego małżeństwa za nieważne.
Bóg nie steruje "ręcznie" naszym życiem (choć oczywiście Opatrzność nad nami czuwa).[/quote]
[ Dodano: Czw 08 Lis, 2007 17:42 ]
Może pomoże wypowiedź ks.bp. Andrzeja Siemieniewskiego:
Na czym polegałby krytycyzm?
Na tym, że z jednej strony wierzymy bardzo praktyczne, namacalnie i doświadczalnie w działanie Ducha Świętego, a z drugiej sprawdzamy, czy w osobie mającej natchnienia działa Pocieszyciel. W człowieku może działać Duch Święty lub fantazja, wybujałe ambicje, wyobraźnia czy nawet zły duch. Okazuje się to dopiero po krytycznym sprawdzeniu. Taka weryfikacja nie zawsze jest łatwa, o czym pisał św. Paweł Apostoł: „Sam bowiem szatan podaje się za anioła światłości" (2 Kor 11, 14). Musimy wziąć pod uwagę wszystkie możliwości.
Więcej tu
http://www.hallelujah.pl/joomla/index.ph...9&Itemid=1