NPR czy antykoncepcja ?

[aga]

Znalazłam coś ciekawego:

"Wszystkie (...) środki przeciwrodzicielskie są środkami poronnymi. Zaliczają się tu zarówno środki mechaniczne: wkładka domaciczna (IUD, dokładniej: IUAD: intra-uterine-abortifiant-device; wkładki nowej generacji są mechaniczno-hormonalne), jak tym bardziej wszelka chemia hormonalna (tabletki-pigułki doustne, zastrzyki, preparaty podskórne, plastry itp.). Osoba działająca bierze wtedy każdorazowo na sumienie odpowiedzialność za ŻYCIE Nowego Człowieka. Niezależnie od tego, czy w danym cyklu poczęcie nastąpi, czy nie. Środki te wywierają bowiem zawsze działanie przynajmniej ‘między innymi’ poronne. Informacje zaś reklamowe, iż chodzi tu o środek jedynie ‘hamujący-blokujący owulację’ [Ovulationshemmer], są kłamstwem reklamowym, obliczonym na zmylenie czujności potencjalnych klientów (zob. np. Evangelium Vitae, 11.58). Innymi słowy współżycie z użytym środkiem poronnym jest zawsze szukaniem seksu za cenę Krwi ludzkiej swego ‘z miłości’ poczętego – i ... niebawem zabitego Dziecka.

Jest jasne, że w przypadku stosowania jakiegokolwiek środka poronnego trzeba przy Spowiedzi świętej wymienić dany środek według nazwy, żeby spowiednik mógł się zorientować, o jakiego rodzaju grzech chodzi w danym przypadku. Gdyby spowiednik nie był zanadto zorientowany co do mechanizmu działania użytego środka, powinien poinformować go o tym penitent. Spowiednik musi wiedzieć z Prawa Bożego, z jakiego rodzaju grzechu rozgrzesza, oraz z ilu grzechów rozgrzesza. Oczywiście pod warunkiem, że penitent wyraża decyzję definitywnego zaniechania owych grzechów i zbrodni.
– Penitent nie może się usprawiedliwiać swoją niewiedzą co do medycznego mechanizmu działania użytego środka. Tym bardziej nie jest usprawiedliwieniem w oczach Bożych deklaracja w rodzaju: „Wolę o tym nie wiedzieć; Nie muszę tego wiedzieć; Nie jestem lekarzem; Nie jestem zobowiązany do dokładnej wiedzy w tym względzie; Nic mnie nie obchodzi JAK się to stanie, ważne żeby Dziecka nie było ...”. Wszelkie tego rodzaju usprawiedliwienia świadczą z góry o złej woli i niewiedzy zawinionej, tzn. zamierzonej. Ta zaś jedynie podwaja zaciągniętą odpowiedzialność moralną i winę."

To kopia z: http://lp33.de/strona-lp33/ind2.htm#dd

Przerażająca jest dla mnie liczba zabijanych dzieci, zwłaszcza w mojej najbliższej rodzinie.

[Marek MRB]

No, prezerwatywa nie nie jest poronna... O ile wiem kremy plemnikobójcze oraz kapturki też nie.

[aga]

Marek MRB napisał(a):No, prezerwatywa nie nie jest poronna... O ile wiem kremy plemnikobójcze oraz kapturki też nie.

Toteż ciekawa byłam Waszej opinii na ten temat.

[rodzyna]

środki hormonalne też nie są poronne. one mają przecież za zadanie zahamowanie owulacji, tak żeby nie było mozliwości zapłodnienia.
chociaz też nie działają w 100 % ...

[omyk]

Witaj Rodzyna

No właśnie, nie mają pełnej skuteczności. Statystyki mówią, że u 1 kobiety stosującej anty hormonalną dochodzi średnio do 1 poczęcia na rok. Czyli przez 5 lat brania tabletek przeciętna kobieta traci piątkę dzieci. Spłukuje je do ubikacji.

[rodzyna]

brutalnie to zabrzmiało.

NPR jest dobre dla małżeństw lub par, które wiedzą że chcą być ze sobą na zawsze. Bez względu na wszystko.

Ale co zrobić, jak w dzisiejszych czasach nawet dzieci współżyją? Aż boję się pomyśleć, co by było, gdyby nie istniały te wszystki środki antykoncepcyjne.

[omyk]

No cóż Rodzynko Brutalnie zabrzmiało, bo brutalne jest. Dziecko, to dziecko. Środki antykoncepcyjne są właśnie brutalne, do łagodnych nie należą.
Owszem, NPR jest dla osób chcących być ze sobą zawsze. W ogóle seks jest dla takich osób.

W dzisiejszych czasach rzeczywiście często widzi się matki, będące same jeszcze dziećmi [bo ojcowie rzadko kiedy są na tyle dojrzali, żeby wziąć na siebie odpowiedzialność]. Z tym, że jeśli skupimy się na unikaniu poczęć, będziemy ukrywać objawy, nie radząc sobie z przyczynami. Do zacierania objawów wystarczy NPR. Jest tak samo, a nawet bardziej skuteczny w zapobieganiu ciąży, co różne środki antykoncepcyjne. Problem w tym, że nie chodzi o zapobieganie ciąży. Chodzi o edukację seksualną, ale tę właściwie pojętą. Nie o propagandę pontonu i federy. Dziecko musi wiedzieć, dla kogo jest seks i jakie są jego konsekwencje. Konsekwencją płodności jest możliwość ciąży. To jest jasne jak słońce. Co więcej - ciąża nie jest dla kobiety tragedią. Przy właściwym korzystaniu z seksu, ciąża jest błogosławieństwem dla małżonków.
Przy niewłaściwym - nie należy unikać ciąży, ale seksu.

[rodzyna]

Masz rację, tylko jak teraz sprawić, by dzieci przestały się brać za to, co nie jest jeszcze dla nich?

[omyk]

No właśnie... Tutaj potrzeba mądrej pedagogiki rodzinnej, bo nie wierzę, żeby jakakolwiek edukacja w szkole cokolwiek dała. Od strony biologii - oczywiście, ale nie od strony seksuologii. Właściwego podejścia do niej może nauczyć tylko dobra, święta rodzina, albo własne błędy...

[Ks.Marek]

rodzyna napisał(a):Masz rację, tylko jak teraz sprawić, by dzieci przestały się brać za to, co nie jest jeszcze dla nich?

Trzeba nie wiele, tylko jednego: by rodzice miast chować dzieci, zaczęli je wychowywać...

[omyk]

Tak, masz rację... Karmienie się tym, to koszmarny junk food. Z samymi czasopismami nic nie zrobimy, ale możemy zrezygnować z ich kupowania. Popyt = podaż...

[rodzyna]

i wypadałoby zmienić też cos w tych kolorowych czasopismach, które czytają... ale my na to większego wpływu niestety nie mamy.

Ks.Marek napisał(a):Trzeba nie wiele, tylko jednego: by rodzice miast chować dzieci, zaczęli je wychowywać...

zachowanie dzieci nie zależy tylko od rodziców, duży wpływ na to ma również otoczenie, wpływ znajomych i mediów...

[Ks.Marek]

rodzyna napisał(a):zachowanie dzieci nie zależy tylko od rodziców, duży wpływ na to ma również otoczenie, wpływ znajomych i mediów...

Oczywiście, masz rację. Ale to jednak rodzina, rodzice, w pierwszym rzędzie ukierunkowują dzieci. Jeśli zaś nie mają nic do zaproponowania, to wtedy jest to, co wymieniasz.

[omyk]

Cytat:zachowanie dzieci nie zależy tylko od rodziców, duży wpływ na to ma również otoczenie, wpływ znajomych i mediów...

Tak, te czynniki mają duży wpływ, ale mimo tego da się dziecko wychować w zdrowej atmosferze, w rodzinnej miłości, w wierze, w prawdzie. Ostrzegając przed niektórymi treściami, wtłaczanymi przez media i świat do głowy, a jednocześnie przedstawiając alternatywny sposób życia.

[rodzyna]

Rodzice też nie rozmawiają z dziećmi na "te tematy". Często podrzucaja im tylko książeczki o dojrzewaniu, są przekonani, że Seks jeszcze ich nie dotyczy, albo może starają się tego nie dostrzegać.
jakby to był w wielu rodzinach temat tabu...