Trójjedyny Bóg, czy tryteizm?

[Scott]

parasin napisał(a):Scott napisał/a:
I co z tym wykształceniem Ariusza, bo pisałeś że to był prosty człowiek. Potem jak wyszlo co innego, zmieniłeś temat.


Nie pisałem, że akurat Ariusz, to prosty człowiek - z tego co pamiętam.

Pisałeś o Arianach, od kiedy Ariusz to nie arianin? :shock:

parasin napisał(a):Scott napisał/a:
No ale pozwole sobie spytac... Skad ta data?


Skąd te pytanie, skoro tak skrupulatnie badasz publikacje towarzystwa? Powinieneś to wiedzieć lepiej ode mnie.

Nie znam ich doskonale, wiem skąd je brać. :wink: Ale odpowiedzieć byś mógł bo to ważna w dyskusji sprawa.

parasin napisał(a):Scott napisał/a:
ciezko by bylo, wszak nic nie nastapilo w 1914.

.
Nic???
Co jak co, ale co by nie pisali we wcześniejszych publikacjach, to w późniejszych - musisz przyznać - wyjaśnienia tej kwestii są wręcz doskonałe :
-Jezus ma objąć tron w niebie w październiku 1914r

Na jakiej podstawie stawiasz takie argumenty?

parasin napisał(a):-Szatan chcąc odwrócić uwagę od doniosłego wydarzenia wikła narody ziemi w światowy konflikt

To bylo w waszych p[ublikacjach sprzed 1914??

Cytat:-po objęciu rządu w niebie Jezus wyrzuca stamtąd Szatana z jego armią demonów

w 1914 tak? :roll2: Masz na czym oprzeć tą teze?

Cytat:-od tej pory następuje biada dla ziemi.

:hahaha: Na podstawie czego śJ tak przed 1914 tak twierdzili?

parasin napisał(a):-kolejne konflikty i zawieruchy na ziemi świadczą, że zstąpił na nią Szatan pałający wielkim gniewem
(Ap 12:7-12 BT)

Tak? A koniec nazizmu? Komunizmu pod panowaniem ZSRR? A wolność? A koniec prześladowan w Polsce za wiare? To ogromne plusy.

parasin napisał(a):Scott napisał/a:
Ale o jakie słowa chodzi. Chętnie porozmawiam o Biblii.


Właśnie o te, w których Jezus oświadcza, że o dniu tym nikt nie wie, nawet on tylko, sam Ojciec.

Podsumowując: uznajesz trójcę - musisz kombinować, nie uznajesz trójcy - wersety za trójcą, są łatwiejsze do wyjaśnienia. Ja wychodzę z założenia, że prawda jest logiczna i łatwiejsza do zrozumienia i wyjaśnienia dlatego odrzucam trójcę, bo jej wprowadzenie do Biblii powoduje straszne logiczne komplikacje.

Po pierwsze, pisanie że Trójca to "trudny dogmat, ale Kosciol naucza" jest nieprawdziwe, jest wiele miejsc gdzie Biblia wprost mówi o Jezusie jako o Bogu, nie można ich traktować jako gorsze czy nie istniejące! Wracając do tamtego miejsca, podałem wiele argumentów jak należy po Bożemu czytać ten fragment Pisma, nie odniosłeś się do żadnego. Nie mówie że słowa Jezusa sa proste, wszak sami Apostołowie prosili Pana żeby im wyjaśnił.

Reszta potem,
Błogosławionych Świąt!