Zupełnie nie rozumiem dlaczego moje podejście do tematu jest "samobójcze". Sednem tematu jest artykuł
Rafała Oświecińsiego poświęconemu kontrowersyjnym filmom.. Autor ukazuje swoje spojrzenie na sprawę, natomiast miałem nadzieję na dyskusje o tych filmach i określeniu ich z katolickiego punktu widzenia.
Nie wystrczy powiedzieć : "nie oglądam takich filmów" albo że "mam to głęboko gdzieś". Wielu ludzi ogląda takie filmy i wtedy pada pytanie - A co tutaj było złe? albo - dlaczego ten film jest bluźnierczy ? I co wtedy odpowiedzieć ?
Jest to ważne szczególnie dla ludzi, którzy mają słabą wiare lub wiarę, która dopiero się rodzi. Tego typu filmy mogą wprowadzić nie lada zamęt w ich głowach. Dlatego sądziłem że padną tutaj odpowiednie argumenty wyjaśniające wszystko.
Offca napisał(a):Czy więc dogamtem jest, że ksiądz nie może być gejem, albo sypiać z gospodynią? Jesteś pewien, że nie zdarzają się tacy? Bo ja myślę, że się zdarzają, a więc w tym filmie w sam raz nie ma czegoś takiego jak herezja. Może być ewentualnie ukazany specjalnie obraźliwy obraz duchowieństwa, żeby wywołać głupią sensację, to wszystko.
Nie chodzi mi tutaj by roztrząsać co jest herezją a co nie jest. Nie chodzi o to czy są tacy księża są czy nie. Chodzi mi o widza, a ten szybko sprawę uogólnia i pada wtedy konkluzja że "może wszyscy tacy są". Wielu ludzi nie potrafi zrozumieć i pojąć kwestii celibatu, dla niektórych niemożliwym jest wytrwać przez całe życie w abstynencji. Taki film tylko utwiedza ich w ich błędnym przekonaniu.
Autor artykułu napisał(a):... do kin wybrało się ponad 100 tys. Polaków! Na nic zdały się pretensje Kościoła Katolickiego, który uważał film za niemoralny i pokazujący nieprawdziwy obraz kapłanów.
