Wiadomości w tym wątku

Gregoriano · 22-02-2005 00:10

b2 napisał(a):Wolałbym Biskupa w pocerowanym ornacie. A nawet w worku. To nie o to chodzi, że mi przeszkadza bogactwo Kościoła. Nie. To zbyt trywialne. Tylko ktoś, a myślę, że Biskup jest właściwą osobą powinien pokazywać wiernym co w życiu jest najważniejsze.
Ksiądz Szpak w połatanej sutannie z tygodniowym zarostem wzbuszał większy szacunek od niejednego Biskupa. Bo był z ludźmi na dobre i na złe...

Tak, mimo wszystko to nie istota problemu Pawle by me :wink:

Co mnie bardziej niepokoi to wypowiedź Futrzaka:

Cytat:Dobrze, że przygotowujący się, uczą się katechizmu, ale powinno się też ukazywać Kim jest Duch Święty, po co został nam dany, bo ja, przystępując do tego sakramentu, nie miałem o tym pojęcia (prawie).

Ważne jest słówko prawie. Zatem jakieś pojęcie było, tylko zapewne książkowe. Duch Święty - może kolokwialnie - to ogień! Skoro krótki kurs "Filip" czy modlitwa o odnowienie daru Ducha Świętego, aż tak przemieniają ludzi to sakrament tym bardziej. Tylko co podkreślam sakrament to nie magia. To widzialny znak niewidzialenj łaski, którą można przyjąć bądź nie. W tym tkwi sedno.... :roll:

Natomiast czy w przygotowaniu są błędy? Trzeba by przejrzeć program przygotowawczy. Tylko kto go udostepni do dyskusji.... Hmmm może nasi szanowni kapłani?!

Wiem ostatnie słowo należy do biskupa ale świeccy mogą też wcisnąc swoje 5 goroszy, może się przydadzą...

Jednocześnie trzeba byłoby zmierzyć się z tezą czy jest aż tak źle jak to stwierdziliśmy. Może jest dobrze, może ten sakrament, bardziej przyjecie go przez ludzi przynosi pożądane owoce. Przecież to ma procentować na całe życie. Z całą świadomością mogę powiedzieć, że ta łaska tego sakramentu teraz we mnie wzrasta.... :aniol: