M. Ink. * napisał(a):piszesz, że nie dał nam nowych zasad (zasada: norma postępowania), tymczasem w Ewangelii - w samym tylko Kazaniu na Górze - aż się od nich roi:
.......
to są właśnie zasady postępowania i jakbyś ich teologicznie nie interpretował, mój wykształcony Przyjacielu, pozostaną zasadami...
Sa. Podobnie jak wiele innych rzeczy. I co z tego? "Roi się" od gatunków literackich. I co z tego? Ani nie upowaznia, w kontekscie chrzescijańskiej teologii objawienia, a nie ćwiczeń erystycznych, do twierdzenia że w objawieniu "Bóg dał nam gatunki litaerackie". Piszemy o objawieniu, a nie o tym, o czym możemy poczytać w takiej czy innej księdze Biblii. Oczywiscie, w ogólnym sensie, wszystko "dal Bóg", bo w Nim wszystko ma istnienie; w Nim poruszamy sie, zyjemy i jestesmy. Ale nie o to chyba chodzi w pytaniu co Bóg dał człowiekowi. To juz kwestia synergii, wspólpracy, wobec ktorej rzeczywitość tego co "Bóg dał" jest cakowiecie uprzednia. Być może to po prostu róznica pewnej konfesyjnej wrazliwosci kiedy słyszymy słowa "Bóg dał". W takim sensie napisałem że Bóg nie dał zasad lecz
Chodzi mi po peostu o to, ze chrzescijańskie objawienie {"Bóga dał") polega na tym, ze Bóg stał się w Chrystusie człowiekiem umarł i zmartwychwstał, abyśmy mieli jego zycie. To jest konstytutywne dla rzeczywistosci jaką Bóg "dał" człwiekowi, a nie w tym że dał nam wzory postepowań albo pozostawił wykład metodyki teologii. Choć oczywiście dla poszukiwań jednego i drugiego Biblia odgrywa ważną rolę. Chrystus był prawdziwie szlachetnym czlowiekiem, zostawił nam wzór zycia ale nie do tego sprowadza się jedgo rola. Nie tyle chodzi o to by "nasladować Chrystusa" ale o to by "żyć w Nim", a wtedy i jedynie wtedy wszelkie nasladowanie bedzie miało sens i znaczenie. Prawo, prorocy, pisma i apostolskie nauczanie zwiastują nam Chrystusa. "Badacie Pisma, bo sądzicie, że macie w nich żywot wieczny; a one składają świadectwo o mnie; (J 5:39). W tym mozna by strescic całe reformacyjne odniesienie do Pisma.
Piter napisał(a):nie rozumiem zdziwienia
a czemu je w ogóle
a priori zakładasz? :-k [/quote]
Bo nie wiem skad w ogóle pomysł, aby poszczególne zasady takiej czy innej teologii były "dane przez Boga".
Piter napisał(a):To nie kwestia takich czy innych poglądów. Takie jest stanowisko naszych Kościołów ugruntowane w reformacyjny rozumieniu Kościoła.
W agendzie Koscioła ewangelicko-reformowanego obrzęd konfirmacji (i konwersji) zaczyna się właśnie między innymi od zapewnienia konfirmantów, ze "Kościół Chrystusowy istnieje dziś w wielu Kościołach".
owszem, to kwestia prywatnych poglądów, bo można być wiernym nauczaniu swego Kościoła i nie uprawiać brutalnego prozelityzmu....[/quote]
jezeli ktoś "jest wierny nauczaniu" naszych Kościołów to prozelityzmu nie uprawia, tym bardziej brutalnego.
Cytat:Cytat:w stylu krzysiek_enocha; czytaj: "Swojej decyzji odejścia z KRK absolutnie nie żałuję. Jest mi żal, że tak wielu rodaków żyje i umiera w tym zwodniczym systemie"
... czy może życzysz sobie Piterze,
Nie zyczę sobie, aczkolwiek zrobisz co zechcesz, mamy wolność słowa. Nie wiem w jakim to 'niezwodniczym" jedynokoscielnym systemie krzysiek-enoch się znalazł. Na pewno nie w protestanckim, reformacyjym. Chyba że to jego osobiste poranienia.
Cytat:Cytat:w stylu krzysiek_enocha; czytaj: "Swojej decyzji odejścia z KRK absolutnie nie żałuję. Jest mi żal, że tak wielu rodaków żyje i umiera w tym zwodniczym systemie"
... czy może życzysz sobie Piterze,
Nie zyczę sobie, aczkolwiek zrobisz co zechcesz, mamy wolność słowa. Nie wiem w jakim to 'niezwodniczym" jedynokoscielnym systemie krzysiek-enoch się znalazł. Na pewno nie w protestanckim, reformacyjym. Chyba że to jego osobiste poranienia.
