A obrona kraju z karabinem w ręku jest dobra czy zła?

[b22]

Cytat:To jakie rozwiązane tej sytuacji Ty byś zaproponował?

Chodzi o to pytanie???

Poszedł bym z nim porozmawiać w cztery oczy.

Cytat:wiem, że warunkiem przystąpienia Anglii i Francji do wojny było podjęcie przez Polskę zbrojnej obrony

Nadal rozumujesz w kategoriach napaści Niemiec na Polskę. W 39 roku dokonano zaplanowanego, kolejnego rozbioru Polski. Najeźdźcami były Niemcy i Rosja Radziecka.
Mówimy też o dwóch różnych rzeczach. O wojnie obronnej (której osoba nieznająca historii może przypisać cień słuszności i celowości) oraz o Powstaniu Warszawskim, pozbawionym z punktu widzenia losów wojny, losów Polski i ewentualnego zwycięstwa SENSU, będącym wyrazem chorej ambicji grupy emigrantów, którzy zwiali z Polski po to, by siedząc w wygodnych fotelach i paląc cygara posyłać ludzi na śmierć.

Cytat:wiem, że warunkiem przystąpienia Anglii i Francji do wojny było podjęcie przez Polskę zbrojnej obrony

Ok, ale jak się ma do tego Pismo Święte. Czy trzymasz się też Pisma Świętego?

Cytat:Ale są pewne sytuacje, w ktorych bym przyzwolił na zabicie pewnych osób

Np. kontrolerów w MPK

Cytat:że gdy tej osoby byśmy nie zabili, to zginie ktoś inny

Jaki to ma według Ciebie sens??? Zabijać, żeby nie zabito???

Cytat:Ale tylko wtedy jak żadną inną drogą nie można tego problemu inaczej rozwiązać

Podobno z każdej sytuacji są przynajmniej trzy wyjścia. Skąd wiesz, że wykorzystano wszystkie możliwości?

Cytat:To uważasz, ze w 1939 Polacy powinni zrobić armię samych sanitariuszy albo odrazu ustawić wszystkich Polaków do rozstrzelania przez Niemców?

To długi temat, bardziej może natury historycznej niż związanej z systemem wartości.
Może założę osobny temat na to.
Tutaj tylko w skrócie. Czy można było zrobić coś innego w 1939 r ??? Oczywiście, może nie tyle w samym 39 co w 38, 37, 36, itd. Wojna nie bierze się z nikąd. Wojna jest efektem wieloletnich błędów w polityce zagranicznej. Polska nigdy nie prowadziła polityki zagranicznej i śmiem twierdzić, że nadal jej nie prowadzi. Spójrz na Czechy - to też słowianie i ich hitler mógł podobnie nienawidzieć. Jednak, sytuacja wyglądała inaczej. Ze stalinem hitler na początku wogule się świetnie dogadał. To kwestia polityki a nie uprzedzeń do jednej lub drugiej narodowości.
Jeżeli jednak już dopuszczono do wybuchu wojny, to sięganie po broń (szczególnie w takiej sytuacji w jakiej była polska armia w 39 - nie nadająca się do niczego i pozbawiona dowództwa, które zwiało) jest tylko nakręcaniem spirali przemocy.
Nadal proszę o Wasze zdanie na temat Św. Franciszka, Ghandiego, itp. Może jestem nudny, ale NIKT, dosłownie NIKT z Was nie spróbował nawet zmierzyć się ze Św Franciszkiem.

Cytat:albo odrazu ustawić wszystkich Polaków do rozstrzelania przez Niemców?

Po pierwsze dlaczego przez Niemców? Równie dobrze mogli strzelać Rosjanie.
Wojna trwała około 5 lat a sowiecka okupacja 50. Nikt nie rozstrzelał wszystkich Polaków.

Pozdrawiam.