Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kazimierz Dąbrowski i teoria dezintegracji pozytywnej
Autor Wiadomość
aga Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 2,902
Dołączył: Feb 2007
Reputacja: 0
Post: #20
 
omyk, przeczytaj choć jedną książkę Dąbrowskiego. Wydaje mi się, że można zrozumieć w czym rzecz, jeśli się po prostu zapozna z tym, co autor mówi, a nie z tym, co ktoś przedstawia, streszcza w Wikipedii czy gdziekolwiek w internecie w urywkach i w niejasnych teoriach, które mogą być rozumiane różnorako w zależności od punktu widzenia. Sama stwierdzam, że nie wiedziałabym, o co w tym wszystkim biega, gdybym nie przeczytała literatury związanej z przedmiotem. Przyznam nawet, że mogłabym zrozumieć ten tekst dowolnie (magicznie właśnie), gdybym nie wiedziała o co chodzi.
Autor tego tekstu może dowolnie interpretować bądź dodawać własne teorie z punktu widzenia "magicznego" (do czego zresztą ma prawo) do tego, co przeczytał, ale trzeba rozróżnić poglądy, które czerpie od kogoś innego od poglądów własnych, które przedstawia, a które może dowolnie łączyć z punktem widzenia wspomnianego profesora, niejako dostosowywać do swoich potrzeb.
Co do rozwoju człowieka i różnych "tajemniczych" pojęć przytaczanych w tekście, w teorii dezintegracji pozytywnej i w ogóle w całej teorii psychologicznej Dąbrowskiego, pochodzą one z zakresu pojęć psychologicznych - procesów psychicznych zachodzących w człowieku, jego sposobów myślenia, zachowania, percepcji, a nie w sensie filozoficznym, religijnym, magicznym czy jak tam zwał.
omyk, powiedz może, w których miejscach czy w których sformułowaniach dostrzegasz nurty jakiejś duchowości. Może będzie łatwiej Uśmiech Jak najbardziej rozumiem Twój punkt widzenia, naprawdę Oczko

[ Dodano: Pią 20 Mar, 2009 22:20 ]
Poza tym:

"Dużo lepsze efekty przynosi praca z ciałem (masaż leczniczy, bioterapia, odpowiednio dobrane ćwiczenia)"

i "Najwyższym poziomem rozwoju jest: konkretne doświadczenie parapsychologiczne i mistyczne"

cała reszta tekstu się zgadza. To, co cytuję to jedyne sformułowania autora, które mogą budzić wątpliwości. Cała reszta z New Age czy czymś takim nie ma nic wspólnego. Uśmiech

[ Dodano: Pią 20 Mar, 2009 22:41 ]
omyk napisał(a):Toż tu nawet sam język wskazuje na new age'owską nowomowę...

Co do tego zgadzam się z Tobą, omyk, że sposób ukształtowania wypowiedzi, określenia mogą budzić wątpliwości i powodować nieporozumienia, bo w istocie wskazują na jakąś ideologię. Uśmiech Dlatego zachęcam do przeczytania książki profesora, by odnaleźć te sformułowania we właściwych kontekstach. Oczko
20-03-2009 23:05
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
[] - spioh - 14-03-2009, 19:53
[] - aga - 14-03-2009, 21:55
[] - spioh - 14-03-2009, 22:02
[] - aga - 14-03-2009, 23:07
[] - Helmutt - 17-03-2009, 10:30
[] - spioh - 17-03-2009, 12:23
[] - aga - 17-03-2009, 16:56
[] - omyk - 17-03-2009, 22:09
[] - aga - 17-03-2009, 23:07
[] - spioh - 18-03-2009, 08:58
[] - omyk - 18-03-2009, 21:39
[] - aga - 18-03-2009, 21:46
[] - spioh - 19-03-2009, 17:24
[] - aga - 19-03-2009, 18:48
[] - spioh - 19-03-2009, 19:02
[] - aga - 19-03-2009, 21:53
[] - spioh - 19-03-2009, 22:48
[] - omyk - 20-03-2009, 21:00
[] - aga - 20-03-2009 23:05
[] - konris - 19-05-2009, 18:57
[] - aga - 19-05-2009, 20:42
[] - krzysiek_enoch - 19-05-2009, 21:58
[] - konris - 19-05-2009, 22:13
[] - aga - 12-06-2009, 22:52
[] - Narayana - 12-06-2009, 23:27

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów