Cytat:Tak się zastanawiam czym dla Ciebie jest grzech.
grzechem dla mnie będzie krzywdzić kogoś (nawet Boga poprzez brak szacunku dla niego), ale jak już mówiłem - w sytuacjo o której mowa nikt nie jest skrzywdzony - cóż, trudno uznac zasady, które nie są logiczne i wypływają tylko z prześiwadczenia że to Bóg najlepiej wie co jest dla nas dobre, jeśli się nie jest pewnym czy on istnieje. Poza tym jesli to Bóg wie co dla nas dobre to dlaczego jest na świecie tyle cierpienia? Bo Bóg uważa że się nam to przyda? Katolik wszystko może wyjasnic prosty stwierdzeniem:
-człowiek nie jest w stani pojąc istoty boskich zamirzeń czy też zrozumieć Boga
niestety powyzsze zdanie świadczy o tym że Bóg może nie istnieć. Dlaczego?
Otóż dlatego że może on być tylko wymysłem mającym uzasadnić to czego nie możemy zrozumieć - twierdzenie o tym ze nie moemy go zrozumieć zdaje się to potwierdzać. Wiara w Boga w pewein sposób ogranicza ludzkie dążenie do odrycia dlaczego coś jest tak a nie inaczej. Kościól wyjaśnia to bowiem prostym: bo Bóg tak chciał.
Gdyby się nad tym chwile zastanowić i wziąć pod uwagę to że może go nie być i nikt nawet papież nie m pewności czy on istnieje (może tylko mocno w to wierzyć) wychodzi że wyjaśnianie czegokolwiek w ten sposób niczego tak naprawdę nie wyjaśnia.
jeśli natomiast ktoś nie akceptuje wyjasnienia tego rodzaju nie bedzie tez akceptował wyznaczonych przez Kościół granic grzechu, zwłaszcza jeśli w obserwowanej rzeczywistości nic ich nie potwierdza. na podstawie tego co wiem, nie jest to grzech - nie sądzę by mozna byo udowodnić coś przeciwnego na podstawie innej niż powyższa, która jak już powiedziałem dla mnie nie ma znaczenia opiera się bowiem na sprawach niepewnych.
Cytat:Grzech w swej istocie jest zaburzeniem relacji z Bogiem!
zgadzam się ale sądzę że mozna mieć inną interpretację tego co zaburza naszą relację z Bogiem niż ma Kościół. podobnie jak ludzie mogą miec inne systemy wartości Wychodząc z założenia że to co złe zaburza tą relację, czy też że grzech ją zaburza mogę twierdzić że ni czynię niczego złego uprawiając seks przedmałżeński, więc moja relacja z Bogem nie zostaje zaburzona. Niestety Kościól nie jest dla mnie takim autorytetem bym przyjmował jego zdanie zwłaszcza jesli w kilku przypadkach jest one zupełnie oderwane od rzeczywistości i przynosi ludziom więcej szkody niż pozytku (choćby sprawa rozwodów).
Cytat:Jeśli grzech jest zerwaniem relacji z Bogiem i szukamy dobra poza Nim /którego notabene nie ma
skąd ta pewność? A czy ktoś kto nigdy nie słyszał o Bogu nie może znaleźc dobra?
Cytat:Nie operujesz pojęciem prawdy, bynajmniej nie jest ono dla Ciebie obiektywne tylko subiektywne! Trudno wtedy dostrzeć Boga
problem polega na tym że ujęcie prawdy nie może być obiektywne. Prawda głoszona przez Kościól jest subiketywna prawdą kościoła, moja prawda jest moja subiketywną prawdą. dopki Bóg nie przemówi z nieba wskazując obiektywną prawdę (albo może swoją prawdę subiketywną) prawda Kościoła nie będzie dla mnie lepsza od innych prawd subiektywnych.
Cytat:Kościół nie potępia grzechów nierządu bo ma taki kaprys tylko wynika to z istoty rzeczy!
co uważasz za nierząd? seks z kochaną osobą, z którą ma się zamiar spędzić życie? zwłaszcza jeśli jest to jedyna partnerka jaką się miało i jaką się ma zamiar mieć? jeśli Kościółnazywa to nierządem to przykro mi ale nie warto tracić czasu na taki kosciół.
Cytat: Podobnie tutaj chcesz osiągnąć dobro musisz zorobić tak i tak.
nie pojmuję dobra w kategoriach kościlenych, boskich itd. pojmuje dobro w kategoriah ludzkich-ziemskich, jako że jestem człowiekim inny punkt widzenia jest dla mnie niedostępny. Opieranie się na pozaziemskiej definicji dobra swiadczy tylko o braku jego rozumienia i próbie wyjaśniania go na zasadzie: dobro jest dobrem i tylko Bóg wie jakie ono jest - czyli - czlowiek nie wie czym jest dobro. :?
Cytat: W końcu Bóg to to osoba różna od nas naturą itd...
a to właśnie to o czym mówiłem, iedy katolik nie moż czegos wyjasnić zawze może powiedzieć coś takiego, niestety tak jak już mówiłem powyższy argument do mnie nie trafia, słyszałem go z byt wiele razy i to jako odpowiedź na rózne pytania, pokrywa on tylko brak jakiegokolwiek wartościowego wyjaśnienia. Jest to cecha charakteryzująca polemiki z katolikami :wink:
[ Dodano: Pią 13 Maj, 2005 12:29 ]
trzy razy napisałem "subiketywną" zamiast "subiektywną" :? ciekawe czemu...
oczywiście miałem na mysli "subiektywną" ale skoro napisałem tak trzy razy to trzeba to wyjaśnić bo jeszcze ludzie sobie pomyślą że mówić po polsku też nie umiem...
