(09-11-2011 16:45 )pafni napisał(a): ... np. nóż do krojenia chleba, nie jest zabroniony chociaż może stanowić narzędzie zbrodni. I popieram jednocześnie aby taką świadomość miał każdy człowiek, wówczas nie potrzebne by były ustawy antynarkotykowe.
pafni, jakiż ty masz niewinny nick!!! O, jejku, jaki niewinny, chciałoby się ciebie z twoim nickiem do rany przyłożyć.
A teraz serio, aż mnie ręka świerzbi, by ci napisać, że ten nóż, o jakim piszesz bywa tylko do krojenia chleba - wg ludzi myślących normalnie i wg takich ów nóż nie jest zabroniony. A fakt, że może być potencjalnym narzędziem zbrodni, to tylko bujna wyobraźnia ludzi nienormalnych. Takim narzędziem jest przecież wszystko, co dokoła nas, czyli mając wyobraźnię tak bujną zaliczyć do takich narzędzi można żyletkę, która służy do golenia, żelazko służące do prasowania, krawat itp itd.
Druga część twojego postu to twoje poparcie dla świadomości ludzkiej, którą mają ludzie nienormalni. Pafni, o tak płytkie myślenie ciebie nie posądzałam. A ustawy antynarkotykowe są potrzebne dopóty, dopóki będą istnieć tak płytko myślący ludzie. To tak profilaktycznie. Lepiej niech będą. W myśl powiedzenia: Gdybym wiedział, że upadnę - to bym usiadł.
