Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Doskonaly czlowiek (Ef 4,13)
Autor Wiadomość
M. Ink. * Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 3,145
Dołączył: Jul 2006
Reputacja: 0
Post: #46
 
Oliwka napisał(a):m.inkwizytor?
a czemuż to nick mój używasz, Dziewczę, ze znakiem zapytania?

Oliwka napisał(a):Widzisz z tymi róznymi formułkami
a jakież to formułki, Dziewczę, masz na myśli?

Oliwka napisał(a):jest tak ,ze mozesz nauczyc sie ich na pamieć ,ale nie złapać istoty znaczenia
czy masz na myśli, że nie łapę istoty ich znaczenia?

Oliwka napisał(a):Ja staram sie unikac "zasmiecania " umysłu
mam nadzieję, że nie sugerujesz jakoby mój umysł był zaśmiecony

Oliwka napisał(a):Pozatym wole dzielenie sie --ty wiesz to ja to ?
inaczej byłabym samowystarczalna
Twoja rozmowa na forum jest - jak sądzę - wyrazem takiego właśnie upodobania ...

Oliwka napisał(a):dzięki związanemu z nim ściśle zamieszkaniu Trójcy Świętej w człowieku
użytego przez Ciebie połączenia zamieszkania Trójcy z dzieleniem się, nie do końca - przyznam - rozumiem

Oliwka napisał(a):i napisałes --ja i ojciec zamieszkamy w nim.
więc 2 a nie 3.
aczkolwiek nie zauważyłaś, że za-przeszle napisałem żem:

pałający nieprzezwyciężalnym oburzeniem MROCZNY INKWIZYTOR napisał(a):
Cytat:daje człowiekowi (dzięki związanemu z nim ściśle zamieszkaniu Trójcy Świętej w człowieku) świętość bytową
co czyni 3 nie 2

Oliwka napisał(a):"atman jest brahmanem--- to znaczy? KIM i kto jest kto? na polski jezyk
służę uprzejmie:

1. atman w skrócie to dusza [więcej informacji na temat znajdziesz choćby tutaj]
2. brahmanem zaś określa się "prawdziwą rzeczywistość i najwyższą, transcendentną zasadę bytu" [na tej samej^ stronce] czy "bezosobowy aspekt Absolutu posiadający w pełni cechę wieczności (sat). Wisznuici uważają go za przenikający całe materialne stworzenie blask, którym emanuje Bhagawan [Bhagawan czyli najwyższy i osobowy aspekt Absolutu. Posiada transcendentalną formę pełną wieczności (sat), wiedzy (cit) i szczęścia (ananda). Jest najwyższym Brahmanem]" - te informacje znajdziesz kolejno tutaj i tu]
3. odnosząc te tłumaczenia do moich poprzednich słów:

rozumiem to trochę na wzór hindusko-hc/punkowy [niezła mieszanka, co?]: "atman jest brahmanem" tak jak punk jest hc ...

dusza w swym rdzeniu jednoczy się z Mistycznym Oblubieńcem i "stają się oboje jednym ciałem"

myślę, że coś analogicznego mieli na myśli ci, którzy ukuli określenie 'atman jest brahmanem' - poniekąd dopatruję się w tym logos spermatikoi

Oliwka napisał(a):Co jest ten rdzen duszy?
to przenośnia - nie traktuj tego zbyt dosłownie; to określenie podobnego wymiaru co "dusza duszy" "sens sensu" "istota istoty" "najgłębsza głębia"

Oliwka napisał(a):dla mnie Dusza jest Miejscem Najswietszym dla Ducha Jego
dusza to niematerialny wymiar człowieka [jeśli ciało jest 'ręką lewą' to dusza jest 'ręką prawą' organizmu]; obawiam się, że podobnie jak może być Miejscem Najświętszym, tak zdarza się, że niekiedy stawia się w "Przybytku" to co Apokalipsa nazywa "ohydą" ...

Oliwka napisał(a):a wtedy i Dusza i Duch staja sie Jedno
Jego [Chrystusa] obecność w sercu integruje strukturę człowieka - to prawda

Oliwka napisał(a):Widze to na wzór Przybytku na pustyni.
dobre porównanie ... ale i o ciele mówi Pismo, że jest 'przybytkiem Ducha Świętego'

Oliwka napisał(a):Co do upadków to Piotr mówi o Postawie meża doskonałego ,który nigdy sie nie potknie
sam Piotr się potykał i zapierał ... o kim więc mówił ?

Oliwka napisał(a):Mysle ze to nie wszystko ,to Ja mam stać sie Obrazem -przemienionym Obrazem Syna , owszem On jest wszczepiony jako Słowo i Słowo doprowadza Dusze do DOSKONAŁOSCI --- do Zbawienia
rzeczywiście ... "spoczęcie na laurach" nie jest czymś do czego zachęcałbym kogokolwiek ... raczej powtórzę zacytowane już słowa:

pałający PRZEZWYCIężONYM oburzeniem MROCZNY INKWIZYTOR napisał(a):
Cytat:Świętość nie jest czymś stałym w człowieku. Jest procesem dynamicznym i nieustannie podlega rozwojowi [...] świętość bytow[a], ontyczn[a] uzdalnia wewnętrznie i mobilizuje do rozwijania własnej świętości moralnej, etycznej. Tak rozumiana świętość zakłada konieczność podejmowania wciąż na nowo wysiłku doskonalenia się i dostosowywania swojego życia do wymagań Ewangelii

Oliwka napisał(a):A ,co bys zrobił gdybys dostał obraz namalowany ręka samego Jezusa .?
z tego co mi wiadomo Chrystus nie malował obrazów ...

obrazem 'namalowanym' przez Chrystusa jest człowiek

"Bóg ukrył się dlatego, aby móc okazać miłosierdzie tym, którzy nie rozpoznali Jego ukrytej obecności".
16-09-2006 19:58
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
[] - Cichociemny - 18-10-2005, 14:38
Nowosc w Polsce! - o. Pacyfik - 18-10-2005, 14:51
[] - Cichociemny - 18-10-2005, 18:06
[] - TOMASZ32-SANCTI - 19-10-2005, 01:45
[] - msg - 26-10-2005, 09:07
[] - o. Pacyfik - 26-10-2005, 09:42
[] - Anonymous - 09-11-2005, 03:53
[] - Leszek - 09-11-2005, 08:57
[] - Anonymous - 18-11-2005, 14:24
[] - Offca - 18-11-2005, 16:39
[] - Leszek - 18-11-2005, 17:07
[] - Anonymous - 18-11-2005, 17:46
[] - Offca - 18-11-2005, 20:23
[] - Anonymous - 23-11-2005, 17:31
[] - Offca - 23-11-2005, 17:40
[] - Oliwka - 12-08-2006, 15:42
[] - o. Pacyfik - 12-08-2006, 16:05
[] - M. Ink. * - 12-08-2006, 19:43
[] - Annnika - 12-08-2006, 20:23
[] - M. Ink. * - 13-08-2006, 01:10
[] - Oliwka - 13-08-2006, 11:49
[] - Annnika - 13-08-2006, 13:30
[] - M. Ink. * - 13-08-2006, 14:08
[] - Annnika - 13-08-2006, 14:13
[] - M. Ink. * - 13-08-2006, 14:31
[] - Anonymous - 13-08-2006, 23:08
[] - Oliwka - 17-08-2006, 16:45
[] - M. Ink. * - 18-08-2006, 00:19
[] - Annnika - 18-08-2006, 18:49
[] - M. Ink. * - 18-08-2006, 20:19
[] - Annnika - 18-08-2006, 23:13
[] - M. Ink. * - 18-08-2006, 23:15
[] - Annnika - 18-08-2006, 23:18
[] - M. Ink. * - 18-08-2006, 23:19
[] - Oliwka - 14-09-2006, 16:35
[] - M. Ink. * - 14-09-2006, 17:12
[] - Oliwka - 14-09-2006, 17:53
[] - Offca - 14-09-2006, 18:00
[] - M. Ink. * - 14-09-2006, 18:21
[] - Oliwka - 14-09-2006, 21:13
[] - M. Ink. * - 15-09-2006, 06:00
[] - Oliwka - 15-09-2006, 13:16
[] - M. Ink. * - 16-09-2006, 07:11
[] - Oliwka - 16-09-2006, 14:01
[] - M. Ink. * - 16-09-2006 19:58
[] - Oliwka - 17-09-2006, 12:04
[] - M. Ink. * - 17-09-2006, 20:47
[] - Oliwka - 19-09-2006, 12:55
[] - M. Ink. * - 24-09-2006, 01:51
[] - Oliwka - 24-09-2006, 12:28
[] - M. Ink. * - 24-09-2006, 16:55
[] - Oliwka - 25-10-2006, 13:49
[] - M. Ink. * - 25-10-2006, 16:40
[] - Oliwka - 26-10-2006, 11:39
[] - M. Ink. * - 26-10-2006, 17:41
[] - Oliwka - 27-10-2006, 13:04
[] - M. Ink. * - 28-10-2006, 01:11
[] - Ks.Marek - 28-10-2006, 17:07
[] - Oliwka - 29-10-2006, 13:43
[] - M. Ink. * - 29-10-2006, 14:29
[] - Annnika - 29-10-2006, 14:40
[] - Ks.Marek - 29-10-2006, 15:45
[] - M. Ink. * - 29-10-2006, 17:56
[] - Oliwka - 29-10-2006, 18:55
[] - Oliwka - 29-10-2006, 19:08
[] - M. Ink. * - 29-10-2006, 20:35
[] - Ks.Marek - 29-10-2006, 22:40
[] - Oliwka - 30-10-2006, 20:01
[] - Ks.Marek - 30-10-2006, 20:35
[] - M. Ink. * - 30-10-2006, 21:29
[] - Ks.Marek - 30-10-2006, 21:41
[] - M. Ink. * - 30-10-2006, 21:47
[] - Ks.Marek - 30-10-2006, 22:02
[] - M. Ink. * - 30-10-2006, 22:11
[] - Ks.Marek - 30-10-2006, 22:14
[] - M. Ink. * - 30-10-2006, 22:18
[] - Offca - 30-10-2006, 22:32
[] - Ks.Marek - 30-10-2006, 22:36
[] - Ks.Marek - 31-10-2006, 01:20
[] - M. Ink. * - 31-10-2006, 01:27
[] - Ks.Marek - 31-10-2006, 01:31
[] - M. Ink. * - 31-10-2006, 01:43
[] - Ks.Marek - 31-10-2006, 01:47
[] - M. Ink. * - 31-10-2006, 01:50
[] - Ks.Marek - 31-10-2006, 01:50
[] - Ks.Marek - 31-10-2006, 01:52
[] - M. Ink. * - 31-10-2006, 23:40
[] - Ks.Marek - 31-10-2006, 23:58
[] - M. Ink. * - 01-11-2006, 02:15
[] - Ks.Marek - 01-11-2006, 23:43
[] - M. Ink. * - 02-11-2006, 00:58
[] - Ks.Marek - 28-01-2007, 12:31
[] - Oliwka - 01-02-2007, 15:09

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów