TOMASZ32 napisał(a):Niestety Andrzeju smutne jest tez to, ze nie wszyscy traktują taką nauke poważnie, tym bardziej, gdy niektóre błędy są dla niektórych przyjemnością. Po co więc rezygnować z czegoś, co daje przyjemność, w czym nie widzimy nic złego.
Jeśli więc ludzie by patrzyli na innych, to nie wiem, czy ludzie mogli by się nawracać.
No właśnie tylko że nie każda przyjemność jest dobra i nie każda nieprzyjemność jest zła. Niestety świat promuje swoją filozofie i wielu daje się nabrać potem sie dziwią że cierpią lub że skrzywdzili kogoś. Nie analizują swego zachowania, nie widzą swych gzrechów i jest jak jest.
TOMASZ32 napisał(a):Ja widzę nawet po sobie, ze gdy jakieś postępowanie u drugiego człowieka jest niewłasciwe to wiem, że ja nie chciałbym tak postępować. Ale jeszcze większe doświadczenie mam wtedy, gdy sam cos robie złego, bo czuję to potem, czuję to cierpienie, czuję ten grzech, który mnie niszczy od środka
Ja wolałbym unikać tego doświadczenia i tego cierpienia spowodowanego własnym grzechem dlatego uczenie się na grzechach innych uważam za rozwiązanie najbardziej komfortowe w drodze do świętości. :jupi:
TOMASZ32 napisał(a):Aby uczyć się na błedach innych i ich nie powtarzać, trzeba by było rozeznawać co jest dobre a co złe, a to jest w przypadku wielu ludzi bardzo trudne i jak wtedy uczyc sie na ich błędach, skoro taki człowiek nie wie czy drugi postępuje źle, moze akurat dobrze, bo daje mu to wiele przyjemności. Bez pomocy Boga trudno jest takie błędy rozeznawać.
Tak, bez Boga nie sposób rozeznać dobra i zła dlatego kieruje te słowa do osób głęboko wierzacych, deklarujących się jako stu procentowi katolicy.
Annnika napisał(a):Moralnie np. nawet gniew jest neutralny, dopóki pod jego wpływem nei uczynisz czegoś nagannego moralnie, negatywnego. On sam w sobie nic nie znaczy. I tu nie bierze sie pod uwagę pewnego potencjału, jaki w danym ładunku emocjonalnym tkwi ale to, co się pod jego wpływem robi. Tak samo moim zdaniem powinno się patrzeć na pośpiech, może z niego wyniknąć coś dobrego, ale i złego. Jak i z gniewu.
Z pewnością piszesz to za jakimś artykułem w którym broni się postawę Jezusa wypędzających przekupni ze świątyni. :mrgreen: Jest w tym troche racji. A mianowicie nie każdy gniew jest zły i grzeszny i nie każdy pośpiech przynosi złe owoce.
Ja jednak daleki byłbym od neutralności. Gniew dla mnie jakoś zawsze niesie z sobą złośc a pośpiech - bylejakość. Poprostu w dużej większości przypadków (np.90%) jego efekty są złe. Bóg nas uczy że nawet gniw może nie być grzechem jednak ilu z nas stać na taki święty gniew i na wartościowy pośpiech.:coo:
