Wartości religijne w polityce. Czy to na prawdę ma sens ?

[TOMASZ32-SANCTI]

semper_malus napisał(a):

TOMASZ32 napisał(a):Miłość w serze władzy nie jest niczym złym semper,pomyśl, o ile mniej było by konfliktów, gdyby taka miłość panowała, pomyśl ilu ludzi nie cierpiało nędzy, gdyby władza kierowała się miłością do drugiego człowieka. Tu nie chodzi tylko o samą wiarę chrześcijańską, ale także o szacunek dla drugiego człowieka,dzięki miłości ten szacunek by był, bez miłości sam zobacz co się dzieje. Nikt nikogo nie zmusza do chodzenia do Kościoła, tak jak kiedyś nie pozwalano do niego chodzić.
Miłość jest wartością bardzo istotną także dla nie katolików,przynajmniej powinna być.

Ja mogę to porównać do takiego wzoru:

MIŁOŚĆ = POKÓJ

Bez miłości nie będzie żadnego pokoju. Czy to takie trudne do zrozumienia.

Tomaszu abyśmy mieli pokój i spokój nie musimy się kochać. Wystarczy jak będziemy się szanować. O tej miłości bliźniego o której mówisz to jest tocoś pięknego, czystego, niewinnego. Tak może czuc i mysleć rodzina, czy inna szersza grupa ludzi. To o czym mówisz może i da się zaprowadzić w relacjach człowiek-człowiek, Ale władza = ludzie + instytucje + prawo.

Nie jest zadaniem władzy by nas kochać i nie za to władze sobie ustanawiamy. Ona ma zaspokajać nasze potrzeby indywidualne,regionalne i narodowe (i ponadnarodowe). Za zaspokajanie naszych potrzeb dostaj od nas środki. I tyle. A miłość ma wynikać z człowieka , a nie z władzy.

Ja nie oczekuję od polityka, że wstanie i powie chlipiąć: kochani moi ja was wszysćiutkich nakarmię i obuję.

Oczekuję jako kawełek społeczeństwa, że ja cię bratku wybrałem i ty załatwisz to (nakarmisz te cholerne głodne dzieciaki) , to (zapewnisz im wykształcenie) i to (zapewnisz takie warunki aby łatrwiej im było znaleść pracę) (taki przykład). Ja cię bratku wybrałem i za to ci płacę. Koniec- miłośc nie ma tu nic do rzeczy- obowiązuje zasada daję byś dał. Nie oczekuję żadnej miłości ni tkliwości- tylko szacunku oraz pdpowiedzialności.

Napewno semper, szacunek a miłość to różne wartości i nie trzeba kochać, by kogoś szanować. Miłość do drugiego człowieka potrafi jednak wprowadzać także szacunek. Ja zauważam w naszym społeczeństwie, ze bez miłości trudno jest też szanować innych, a jeśliszanujesz innych to także nie wszystkich, tylko wybranych, którzy ci nie zaleźli za skórę. A co z tymi, którzy w jakiś sposób cię ranią czy krzywdzą? Czy do nich także będzie szacunek? Bez miłości jest to trudne. Miłość jednak potrafi nas odmieniać na lepsze,że nawet gdy człowiek krzywdzi drugiego to ten drugi mimo wszystko kocha go i szanuje.

Podzielam także zdanie msg, że szacunek wynosi lub tez powinno się wynosić z domu, miłość także.

Chodzi mi natomiast o to, że te wartości są bardzo potrzebne i nie są one zależne tylko od samej wiary, ze jak nie jestem katolikiem to już mam o tych wartościach zapominać, bo są mi obce, lub nie muszę szanować kazdego bo moja wiara tego nie obejmuje. Te wartości to podstawa do tego, by żyć w pokoju, by ludzie mogli żyć w zgodzie, bez tych wartości jest jak jest i to daje się zauważyć. Nawet w przypadku władzy są one potrzebne, by móc sprawiedliwie i rozsądnie kierować krajem. Bez nich jest to władza oparta tylko na własnych korzyściach, a ludzie traktowani są jak odpady, co widać takze w naszym kraju.

Pozdrawiam