YAB napisał(a):skutki "oficjalnego" orzeczenia liderów sa TYLKO takie, że wspólnota moze byc poza oficjalnym instytucjonalnym ruchem zwanym "Odnową", do czego ma pełne prawo i nie wolno mieszać tego z byciem "niekatolikami"! Do takiego orzeczenia prawo ma tylko stosowny urząd kościelny.
Powiedzmy, że jest to na razie prywatna opinia koordynacji diecezjalnej...
No i możesz do tego dodać moją prywatną opinię, która zastała zamieszczona w liście do bpa Dembowskiego i dotyczącą nauczania lidera:
- stwierdził bez ogródek, że "przywódca Kościoła" powinien być żonaty zgodnie ze Słowem Bożym
- chrześcijanin jest poddany autorytetowi wyłącznie Biblii
- w Polsce nie było dotąd żadnych szkół chrześcijańskich przed jego szkołą
- teoria ewolucji jest niebiblijna i na pewno nie będzie nauczana w jego szkole [Magisterium ocenia to zupełnie inaczej, czytałem obszerny dokument na ten temat]
- w jego szkole dzieci będą się uczyć jak prorokować i mieć widzenia
..... żeby wymienić sprawy najwazniejsze. [o drobnostkach przemilczę, choć IMHO też wskazywały na możliwe odstępstwa od doktryny katolickiej]
Przyznacie, że jak na jedno krótkie nauczanie, to jednak trochę dużo się tego nazbierało i to jeszcze na tak specyficzny temat jak "chrześcijańska edukacja"...
Dalej wiem już z 2giej ręki, że ekipom ewangelizacyjnym mówi się, że katolicki katechizm jest w materii głoszenia Dobrej Nowiny "zupełnie nieprzydatny".
Gregoriano napisał(a):Jednak mam pewien dylemat. Pewne niepokojące sygnały zawsze zaczynają się wcześniej. Przykład z naszej diecezji choć może trochę grubszego kalibru. W rozłamach brali udział sami księża i to oni je prowokowali. Zatem można czekać do ostrzeżenia, oficialnego stanowiska lokalnego biskupa bądź jakoś przeciwdziałać wcześniej.
Życie uczy, że gdy nadchodzi oficjalna reakcja Kościoła hierarchicznego, jest już na ogół za późno. Bardzo bym chciał, aby tak nie było, ale takie fakty [Kielce, Racibórz itp.] trzeba brać pod uwagę.
IMHO diecezjalny osrodek Odnowy ma jak najbardziej prawo i obowiązek ostrzec podległe mu nim grupy i wspólnoty przed kontaktami ze wspólnotami, w których głosi się ewidentnie niekatolicką naukę o zbawieniu - i to jeszcze w ramach przygotowania do bierzmowania! To nie jest jeszcze żadna "ekskomunika" - to jest po prostu stwierdzenie, że w opinii odpowiedzialnych, którzy z mandatu biskupa mają czuwać nad Odnową w diecezji, nauczanie kogoś tam jest niezgodne z nauczaniem Kościoła. Na razie jest to tylko opinia, ale opinia kogoś, kto ma prawo ją wypowiadać, bo inaczej tytuł "koordynatora" byłby po prostu pusty.
/
Postekumenizm w stylu warszawskim.
