Bioenergoterapia

[Komzar]

Annnika napisał(a):Wszystko na poprzednich 30 stronach. Szczególnie polecam posty ddv jako byłego bioenergoterapeuty, który się nawrócił i zapłacił bardzo wysoką cenę za to zło, jakie nieświadomie rozpowszechniał. Gość kilkadziesiąt lat siedział w temacie, najpierw kilka lat po tamtej, potem przez kolejnych kilkadziesiąt ratując ludzi przed tym świństwem.

Czytałem kiedyś te posty i są dla mnie co najmniej dziwne. Ludzie różne rzeczy opowiadają, szczególnie w zakładach psychiatrycznych, że widzieli UFO, że mają jakąś super energię która leczy ludzi itd. Szkoda tylko że siedzą w psychiatryku. Ludziom się różne rzeczy wydają ale my tu rozmawiamy poważnie, przynajmniej tak myślałem. ddv ma swoje doświadczenia ale jego doświadczenia nie są standardem, wielu ludzi wykonuje pracę bioenergoterapeuty i nie ma z tym problemu. Tak więc nie w bioenergoterapii szukał bym problemu ale w samym ddv. Jeżeli coś jest złe to jest zawsze złe, jak tylko czasami to znaczy że to nie jest złe tylko w zły sposób używane.
I jeszcze raz pytam przed jakim świństwem? Na razie to wiemy że bioenergoterapeuta dotyka ludzi i nie udowodniono by robił cokolwiek więcej więc w czym problem?

Bioman napisał(a):lecz przekazywanie tej bliżej nieokreślonej "energii", poprzez czakramy rąk.

Znów bełkot. Jakie czakramy? Jaka energia? Skoro coś jest bliżej nieokreślone to jak możesz to krytykować? Pojęcia nie ma o czym mówisz a wyrażasz negatywną opinię. Okreś tę energię a będzie podstawa do sensownej dyskusji i krytyki. Bo bliżej nieokreślone t wszystko moż ebyć be
Co trzeba zrobić oprócz dotyku by tą energię przekazać? Ja nie zauważyłem by bioenergoterapeuta robił jakieś niestworzone rzeczy, zwyczajnie dotyka i koniec. Ja też nie raz dotykam swojej żony, dziecka i jakoś nikt nie wyzywa mnie od szarlatanów. I co jak ja dotykam albo jak w kościele łapiemy się za ręce to ta energia nie płynie? Bo mamy wtedy problem techniczny, że dokładnie ta sama czynność raz jest przez KrK negowana a innym razem zachwalana. Mogli by się zdecydować.

Bioman napisał(a):Operowanie czymś co niewidoczne i niezbadane jest niebezpieczne!!!

Znów to samo pytanie, jakie operowanie? Masz do tego jakieś narzędzia? a może rytuał konkretny? Bo obawiam się, ze zaczynacie fantazjować.
A Bóg jest zbadany, może modlenie się do Niego też jest niebezpieczne?

[ Dodano: Sro 12 Lis, 2008 07:34 ]

Cytat:Nie spotkałem się jeszcze z przypadkiem trwałego uzdrowienia w ten sposób ...
Najwyżej w przeciągu 1- 3 miesięcy dolegliwosci wracają - często się przy tym zaostrzając.
Pozostaje zaś .... "ciągota" to zastosowania tego samego typu "leczenia" po razx kolejny - i znów to samo ...
To podobnie jak z nałogiem - brniesz w to powoli coraz głębiej

To jest dobre,się ubawiłem
Pokaż mi lekarza który nie ma takich problemów radzę stosować słuszną miarkę do wszystkich.
Dla mnie sprawa jest prosta. Gościowi brakowało dotyku więc kupił sobie usługę u bioenergoterapeuty. Pomogło bo tego myło mu trzeba (innym nie pomaga bo gdzie indziej jest problem). Jak ozdrowiał to oczywiście olał dotykanie, no bo jest już zdrowy co się dziwić, że problem powrócił skoro pacjent znów nie dostarcza organizmowi tego co on potrzebuje. Badania nad dotykiem trwają od dawna i wiemy, że jest niezbędny dla dzieci. Uznaliśmy, że dorośli mniej go potrzebują ale chyba to nie jest prawda
W przypadkach nawrotu choroby winę zwalił bym na pacjenta bo w czasie tego nawrotu bioenergoterapeuta nie ma z pacjentem kontaktu. Tak samo jak w przypadku medycyny konwencjonalnej.
Problem zawsze jest ten sam, pacjent chce by ktoś mu z zewnątrz pomógł a to samemu trzeba się zmienić, serduszko oczyścić będzie lepiej. Masaż czy dotyk pomoże ale do czasu