płciowość - coś nieczystego?

[Drizzt]

Powiem szczerze, że tekst ten (przytoczony przez Gosię) miło mnie zaskoczył. Uchwyca istotę rzeczy, jednocześnie pozbawiony jest tego zachowawczego, pełnego rezerwy podejścia do seksu, które prezentuje wielu księży katolickich.

Nawet uważam, że gdyby wyciąć z niego pewne odnośniki religijne, byłby on bardzo dobry jako tekst dla ogółu ludzi, nie tylko katolików (co można powiedzieć jedynie o niewielu tekstach mających religijne połączenia).

[M. Ink. *]

Świetne ujęcie - mam na myśli artykuł - i nie dziwi mnie to: w końcu to ujęcie katolickiego duchownego

[Drizzt]

M. Ink. * napisał(a):Świetne ujęcie - mam na myśli artykuł - i nie dziwi mnie to: w końcu to ujęcie katolickiego duchownego

Mnie też nie dziwi - to ujęcie myślącego, czującego, empatycznego człowieka (pal sześć, czy duchowny, czy nie), a nie zaprogramowanego robota.

[M. Ink. *]

To bardzo ważne, że jest on duchownym 8)

[Drizzt]

M. Ink. * napisał(a):To bardzo ważne, że jest on duchownym 8)

Z jakiej przyczyny?

[M. Ink. *]

ogólnie

[Drizzt]

M. Ink. * napisał(a):ogólnie

Nie no, ale rozwiń, proszę. Bo ciekaw jestem, czemu uważasz, że fakt bycia duchownym ma tutaj duże znaczenie.

Ja ze swojej strony wyjaśniam, że moim zdaniem nie ma, gdyż ważne jest to, CO człowiek mówi, a nie to, do jakiej grupy/zgromadzenia/sekty/czegokolwiek należy. Może być człowiek prosty, świecki, i mówić wspaniałe rzeczy, a może być człowiek wielce uduchowiony, który pierniczy jak potłuczony - sam fakt przynależności nie daje nikomu moralnego prawa czy też naturalnej umiejętności do mówienia rzeczy sensownych.

[M. Ink. *]

Drizzt napisał(a):czemu uważasz, że fakt bycia duchownym ma tutaj duże znaczenie

"tutaj", owszem; czyli - w mojej ocenie - w tej dyskusji :wink:

[Drizzt]

M. Ink. * napisał(a):

Drizzt napisał(a):czemu uważasz, że fakt bycia duchownym ma tutaj duże znaczenie

"tutaj", owszem; czyli - w mojej ocenie - w tej dyskusji :wink:

A ja dalej nieco pomęczę: Mógłbyś dokładnie napisać, czemu w tej dyskusji ma akurat znaczenie? Co sprawia, że fakt bycia osobą duchową się tutaj liczy?

Nie to, że chcę jakoś jątrzyć, po prostu naprawdę ciekaw jestem Twojego zdania na ten temat.

[Perełka]

Bardzo podoba mi się nauczanie o. Knotza i myślę, że jest ono bardzo potrzebne, bo jest jeszcze wielu ludzi w Kościele, którzy uważają, że Bóg i seks to są dwie osobne dziedziny życia, których w żaden sposób nie powinno się ze sobą mieszać.

Jednak istnieje jeszcze jedno „zagrożenie”. Czasem, gdy taki temat się pojawia, to ciekawość ludzka wydaje się być wciąż niezaspokojona i chcemy wiedzieć więcej, znać więcej szczegółów - Czy tak jeszcze można, czy już nie? A co ksiądz myśli o takiej pozycji o takich „zabawkach”? Ks. Pawlukiewicz mówił o tym w III cz. „Sex poezja i rzemiosło”, ze lubimy słuchać o tym czego niewolno, jakie to jest wstrętne, niedobre i złe itd.

Myślę, że ta dziedzina jest bardzo delikatna i trzeba czuwać nad tym czego słuchamy, co oglądamy, co czytamy, aby nas to umacniało i budowało, a nie wprowadzało niepotrzebny zamęt.

Wszystkim małżonkom polecam tę modlitwę, która dotyczy nie tylko relacji seksualnej, ale całej relacji małżeńskiej, bo przecież seks nie jest odrębną dziedziną życia małżeńskiego, ale jest ściśle powiązany ze wszystkimi jego aspektami.