Jan Paweł Drugi - histeria czy słuszność...?

[Helmutt]

msg napisał(a):

DARTH_HELMUTH napisał(a):Chodzi mi o to, że duża część ludzi (Polaków głónie) twierdzi jakoby JP2 NIE MIAŁ ŻADNYCH WAD WCALE, i to jest dla mnie śmieszne

Ale to jest śmieszne, a wynika z wyobrażenia, że jak się o człowieku mówi, że jest święty to utożsamia się to z człowiekiem bez wad. A wiadomo, że święty to człowiek taki sam, jak każdy z nas.

Do tego dochodzi jeszcze taka rzecz, że sporo ludzi nie pozwala nic złego na takiego człowieka powiedzieć - chodzi mi tutaj ogólnie o kogoś uważanego za świętego.

Pozostaje jeszcze kwestia - DLACZEGO JP2 POWINIEN ZOSTAĆ "ŚWIĘTYM"? Jakie są jego PRAWDZIWE zasługi? Co dobrego uczynił dla ludzi oprócz napominania z wysokości ambony? Jak w świetle procesu beatyfikacyjnego przedstawione zostaną niewątpliwe "lapsusy" polityczno-społeczne które popełnił JP2 (świadomie lub mniej świadomie)?