msg napisał(a):DARTH_HELMUTH napisał(a):Pozostaje jeszcze kwestia - DLACZEGO JP2 POWINIEN ZOSTAĆ "ŚWIĘTYM"?
Jak dla mnie, przede wszystkim dlatego, że całym swoim życiem, jak i umieraniem, pokazał na czym polega godność życia człowieka, pomimo wielu trudności, jak i ogromnego cierpienia, jakie znosił. Dzisiaj bardzo potrzeba jest takich wzorów, ponieważ dla większości każde cierpienie, a raczej brak szczęścia oznacza automatycznie bezsens życia.
Całym życiem? Myślę, że nie - owszem, jako zwykły ksiądz, potem abp i w początkowych latach "papiezowania" był skromnym, cichym człowiekiem, potem gdzieś to wszystko pogubił.
O jego "wielkiej skromności" świadczy jego niema akceptacja dla wszystkich tych pomników, placów i ulic jego imienia jakie powstały za jego życia. Przecież mógłprzy okazji którejś z podróży do Polski STANOWCZO wypowiedzieć się na ten temat (a nawet walnąć pięścią w ambonę przy okazji) - sądzisz, że katolicy by go nie posłuchali.....?.
Druga sprawa - to inne ciemne karty w działalności JP2. Ale o tym kiedy indziej.
Łatwo jest żyć jak najbardziej godnie w takim luksusie jak on. Że cierpiał - na pewno, w końcu tyle przeżył, że jego doświadczeniami życiowymi można by parę osób obdzielić. Ale nie zgadzam się z porównywaniem umierania JP2 do umierania Jezusa (jeżeli ten w ogóle istniał) - z umierania JP2 media zrobiły "reality show" - relacje na żywo to spod kliniki, to z Częstochowy, to z Warszawy a w oczach każdego czaiło się pytanie "To już? To już? Jeszcze nie?". Poza tym Jp2 miał do dyspozycji sztab wyszkolonych lekarzy, najnowocześniejszy sprzęt medyczny i sterty najdroższych lekarstw na wyciągnięcie ręki. Samo to, że tak długo "pociągnął" można zawdzięczać długoletniej walce nowoczesnej medycyny z jego zdrowiem (pojawiły się gdzieś nawet plotki, że wstrzykiwali mu wyciąg z płodów, ale to traktuję jako jakieś śmieszne i niepotwierdzone dywagacje).
Więc swoim umieraniem nie pokazał nic ciekawego. Zresztą nie wiedomo jak to naprawdę było, wiemy, że Watykan utajnia wszystko co się da utajnić, ale to już inna hostoria.
[ Dodano: Wto 13 Gru, 2005 09:27 ]
Cytat:Tak sobie myslę, że pogan nie powinno w ogóle obchodzić kogo Kościół oficjalnie ogłasza świętym. Są oni dla wiernych, nie dla niewiernych (KKK 1195).
Rozeznanie w tej sprawie maja biskupi i powołane przez nich gremia.
Tymczasem współczesne neopogaństwo rości sobie prawo do wsadzania nosa w nie swoje sprawy w każdej dziedzinie życia i przy tym nonaszalancko demonstruje swoją ignorancję... Mędrkowie różnej maści z ich wytykaniem "lapsusów polityczno-społecznych" maja oczywiście pełne poznanie doskonałego społeczeństwa i byliby w stanie stworzyć na ziemi raj, gdyby tylko nie przeszkadzali im w tym "czarni". No, ręce opadają...
Na początku - nie obrażaj mnie - nie jestem żadnym "neo-poganem" czy kimś takim. A pytania mogę zadawać, jakies też pojęcie o sprawie mam więc podnieś te łapki co ci opadły
Mnie nie obchodzi czy JP2 będzie świętym czy nie - pisałem co mnie wnerwia w tym całym cyrku.
Nikt z nas nie jest doskonały, nawet Ty, więc trzymaj trochę dystans - nie bluzgaj jadem na bliźniego, bo Twój szef, Jezus, na pewno by tego nie pochwalił
Keep warm, man
/
Jan Paweł Drugi - histeria czy słuszność...?
