Wiadomości w tym wątku

Palmer_Eldritch · 01-02-2006 19:19

alus napisał(a):O abo. peatzu pierwsza pisała Rzeczpospolita- 23.02.2002r, FiM tylko powielały artykuł.

FiM pisały jeszcze w roku 2001.Wiec przestan sie upierac,bo nie masz racji.

alus napisał(a):Nie czytuję Niedzieli ani NDz. jest inna prasa, która stara się ukazać rzeczywisty obraz KrK....po brukowca typu FiM nigdy nie sięgnę.

uzasadnij "brukowość" FAKTÓW i MITÓW.

tomasz32 napisał(a):Dlatego tez szukanie negatywnych postępowań księży,których czesto jest statystycznie znacznie mniej niż negatywnych zachowań zwykłych ludzi swieckich jest marnowaniem czasu.

Nikt nie szuka ich na siłę,to raz.A dwa to że te negatywne zachowania księzy występują rzadziej niz w innych grupach społecznych jest po pierwsze nieprawdą a po drugie...Przykładowo zwykły człowiek za pedofilię idzie do więzienia i tyle.Ksiądz pedofil ma zaraz całe komitety obrony,aparat sprawiedliwosci nabiera wody w usta a media katolickie krzyczą zaraz o zydomasonskim spisku.Więc trzeba i nalezy klerowi patrzeć na ręce!Nie inaczej.

Cytat:Dlatego twoje myślenie jest jak najbardziej właściwe. Nie można oceniać całego Kościoła po kilku czarnych owcach.

Wy,... reprezentujecie ciekawy sposób myślenia.Jak ktos kto jest członkiem koscioła postępuje dobrze i daje "przykład" swoim postępowaniem ,to jak najbardziej wymieniacie tę osobę jak godnego przedstawiciele tegoż koscioła.Na podstawie takich osób mozna oceniac koscioł - wg waszego toku myslenia.
Ale jesli ktos jest tą "czarną owcą" ,to juz wg takich osób nie mozna go oceniać.Czyż nie?Niedoczekanie wasze.Kazdy ksiądz czy inny czlowiek nalezacy do koscioła i jego postępowanie wpływa na ocenę tegoż koscioła przez osoby postronne.A poza tym ,wspomniec wreszcie trzeba ze to nie są jednostki i pojedyncze czarne owce ,tylko całe stado tychze owiec.Ileż jest przypadków chamskich wiejskich proboszczów o których prasa nie wspomina ,bo rzecz sie dzieje na wsi zabitej dechami?Myslicie ze to są pojedyncze przypadki?Zapomnij!

edit:Tomek ptak