Czy to rzeczywiście pomoc Kościołowi?

[jswiec]

ZosiaII napisał(a):Tak jest masz prawo używać dowolnych argumentów, a ja mam prawo takie argumenty nazwać po imieniu.

To pozwól, że ja też nazwę twoje argumenty po imieniu: politycznie poprawny bełkot. ;P ;P ;P

ZosiaII napisał(a):Ostrzeżenie należałoby mi się gdybym potraktowała Twoją osobę w taki sposób, jak Ty potraktowałeś mnie w niezapomnianej dyskusji, ale niech Ci Pan błogosławi. Ja Ci wybaczam, choć o to nie prosisz.

Taki styl odpowiedzi też mogę nazwać po imieniu [ale nie OSOBĘ oczywiście]: pycha przebrana w pokorę. Przekonanie o tym, że każdy, kto ma politycznie niepoprawny pogląd w danej sprawie jest bezmyslnym sługusem "czarnych" [że wyrażę jasno Twój pogląd w nieco innych słowach].

DARTH_HELMUTH napisał(a):Oby więcej takich chrześcijan jak Ty Zosiu. Niestety, na TYM forum rządzą fanatycy, modlący się do szyb i plam na murach...

To niech jaśnie oświeceni, politycznie poprawni, wielbiciele bogini Rozumu itp. dyskutanci załozą sobie nowe forum, a nam niech nie przeszkadzają w naszym "fanatyzmie". No i niech epatują swoimi "śmiałymi poglądami" chrześcijan, którzy pragną "poszerzać" swoje poglądy i wyjśc ze swojego "zaścianka"... Czy nie o to chodzi darth ?

ZosiaII napisał(a):Tak, ma prawo, ale najpierw musiałby uchylić poprzednią ustawę, a to raczej byłoby trudne, gdyż opiera się ona na wzajemnej umowie ratyfikowanej przez Rząd RP i Prymasa Polski.
W systemie prawnym nie mogą funkcjonować dwie ustawy sprzeczne ze sobą.

Wystarczyłoby dopisać poprawkę do ustawy, że nie dotyczy ona Świątyni opatrzności Bożej ze względu na poprzednie zobowiązanie Sejmu, którego nie da się "ustawowo" anulować.

ZosiaII napisał(a):W świetle prawa to nie ma absolutnie znaczenia, którą część obiektu stanowi część muzealna, czy ogólnonarodowa. To jest jeden obiekt. Tak samo na proboszczu wisi obowiązek specjalnych zabezpieczeń dla zabytkowych kielichów, tabernakulum czy obrazu. Są to dobra ogólnonarodowe, ale właścicielem jest Kościół i na nim spoczywają ciężary.

Równie dobrze mozna uchwalić specjalna ustawę o świątyni Opatrności Bożej, która precyzyjnie ustaliłaby wzajemne odniesienia Kościoła i Państwa. Prawo stanowione nie jest absolutem, takim jak prawo naturalne.

ZosiaII napisał(a):To nie jest to samo, bo stadiony są obiektami rozrywki, nie związanymi z przynależnością widza do jakiejkolwiek instytucji. Są to obiekty użyteczności publicznej i powszechnie dostępnej.

Również świątynia Opatrzności nie będzie "zwykłym" miejscem kultu, ale pamiątką narodową. Owszem, także ateiści przypomną sobie, że Konstytucja 3go maja zaczynała się od inwokacji Trójcy Świętej i że papież ją poparł [ten sam, który odrzucił reformy rewolucji francuskiej]. I że nie można bezkarnie wykreślać Chrystusa z tożsamości narodowej [choćby się w nim nie uznawało Boga].

ZosiaII napisał(a):Gratuluję porównania - Dom Boży - stadion.

Gratuluję wspaniałego przejawu chrześcijańskiej miłości i przebaczenia okazanego mi w tym zdaniu.

ZosiaII napisał(a):Nasz naród ma tysiącletnią historię i ma swoje symbole. Dzisiaj nasz naród się nie tworzy i nikomu nie broni się tworzyć kolejnych symboli, ale nie na koszt ludzi nie wierzących. Oni nie muszą utożsamiać się z tym symbolem.

Wybacz, ale ja też nie muszę utozsamiać się z Żydami polskimi, ale jednak powstaje właśnie w Warszawie takie muzeum, częściowo na koszt państwa. I uważam, że słusznie, ponieważ Żydzi wnieśli w dzieje Polski tak poważmy wkład, że należy przypominać o tym dziedzictwie.

ZosiaII napisał(a):NASZĄ OJCZYZNĄ NIEBO JEST, a nie Polska, Francja czy Pakistan.

Słusznie, ale co to oznacza w praktyce ? Czy nie to, że mamy realizować Królestwo Boże w takim narodzie i takim powołaniu tego narodu, jakie otrzymał z Nieba ? Dlatego tyle jest w Biblii pieknych hymnów sławiących ojczyznę ziemską np. hymn o Jerozolimie z Tobiasza 13.

ZosiaII napisał(a):A Bogu zależy na świątyni Ducha Św. w nas, a nie na kolejnych złoconych murach, pomnikach, symbolach. Tylko żywa wiara, tylko czyn, a nie namiastki.

Człowiek jest tak skonstruowany, że jeśli nie ma przed oczami jakiegoś znaku obecności Bożej, bardzo łatwo o niej zapomni. Miałabyś rację, gdybyśmy byli aniołami.

ZosiaII napisał(a):To tak, jakbyś dziecku nakupował komputerów, gier, klocków lego, zamiast je przytulić, pójść z nim na spacer, nauczyć pacierza. Chcesz się wykpić od miłości należnej Bogu postawieniem kolejnej świątyni za państwowe pieniądze?

proponuję, abyś na najblizsze święta Bożego Narodzenia przytuliła swoje dziecko i nauczyła go np. 8miu Błogosławieństw i nie zawracała sobie głowy pichceniem barszczu wigilijnego, choinką, pakuneczkami pod nią itp. bzdetami odsuwajacymi od meritum sprawy. Bo przecież godne potępienia jest takie wykpiwanie się od miłości za pomocą pieniędzy, nieprawdaż ?