Czy to rzeczywiście pomoc Kościołowi?

[jswiec]

alus napisał(a):uchwalamy, aby na tą pamiątkę kościół ex voto wszystkich stanów był wystawiony i najwyższej Opatrzności poświęcony"

alus napisał(a):Kościół - nie koniecznie budowla-mauzoleum..

Z tym się jak najbardziej zgadzam. Sejm nie zobowiązał się do zbudowania nowej bazyliki św. Piotra, a jedynie kościoła wotywnego. Gigantomania raczej przeczyłaby intencji twórców Konstytucji 3go maja. Niechby to był normalny kościół-symbol, nawet o akcentach ekumenicznych reprezentujących wszystkie wyznania dawnej Rzeczpospolitej.

alus napisał(a):O budowie sanktuarium w Licheniu nie decydowali polscy katolicy - oni byli posłuszni orędziu Matki Bożej, która objawiała się w tym miejscu. Owszem gigantyczna budowla, niemniej zbudowana z dobrowolnych składek-cegiełek ludu, żadna opcja sejmowa, żadne biznesy nie miały udziału, a powstała w ciągu 10 lat.

Matka Boża nie żądała aż takiej kubatury !!! O tym zadecydowali budowniczowie bazyliki i wierni, którzy wsparli ten pomysł hojnymi składkami. Gdyby nie było składek - to w Licheniu do dziś byłoby to, co obecnie widzimy na polach wilanowskich. Po prostu ludzie nie maja serca do tego projektu - a co do Lichenia i Łagiewnik mieli. To powinno być ważną wskazówką dla obecnych poczynań i prymasa i rządu. Lepiej jest w tej sytuacji ograniczyć projekt do niezbędnego minimum, ale zachować symbolikę wywiązania się z historycznego zobowiązania.