Karykatury Mahometa - powód do kolejnych zamachów?

[Anonymous]

TOMASZ32 napisał(a):A co, linczowałeś kogos,semper?
A może jesteś prawnikiem?

Jedno z tych dwóch twierdzeń jest prawdziwe.

TOMASZ32 napisał(a):To jest prowokacja dla muzułmanów i napewno czują się urażeni takim traktowaniem ich świetości.

Trudno.

[Kyllyan]

Trudno? Jako prawnik powinienes znać odpowiedni artykuł, który penalizuje zniewazanie symboli religijnych.
Mam nadzieję, że nasi polscy muzułmanie pozwą Rzeczpospolitą do sądu.
A jeśli chodzi o prawo muzułmanów do rzucania pogróżek, to większoś muzułmanów żyje w innej kulturze i uznaje prawo, które takie prawo im daje

[Anonymous]

Ja czuję się głęboko urażony widząc legiony katolickich kościółów w czasie podróży i nie robię z tego sprawy. Kto muzułmanom każe czytać bezbożne gazety? Nie można dać się zwariować politycznej poprawności bo to by była pochwała i usankcjonowanie hipokryzji.

Jak jest to obraza Mahometa to niech Mahomet się mści! Jeśli urażony jest Allach to niech Allach załatwi tę sprawę.

Rzymianie się nie bawili w takie pierdoły jak obraza uczuć religijnych- uważali, że za krzywdę wyrządzoną Bogu mścić się może tylko Bóg- a skoro Mahomet jest boskim prorokiem...

[ Dodano: Sob 04 Lut, 2006 12:40 ]

Kyllyan napisał(a):Jako prawnik

nigdy nic nie wiada, a może jam jest linczmaster?

[TOMASZ32-SANCTI]

semper_malus napisał(a):Ja czuję się głęboko urażony widząc legiony katolickich kościółów w czasie podróży i nie robię z tego sprawy. Kto muzułmanom każe czytać bezbożne gazety? Nie można dać się zwariować politycznej poprawności bo to by była pochwała i usankcjonowanie hipokryzji.

Jak jest to obraza Mahometa to niech Mahomet się mści! Jeśli urażony jest Allach to niech Allach załatwi tę sprawę.

Rzymianie się nie bawili w takie pierdoły jak obraza uczuć religijnych- uważali, że za krzywdę wyrządzoną Bogu mścić się może tylko Bóg- a skoro Mahomet jest boskim prorokiem...

[ Dodano: Sob 04 Lut, 2006 12:40 ]

Kyllyan napisał(a):Jako prawnik

nigdy nic nie wiada, a może jam jest linczmaster?

Semper

Wybacz, ale ty nie rozumiesz, czym jest dla człowieka w coś wierzacego "świętość". Dla katolika może to byc tylko powód,aby kogoś pozwać do sądu, chyba w tym przypadku najpredzej uczyniłby to Kościół za zniewagę np. Jezusa. Dla muzułmanów jest to już bardzo poważna obraza i powód do poważnej zemsty. I trudno będzie się im dziwić, skoro obraża się ich proroka, który jest dla nich taką świetością.

A co do gazet drogi prawniku, to może mi powiesz, czy ty nie czytasz przypadkiem gazet? A jeśli czytasz to powiedz, dlaczego?

Na całym świecie ludzie czytają prasę, muzułmanie także czytaja prasę, i trudno się także dziwić,że takiej obrazy nie zauważyli by w gzetach, tym bardziej,że muzułmanów jest pełno także w Europie. Dlatego jako prawnik, to myślę,że powinienes takie rzeczy wiedzieć, w końcu prawnicy to ludzie oczytani.
Chyba nie chcesz swoim brakiem wiedzy narobić im kwasu.

Pozdrawiam

[Lewiatan]

a kiedy semper powiedzial ze jest prawnikem chyba naprawde potrzebujesz pomocy .

[TOMASZ32-SANCTI]

Lewiatan napisał(a):a kiedy semper powiedzial ze jest prawnikem chyba naprawde potrzebujesz pomocy .

Lewiatanie

Nie zaczynaj zbednej dyskusji.


Pozdrawiam

[Lewiatan]

niezaczynam tylko prubuje znalesc w tym temacie fakt ze semper nazwal sie prawnikiem tak jak ty go nazywasz. a niejest to zbedne gdysz jest to istotne do moich dalszych postow Tomaszu

[Futrzak]

A może już przestaniecie się żreć o linczowanie i wykształcenie prawnicze sempera?

Temat moim zdaniem jest ciekawy, a zdanie moje jest następujące:
Autor tych karykatur i wszystkie gazety, które je przedrukowały pod pozorem wolności słowa, obrazili uczucia religijne muzułmanów. Z kolei wyznawcy Allaha tylko "szukają zaczepki" i takową znaleźli. Gdyby z obu stron była chęć porozumienia, to Dania i inne państwa przeprosiłyby muzułmanów, a Ci daliby sobie spokój z jakimiś demonstracjami i paleniem flag (bo to też jest obraza). Jedni i drudzy zawinili i mogą z tego wyniknąć różne rzeczy.

[TOMASZ32-SANCTI]

Nawet bardzo przykre rzeczy mogą z tego wyniknąć. Ale własnie o to mi chodziło,aby to ukazać Futrzaku. Przeprosiny względem muzułmanów to jedyne rozsądne rozwiązanie, inne wyznania powinny uszanować ich świętość i nie prowokować ich do takich sytuacji,aby lała się krew przez głupie żarty.

A co do tej sprzeczki, to raczej jej nie będzie, nie wiem tylko po co zaczynać zbędną dyskusje,ale napisałem o tym, jak widziałeś w informacji. Staram sie trzymać tematu.

Pozdrawiam

[Anonymous]

Karykatura to nie to samo co obrzucanie g*****, czy powiedzmy spalenie lub podeptanie jaiejś flagi (w końcu też symbol). Ale to drobiazg. A wyznawcy proroka sami wystawiają na pośmiewisko autorytet Mahometa skoro coś tak bzdurnego jak kilka kresek sprawia, że jest niebywała afera i od razu chcą robić kęsim.

[TOMASZ32-SANCTI]

Jakby nie patrzeć semper, szacunek się należy. Po za tym pisałem już,że kolejne prowokowanie do rozlewu krwi to brak zdrowego rozsądku. Nie dość, że jeszcze szaleńcy Bin Ladena nie zaprzestali ataków, a tutaj sama Europa, jakby na własne życzenie domaga sie kolejnych ataków. To bezsensowne.
Nie sposób nie nazawać tego głupotą.

Pozdrawiam

[Anonymous]

Szacunek nie oznacza nabożnej czci, a ni bezkrytycznego podejścia do przedmiotu karykatura to nie paszkwil. A sieezieć cicho i pilnować się zeby coiś nie chlapnąć co się nie spodoba jakimś wyznawcom (mówię tu nie tylko o muzułmanach) to przesada.

Ten nie popełnia błędów kto nic nie robi.

[Annnika]

Głupotą jest jakikolwiek brak szacunku. A dotykający sfer tak osobistych, jaką jest wiara, jej wyznawcy, autorytety...

[Kyllyan]

Przede wszystkim - arogancją

[Annnika]

Ok, masz rację, za ostro pojechałam... Wszystkich urażonych przepraszam

Fakt jest faktem, że może być potrktowane to jako prowokacja, a na pewno jako działanie na szkodę wzajemnych międzyreligijnych dialogów i relacji...

Nic dobrego z tego nie wyniknie chyba ;(