Na jakiej podstawie wierzysz w charyzmaty ?

[Moniczka]

Adam napisał(a):Hm, coś mam obawę, że ten argument ze św. Teresą z Lisieux jest troszkę naciągnięty. Bardzo nawet. Właśnie czytam jej rękopisy ( drugi raz w życiu ) i nie zauważam tam jakiejś szczególnej aury nadprzyrodzoności. Jej życie opierało się na bardzo zażyłej więzi z Jezusem, ale ,,tylko" wewnętrznie, na zewnątrz była zwykłą zakonnicą. A przecież jak na moją znajomość katolickiej mistyki - zakon karmenlitański powinien być naturalnym siedliskiem dla wszelkiego rodzaju cudowności, nadprzyrodzoności, a św. Tereska to już w ogóle. Tymczasem ja jakoś tego za bardzo nie zauważyłem.

Co w tym naciąganego, skoro ja tylko przytoczyłam fragment? Czy to co się przydarzyło św.Teresie nie było własnie charyzmatem w pełni tego słowa znaczeniu? O co chodzi z "aurą nadprzyrodzoności" - czy to one decydują o tym czy jest charyzmat czy go nie ma? A może własnie powinno się wykorzystywać charyzmaty w takiej "aurze" jak to czyniła św.Tereska - bez stwarzania niepotrzebnej "otoczki" cudowności. Cuda dzieją się codzień

ALeż moim zdaniem własnie takie powinny być charyzma