Wiadomości w tym wątku

04-05-2006 07:45

kawazmlekiem napisał(a):jeśli tylko jesteś przeciw pornografii i przemocy

Wg mnie jedno nie ma na nic wspolnego z drugim.

TOMASZ32 napisał(a):Pornografia dziecięca - kolejny powód.

Pornografia dziecieca akurat jest przestepstwem, nie trzeba jej zakazywac po raz drugi.

TOMASZ32 napisał(a):Wyobrażasz sobie młodego dzeciaka oglądającego gazety pornograficzne za szybą kiosku?

Ja sobie nie wyobrazam, bo okladki gazet nie przedstawiaja ostrych scen; ze wzgledu pewnie na to, zeby mogly znalezc sie na wystawie w kiosku. Natomiast mamy XXI wiek, w miare powszechny dostep do internetu i komputerow, wiec bardzo latwo moge sobie wyobrazic mlodego dzieciaka, ktory prostymi sposobami moze pozyskac tyle pornografii, ile pobliski kiosk nie sprzeda przez caly okres swojego dzialania. Jezeli rodzice tutaj nie wykaza czujnosci, to i tak nie pomoze zadne prawo. W ogole nie wydaje mi sie, zeby obecnie dzieciaki w ogole chcialy fatygowac sie do kioskow.

Odnoscie samego (ewentualnego) zakazu - odbieram go jako "krok wstecz". Przede wszystkim trzeba pamietac, ze pornografia jest adresowana do ludzi doroslych, wiec argument, ze powoduje dewiacje u mlodziezy jest chybiony. Dlaczego handel alkoholem i papierosami nie jest zakazany? Przeciez powoduje uzalezniania nawet u dzieci, co jest bardzo powaznym problemem. Kwestia najwazniejsza jest kontrola dostepu, a nie zakaz handlu (ktory nawiasem mowiac jest rozwiazaniem zacofanym i prostackim).
Odnosze jednak wrazenie, ze te obawy o moralnosc mlodziezy to tylko pretekst, zeby rozprawic sie z pornografia raz na zawsze, bo Katolicy nie moga zwyczajnie zniesc faktu jej istnienia.
Cofamy sie do sredniowiecza i ktos probuje przywracac tabu, ktore juz dawno zostalo przelamane?