Niewierzący w oczach chrześcijan

[Helmutt]

jswiec napisał(a):Ale bywa też bardziej wysublimowany, teoretyczny - być może tak jak w przypadku Darth_Helmutha. W takim przypadku ateizm nie wyklucza istnienia jakiegoś "absolutu". W przypadku marksizmu tym absolutem były dialektyczne prawa ewoluującej materii. A także sposób w jaki w "świetlanej" przyszłości człowiek przekształci świat tak, aby stał się autentycznym "rajem" [materializm historyczny]. Taki "ateizm" zakłada także pewnego rodzaju "wiarę", która - jak nam wiadomo - do niedawna miała swoje dogmaty, swoje liturgie, swoje nieomylne magisterium, a nawet swój lud, złożony z "nowych sowieckich ludzi".

Nie jestem marksistą, nie odpowiada mi ta ideologia. Do swojej "niewiary" nie dorabiam żadnej filozofii - po prostu nie wierzę - i tyle. Po prostu - moja samoświadomość nie dopuszcza mysli o istnieniu owego "absolutu". Co do "tego co po smierci" - muszę przyznać, że mimo, iż wszelkie naukowe aspekty przemawiają za tym, że śmierć to "koniec człowieka w całości" - to jednak jakaś cząstka mojego umysłu twierdzi, że tak naprawdę to nie wiadomo.

Cytat:Niemniej ateista dyskutując na tym forum [które w dodatku ma w tytule słowo "ewangelizacja"] musi wiedzieć, że jest gościem u katolików. A katolik dyskutujący na forach "racjonalistycznych" musi też uznać, że nie jest u siebie.
Są jednak fora zupełnie neutralne światopoglądowo i tam jest chyba najlepsze miejsce na zrównoważoną wymianę zdań.

Jak widać, (a może i nie) staram się byc taktowny i nie obrażać niczyich uczuć religijnych. Co innego na ateista.pl - tam się można powyżywać na wszystkim (ale i tam tez są granice, wierzcie mi). Tutaj - tak jak wspomniałeś - jestem i czuje się gościem i staram się zachowywać ładnie.