Młodzież Wszechpolska - dobra czy nie?

[Gacek]

nie ma sensu obrzucać się błotem.
napiasłem przecież "PO CO CI ANKIETA, ALBO WYNIKI BAADŃ..."
nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
pozdrawiam

[Palmer_Eldritch]

Gacek napisał(a):nie ma sensu obrzucać się błotem.

Nikogo błotem nie obrzucam.Toż to najnormalniejsza w świecie dyskusja.

Gacek napisał(a):napiasłem przecież "PO CO CI ANKIETA, ALBO WYNIKI BAADŃ..."

Ale ja nic nie pisałem o ankiecie.A po co mi wyniki badań naukowych?Bo one byłyby jakimś wyznacznikiem tego,czy i na ile widok nagiej kobiety moze być szkodliwy.I nie chodzi mi tu o pornografię... Choć i tutaj jej szkodliwośc jest dyskusyjna.

[Gacek]

a świadectwa się nie będą lizyly :>?

[Palmer_Eldritch]

Jakie świadectwa?Bo nie bardzo rozumiem...?

[Annnika]

O pornografii proponuję osobny wątek jak ktoś chce porozmawiac - nie będziemy dalej offtopowac

[meta]

To proponuję tekścik Chestertona zaczerpnięty ze strony MW:

"Podstawowe elementy ludzkiego kosmosu, starsze od wszystkich liter i języków, to pytajnik i wykrzyknik. Same ich kształty są zaskakująco symboliczne. Wykrzyknik jest prostolinijny. Pytajnik jest wygięty jak grymas szyderstwa. Znak wyrażający podziw wygląda jak człowiek - wyprostowany, zdumiony, z głową zadartą ku cudownemu niebu. Znak wyrażający zwątpienie wygląda jak jedyna istota myśląca, która idzie za człowiekiem trop w trop od samego początku, jeszcze od czasów raju. To Wąż, wijący się, płaszczący i jednocześnie próbujący się narzucić. Wykrzyknik podnosi wartość; pytajnik ją podważa."

[Palmer_Eldritch]

^ a jaki to ma związek z dyskusją? :zmieszany:

[Anonymous]

meta napisał(a):Nawet jeśli dorosły patrzy na bliźniego głównie przez pryzmat jego ciała, a w dodatku jego intymnych części, to już widzimy jasno, że jest to wypaczenie, i żaden szanujący się człowiek nie życzy sobie być postrzeganym w ten sposób.

To, ze ktos patrzy na intymne czesci ciala w pismach, nie oznacza, ze na codzien kazdego postrzega w ten sposob. Skad w ogole wytrzesnelas taki absurdalny wniosek? To Twoje wlasne przemyslenia, czy ktos Ci powiedzial?

A tekst, ktory przedstawilas w kolorze czerwonym jest glupi - bo wynika z niego, ze lepsza jest pusta pewnosc siebie, niz watpliwosci i poszukiwanie odpowiedzi.

[Annnika]

Kempes, niestety zbyt wielu myślalo, że od pooglądania gołych obrazków nic im nie ubędzie ...

A co do obrazu innego człowieka - to akurat udowodnione przez psychologię i seksuologię; tylko że niektórym zbyt niewygodnie byłoby uwierzyc.

[m-s47]

Annnika napisał(a):A co do obrazu innego człowieka - to akurat udowodnione przez psychologię i seksuologię; tylko że niektórym zbyt niewygodnie byłoby uwierzyc.

mogła byś rozwinac to twierdzenie przytoczyc dowody??

[Gacek]

ciągle tylko dowody i dowody. heh. uwierz chłopie.

[m-s47]

mam wierzyc w bzdury ??

[Gacek]

nie są to bzdury.
poszukaj sobie świadectw. a świadectwa są jeśli już najlepszym (dowodem)...

siedzisz w tym, aż tak głęboko, że uwierzyć głosowi rozsądku nie możesz?

[Annnika]

On i tak nie uwierzy, bo nie daj Panie to by oznaczało, że z czegoś trzeba zrezygnować...

***

OK, temat pornografii zostawmy

***

WRACAMY DO TEMATU MŁODIZEŻY WSZECHPOLSKIEJ

[kalosz]

TO może coś takiego:
Niech każdy wymienie jakąś akcje MW o której słyszał i stwierdzi czy była ok czy nie. Zobaczymy czy wiecej jest dobrego czy złego :diabelek: