Przyjaźń między kobietą a mężczyzną

[Kowal]

Offca napisał(a):Mam kumpelę, która ma przyjaciela płci męskiej. I są na takiej stopie przyjacielkiej, że czego by razem nie robili (niech Was tylko wyobraźnie nie zwiedzie ) ich przyjaźń pozostaje dalej przyjaźnią. A przyjaźnią się już bardzo długo.

żaden normalny zdrowy mężczyzna nie straciłby okazji że zrobić wiadomo co,
chyba że dziewczyna jest naprawdę brzydka, albo on ma jakieś kompleksy lub nie wie jak się do niej zabrać,

ja np zaspokajam swoje potrzeby przynajmniej raz na tydzień

[Offca]

Cytat:ja np zaspokajam swoje potrzeby przynajmniej raz na tydzień

Tylko raz w tygodniu??? Podobno rzadko używany narząd zanika :hahaha:

Żartuję
Matko...

Kowal napisał(a):chyba że dziewczyna jest naprawdę brzydka, albo on ma jakieś kompleksy lub nie wie jak się do niej zabrać,

Nie, on ma własną dziewczynę, tamta jest jego bardzo dobrą kumpelą od wielu lat.

[Efka]

Kowal napisał(a):żaden normalny zdrowy mężczyzna nie straciłby okazji że zrobić wiadomo co,

Heh moim zdaniem właśnie NORMALNY mężczyzna nie traktuje kobiety przedmiotowo.

[67-85-21]

Efka napisał(a):Heh moim zdaniem właśnie NORMALNY mężczyzna nie traktuje kobiety przedmiotowo.

Na jakim ty swiecie zyjesz ?? Wiekszosci faceta zalezy tylko na jednym co nie znaczy ze wszyscy tacy sa

[Offca]

67-85-21 napisał(a):o nie znaczy ze wszyscy tacy sa

I całe szczęście. Ale widzę, że zaczyna offtop lecieć.

[67-85-21]

Alez jaki offtop ??

To jak faceci traktuja kobiety ma chyba zwiazek z ich przyjaźnia ?? No chyba ze sie myle to mozesz mnie oswiecic

[Adam]

zaraz towarzysze. Czy jeśli facet zakocha się w kobiecie to zaraz ,,przedmiotowe traktowanie" ? Współczesna wersja manicheizmu czy jak ? Pożądanie czy to psychiczne jak i fizyczne to rzeczy ze wszechmiar prawidłowe.

Natomiast tematem tego wątku jest, czy tak zawsze musi być.Czyli, czy owe pożądanie ( w szerokim znaczeniu ) zawsze musi wystąpić przy bliższych relacjach damsko męskich ( szanowne panie - macie braci ? Szanowni panowie, macie siostry )

[Offca]

Adam napisał(a):Czy jeśli facet zakocha się w kobiecie to zaraz ,,przedmiotowe traktowanie" ?

Adam, przeczytaj uważnie z łaski swojej powyższy wątek jaki się wywiązał. Tu nie chodzi o zakochanie się. W stanie zakochania/zauroczenia na pewno pojawiają się momenty pożądania ukochanego. To chyba naturalne. Ale nie znaczy to, że ów poczucie ma być zaraz sygnałem do tego, by przelecieć obiek, który się komuś podoba! Że zacytuję kolegę:

Kowal napisał(a):żaden normalny zdrowy mężczyzna nie straciłby okazji że zrobić wiadomo co,
chyba że dziewczyna jest naprawdę brzydka, albo on ma jakieś kompleksy lub nie wie jak się do niej zabrać,

Sorry, ale jeśli to nie jest przedmiotowe traktowanie, niech mnie piorun trzaśnie.

[67-85-21]

Nikt nie mowi ze je przedmiotowo traktuja... ale chyba wiesz do czego dazy kazdy normalny facet ?? A szczegolnie gdy mu sie kobieta podoba

Co do braci i do sióstr to w psychologi jest wyroznione kilka rodzaji milosci

[Offca]

67-85-21 napisał(a):Nikt nie mowi ze je przedmiotowo traktuja... ale chyba wiesz do czego dazy kazdy normalny facet ?? A szczegolnie gdy mu sie kobieta podoba

Facet ma być facetem, a nie samcem małpy.

[ Dodano: Nie 11 Lut, 2007 13:08 ]

Cytat:Co do braci i do sióstr to w psychologi jest wyroznione kilka rodzaji milosci

Ta? W chrześcijaństwie też. Fajnie, nie? :krzywy:

[67-85-21]

Offca napisał(a):Facet ma być facetem, a nie samcem małpy.

Tyle ze czlowiek jest rowniez zwierzeciem i kieruja nami podobne instynkty

Offca napisał(a):Ta? W chrześcijaństwie też. Fajnie, nie? :krzywy:

Zaiscie niezmiernie sie z tego ciesze

[Offca]

67-85-21 napisał(a):Tyle ze czlowiek jest rowniez zwierzeciem i kieruja nami podobne instynkty

Tak się składa, że w hierarchii stoi najwyżej, a to jednak do czegoś by zobowiązywało...
W każdym razie, nie ten wątek.

[67-85-21]

Hmm rózni nas tylko od zwierzat to ze mamy lepiej zbudowany mozg ale to nie czyni nas nikim wyjatkowym. Dopiero w roznego typu wierzeniach pojawia sie niesmiertelna czesc czlowieka. Wy nazywacie ja dusza(ale to lekko zbiega z tematu )

Czlowiek w duzej mierze odpowiada czynnika podswiadomosci czyli tylko w czesci jest swiadomy swoich czynów. Kieruje nim intuicja, czest instynkt jest zbyt silny. Pod wplywem tego instynktu dochodzi do wszelakich gwałtów. Z racji jednak ze czlowiek po czesci jest swiadomy moze kontrolowac swoj instynky i chwala mu za to ze to robi

Offca napisał(a):Tak się składa, że w hierarchii stoi najwyżej, a to jednak do czegoś by zobowiązywało...
W każdym razie, nie ten wątek.

Tak sie sklada ze ma to zwiazek z tym topiciem. Gdy wywiozuje sie silna przyjaźn miedzy kobieta, a mezczyzna mozna byc pewnym ze kiedys odezwie sie instynkt przetrwania i checi przedluzenia gatunku U jednych mocniej da o sobie znac u innych slabiej, kazdy czlowiek jest inny

Przyjaźn miedzy kobieta, a mezczyzna jest mozliwa tylko w wypadku niektorych osobników

Siostry i bracia to juz inna sprawa W pewnym etapie zycia wyfruwa sie z gniazda rodziców i powiedz jak wygladaja wtedy kontaty z rodzenstwem ?? Spotykaja sie przewaznie przy wazniejszych swietach

[Adam]

67-85-21 napisał(a):Nikt nie mowi ze je przedmiotowo traktuja... ale chyba wiesz do czego dazy kazdy normalny facet ??

Ale wyrażaj się ściśle. Czy chodzi Ci o jakieś jedynie chwilowe, mimowolne myśli, bo dążenie do czegoś to jak mi się wydaje coś znacznie więcej. Po drugie.

Cytat:A szczegolnie gdy mu sie kobieta podoba

Ale co przez to rozumiesz. Co oznacza podoba się ? Bo włączając się do tej dyskusji zadałem przynajmniej dwa pytania na ten temat. Co w ogóle sprawia, że w określonych osobach możemy się zakochać a w innych nie. Wspomniałem przy tym o pewnym artykule, który sugerował, że przez szukanie partnera człowiek próbuje odbudować rodzinny dom ( ideał kobiety wzoruje się wtedy na matce, a mężcyzny na ojcu ). Nie leży w moich kompetencjach rozstrzyganie, czy to prawda, a nawet jeśli tak, to na ile. Drugi problem jaki wówczas poruszyłem to był problem pewne podświadomej blokady, która nie pozwala nam na traktowanie pewnych osób w kategoriach kandedatów czy kandydatek na partnera. Np koleżanki z piaskownicy czy rodzeństwo.

Chyba, że chodziło Ci jedynie o podobanie się fizyczne. Tu Cię jednak zmartwie. Wcale nie ciągnie mnie do każdej ładnej. I nawet zdarzało mi się zakochać w dziewczynie, która fizycznie wcale nie była w moim typie. I żeby było śmieszniej, wcale nie były to uczucia odwzajemnione.

Cytat:Co do braci i do sióstr to w psychologi jest wyroznione kilka rodzaji milosci

Jasne. Nawet języki grecki i łacina to uzwględniają. Ale tutaj rozważamy tej konkretny rodzaj milości - eros ( amor ).

W każdym razie, jeśli tyle osób, i to młodych pisze, że taka przyjaźń jest możliwa, to chyba nie ma powodów, żeby w to nie wierzyć.

Ja mogę natomiast od siebie powiedzieć. Dwa razy zdarzyło mi się być w relatywnie bliskich relacjach z koleżankami.
Jedna, zresztą psycholog była mi szczególnie bliska i w zasadzie możnaby tu mówić o przyjaźni. Ale miałbym wątpliwości, czy przynajmniej z mojej strony mogła to być tylko przyjaźń, bo jednak często żałowałem, że nic więcej między nami być nie może. Obawiam się, że ta relacja, gdyby była bardziej intensywna ( gdybyśmy mieli np razem pracować ) byłaby na swój sposób męczarnią.
Z drugiej strony. Jest jednak zaskakujące, że ona nie obawiała się wejść w takie niebezpieczne relacje. A jako psycholog powinna się na tym znać.

Mam jeszcze jedną koleżankę, dość bliską. Ale tu nie używałbym górnolotnego słowa przyjaźń. To tylko dobre koleżeństwo. Zresztą to wszystko prawdopodobnie nie potrwa już długo. Mieszkamy od siebie dość daleko, a obecny i przysżły tryb życia raczej nie będzie służył znajomościom na lini Gliwice - Trzebinia. Już dziś jak trzeba rano wstawać do pracy to nie ma czasu na zarywanie nocy na GG. W ubiegłym roku wprawdzie udało się spotkać z sześć razy w realu. Ale wtedy pisałem pracę mgr, więc często wpadałem do Katowic i pracowałem na pół etatu. Teraz wątpię, że będzie na to czas.

Więc pewnie po wszystkim pozostanie kartka na imieniny i na swięta.

[67-85-21]

Adam napisał(a):Ale co przez to rozumiesz. Co oznacza podoba się ? Bo włączając się do tej dyskusji zadałem przynajmniej dwa pytania na ten temat. Co w ogóle sprawia, że w określonych osobach możemy się zakochać a w innych nie. Wspomniałem przy tym o pewnym artykule, który sugerował, że przez szukanie partnera człowiek próbuje odbudować rodzinny dom ( ideał kobiety wzoruje się wtedy na matce, a mężcyzny na ojcu ). Nie leży w moich kompetencjach rozstrzyganie, czy to prawda, a nawet jeśli tak, to na ile. Drugi problem jaki wówczas poruszyłem to był problem pewne podświadomej blokady, która nie pozwala nam na traktowanie pewnych osób w kategoriach kandedatów czy kandydatek na partnera. Np koleżanki z piaskownicy czy rodzeństwo.

Milosc to biochemia mozgu i tak naprawde czlowiek do konca nie wie jak funkcjonuje mozg. Psychiczne blokady moga wystepowac tak samo jak wystepuja fobie itp sprawy

Tak naprawde czlowiek szukajac partnera szuka kogos kto wogle nie jest do niego podobny, czym bardziej rozny genotyp tym bardziej atrakcyjny partner/parnterka ale zarazem wszystkie choroby genetyczne sa czynnikiem odpychajacym

Adam napisał(a):Ja mogę natomiast od siebie powiedzieć. Dwa razy zdarzyło mi się być w relatywnie bliskich relacjach z koleżankami.
Jedna, zresztą psycholog była mi szczególnie bliska i w zasadzie możnaby tu mówić o przyjaźni. Ale miałbym wątpliwości, czy przynajmniej z mojej strony mogła to być tylko przyjaźń, bo jednak często żałowałem, że nic więcej między nami być nie może. Obawiam się, że ta relacja, gdyby była bardziej intensywna ( gdybyśmy mieli np razem pracować ) byłaby na swój sposób męczarnią.
Z drugiej strony. Jest jednak zaskakujące, że ona nie obawiała się wejść w takie niebezpieczne relacje. A jako psycholog powinna się na tym znać.

Jak juz powiedzialem ludzie sa rozni i nie mozna od kazdego spodziewac sie takiej samej reakcji