Katolicka nauka n/t homoseksualizmu

[kalosz]

TOMASZ32 napisał(a):Miłość córki do matki czy ojca do syna jest naturalnym uczuciem człowieka

TOMASZ32 napisał(a):JAK MIŁOŚĆ TAKA MOŻE NIE PRZYCYNIAĆ SIĘ DO DOBRA RODZAJU LUDZKIEGO

Owszem, ale może własnie miłosć kobiety do kobiety też jest naturalna ? Tego nie widomo. A jesli ojciec z miłości wykorzystuje seksualnie swoje dzieci to co, przyczynia się do rozwoju świata?
?

TOMASZ32 napisał(a):Jeśli rodzice maja skłonności homoseksualne to istnije duże prawdopodobieństwo, że dzieci także moga je posiadać - to nie jest dobre dla rodzaju ludzkiego.

To ciekawe co powiesz jak z dwojki normalnych rodziców wyrośnie homo ?

TOMASZ32 napisał(a):Świat mógł działać, ale nie w oparciu o takie zwiazki, takie związki miały jedynie miejsce na tym świecie. Świat opiera się na tym co Bóg stworzył, czyli na normalnym związku kobiety i mężczyzny, kolego kalosz. Widać ci, którzy szerzyli takie związki myśleli, że cały świat będzie się na tym opieral, ale grubo sie mylyli.

Mylili się, ale czy na pewno ? Czy homoseksualizm nie istnieje od czasów dużo przed chrzęscijańkich , czy będzie jeszcze istniał po chrześcijaństwie ?

TOMASZ32 napisał(a):Toczyć się toczy, ale wątpię aby mozna było to uznać za dobre, to co dzieje sie na świecie. Wątpię aby zabijanie sie nawzajem było czymś dobrym, może dla ciebie, ale jest wielu ludzi na świecie którym sie to niepodoba i staraja się z tym złem walczyć.

Na świecie raczej niewiele rzeczy mozna uznać za dobre. Widzisz kościół uznał kiedyś ze zabijanie innych jest dobre a Kodeks Kanoniczny nadal przewiduje możliwość zabicja czlowieka jeśli nie można uratować jego duszy - Czy oznacza to że uznasz kościół za zły, bo przyczynił się do takiego nieszczęścia ?

TOMASZ32 napisał(a):Oczywiście szacunek należy sie każdemu, ale nie mozna traktować homoseksualizmu jako coś pozytywnego i dobrego dla rodzaju ludzkiego.

Moze nie szacunek ale tylko odrobina tolerancji

TOMASZ32 napisał(a):Po za tym kolego kalosz, świat się kiedyś skończy i homoseksualizmu nie będzie, bo nie jest on czymś dobrym w oczach Boga. I co wtedy? Świat taki wspaniały jak go przedstawiłeś w swojej wypowiedzi zawali się - i co na to powiesz?

No cóż, nie przedstawiłem świata jako coś dobrego, a przynajmniej nie było to moją intencją. jak świat się skończy nie będzie nie tylko homo ale też kościoła.

Ks.Marek napisał(a):Kolega Kalosz po prostu próbuje na siebie uwagę zwrócic, pokazać, że on jest ważny

Kolejna chybiona uwaga, ale trudno. Więc ty też chcesz zwrócić na siebie uwagę bo wypowiadasz się na forum ?

mak napisał(a):Co tu się dziwić,kiedy moje córki przyniosły jeszcze z gimnazjum wiadomości od szacownej pani od histori jak przebiega historia homoseksualizmu od starożytności po czas współczesny- zapytane o inne fakty historyczne nie wiedziały najbardziej prostych sprawach dotyczących Polski XIX i XX wieku. I po to walczyliśmy o wolność słowa?

No to jest własnie choroba i "lekka" przesada

Ks.Marek napisał(a):Dlaczego nikt nie reklamuje szaletów miejskich, nie demonstruje, nie pikietuje etc?
Dlaczego nikt nie obnosi się z tym, że ma prawo pójśc do biblioteki, kina, ba! Nawet do fryzjera?
Ano z tej prostej przyczyny, że sa to sprawy nie jako z porządku stworzenia jasno przypisane ludzkiej naturze. Są też oczywiste i normalne.

Nie, nie są to zjawiska medialne przy których można się pokazać. Pamiętam jeszcze gdy SLD zaczeło upadać i coby zwiększyć swoje akcje pokazało swojego członka geja i że ono jest otwarte i hoho.