Ddv napisał(a):Odczuć Miłość się da - tak samo jak da się odczuć jej brak.
Ale nie każdemu, poprostu inaczej rozumiemy tą miłość. Łatwo jest mówić o podziale komórki, nikogo to jakoś nie boli, że to najzwyklejszy proces biologiczny, z tego prostego względu, że podział ten nie niesie za sobą emocji. Gdyby tylko tam się pojawiły, ludzie podczas tego podziału czuli się inaczej - lepiej, zaraz "romantycy" zaczęliby pisać poematy na temat podziału komórki, przyrównując ją do niewiadomo czego.
Tak naprawdę miłość, dla tego kto ją odczuwa jest bardzo pięknym uczuciem, ale to nie zmienia faktu, że to co on nazywa miłością, jest jedynie grą hormonów i nerwów.
Cytat:Jej brak również daje się odczuć - choćby konfliktami małżeńskimi i wzrostem rozwodów i egoizmu w społeczeństwie w miarę odcchodzenia od zasad Wiary.
Kryzysy małżeńskie były i będą. Dobrze by było, żeby były one jedynie "odchodzeniem od zasad wiary", ale to problem naprawdę dużo, dużo bardziej złożony, świat zmienia się od góry, a dół musi niestety tylko się przystosowywać.
Cytat:raczej trudno zrozumiałym może być bycie razem w małżeństwie do końca życia - nawet pomimo różnic poglądów i wewnętrznych sprzeczek oraz pojęcie "altruizmu" i radości dawania z siebie z czystej i bezinteresownej Miłości do drugiego człowieka.
Nie jest dla mnie trudne do zrozumienia bycie razem - dlaczego ma być? Trudne jest dla mnie do pojęcia ZMUSZANIE do tego.
Cytat:A mógłbyś podać kontekst tej wypowiedzi ?
Bo ja tu żadnej sprzecznosci jakoś nie widzę - mamy bowiem nakaz przeobrażania świata - na lepszy.
Ksiądz mówi że nie mamy żadnego nakazu. A kontekst podam Ci za dzień lub dwa, muszę znaleść ten fragment.
Cytat:Jako "szary człowiek" odpowiem - dokładnie we wszystkim.
Nie wysiliłeś się zbyt mocno. Dla katolików napewno mylę się we wszystkim. Ale ta wypowiedź była akurat przy konkretnym zagadnieniu. I oczekiwałem konkretnej odpowiedzi, w czym w tamtej sprawie się mylę.
Cytat:Tak się składa, że Buddyzm jest bardziej systemem filozoficznym niż religią
Mam kolegę buddyste, on mówi że jest to religia. Pomimo, że ateistyczna.
Cytat:Cóż - "po owocach ich poznacie" ...
Tak czy inaczej nie odpowiedziałeś która z religii głosi prawdę. Dlaczego akurat ta a nie inna?
Cytat:Hmm.. coś Bóg wydaje się być niekonsekwentny, czy jak ... ?
To już dla katolików problem. Gdybym był katolikiem, mógłbym wytłumaczyć to w ten sposób, że jeśli Bóg coś każe, to zawsze należy to uczynić, a w innym przypadku należy kierować się dekalogiem.
Cytat:Kluczem do zrozumienia tego - jest właśnie znajomość KONTEKSTOWA (nie "literalna", opierająca się wyłącznie na wyrwanych z kontekstu słowach spisanych w Biblii - i Tradycji
Ale jaka literalna?? Bóg WYRAŹNIE dał 10 przykazań. Czy to jest nieprawda?
Kościół w dekalogu katechizmowym nie porusza zagadnień oddawania czci obrazom. Czy to jest nieprawda?
Ponownie: gdzie się mylę?
Ks. Marek napisał(a):A nie umie Pan? :shock: To ci dopiero....
Księże Marku, zamiast robić sobie ze mnie żarty, mógłby ksiądz poprostu odpowiedzieć.
Cytat:To świadczy, że jest Pan cyborgiem. Bo jeśli sprowadza je pan do chemii, to z całą pewnością Pańska chemia jest odmienna od mojej. Zatem po prostu nie istnieje. Znów mamy zbiór pusty.
Moja chemia, jako relacje hormonów i nerwów istnieje obiektywnie. Księdza również. Z tym, że ja swoją nazywam miłością, a ksiądz - tego nie wiem. Tak czy inaczej miłość nie istnieje obiektywnie, bo każdy coś innego nią nazywa, każdy ją inaczej odczuwa - to jest fakt.
Cytat:A czyta Pan "Mówią Wieki"?? Jeśli tak, to proszę mi powiedzieć, w jakim języku mówą. Bo ja z nimi jakoś nie mogę się dogadać.
To się księdzu na żarty zebrało...
Cytat:kto oddaje cześc obrazom, ten grzeszy przeciw 1 przykazaniu
Bóg tak widocznie nie uważał, jeśli specjalnie o tym wspomniał.
Cytat:Pożądąc żone/męża a pożądać auto/rower to chyba różne sprawy, prawda?
Bóg tak widocznie nie uważał, jeśli wspomniał o tym w jednym ciągu. To wyraźnie widać, że do każdego przykazania jest jeden werset.
[ Dodano: Pią 08 Gru, 2006 14:43 ]
To bardzo ciekawe, że nikt już nie dyskutuje.
