Ks.Marek napisał(a):Może xle się wyraziłem. Chodzi mi o to, iż nie powinno być sytuacji, kiedy ktoś stacza się w dół. Tu jest własnie rola profilaktyki. Tu jest miejsce na tworzenie fundamentów duchowo - intelektualnej elity Kościoła. Powiedzmy, że wg mnie, bliżej tej elicie do Lednicy, aniżeli do PJ.
To oczywiste, że nie powinno być takich sytuacji, kiedy ktoś się stacza w dół.
Zgadzam się z tym, co ksiądz napisał, ale nie do końca. Profilaktyka jest bardzo ważna, ale wydaje mi się, że większość ludzi jej sobie do serca nie bierze. Przykład - kampania antyalkoholowa w gimnazjach. Jest jej skutek? Coraz więcej gimnazjalistów pije alkohol! Nie neguję wartości profilaktyki samej w sobie, ale trudno jest odpowiednio ją prowadzić. Jeśli Kościół znajdzie odpowiednie rozwiązania, jestem jak najbardziej "za"! :wink:
Dlaczego bliżej jest Lednicy niż Przystankowi do wspomnianej elity?
Idea Lednicy jest inna niż idea PJ-otu. :-k
Ks.Marek napisał(a):Jeszcze coś: mam wrażenie, że na siłę niekiedy chcemy chrzcić pewne płaszczyzny ludzkiego oddziaływania, nie do końca znając podłoże...
Ma ksiądz na myśli brak indywidualnego podejścia do człowieka? Brak podejścia psychologicznego?
nieania napisał(a):W końcu żeby wyleczyć chorobę, trzeba znać jej, przyczynę i od tego zacząć...
Ks.Marek napisał(a):A jeśli grozi nam uporczywa terapia?
"Uporczywa terapia"? W kontekście PJ czy ogólnie?
Przecież nic na siłę drugiemu człowiekowi nikt nie zrobi...
Ks.Marek napisał(a):Pytanie: czy rząd osób z PJ może pochłaniać moc i siłe, z których mogliby skorzystać ci surowi, nie zdeprawowani światem grzechu.
Żałuję, ale nie do końca rozumiem pytanie... #-o
Pozdrawiam <>< :mrgreen:
